Tôi hoàn toàn ủng hộ quyết định cho học sinh từ lớp 1 đến lớp 6 ở Hà Nội đi học trực tiếp. Chỉ thắc mắc là không biết thành phố còn đóng cửa các trường mầm non đến bao giờ?
Đến lúc này, sau chín tháng ở nhà, tôi ngạc nhiên khi vẫn còn những phụ huynh muốn con nghỉ học tiếp. Tôi lựa chọn cho con đi học, kể cả khi chúng chưa được tiêm vaccine, và sẵn sàng chịu trách nhiệm nếu có bất cứ vấn đề gì xảy ra với cháu do dịch bệnh và không bao giờ đổ lỗi cho nhà trường hay bất cứ ai khác.
Người ta có rất nhiều lý do để bao biện cho việc đòi hỏi tiếp tục trì hoãn mở cửa trường học. Trước Tết một tháng, có người kêu "sao không để qua Tết rồi đi học một thể?", giờ qua Tết rồi lại có người đòi "3-4 tuần nữa ổn định mới cho học sinh đến trường"... Họ không hiểu rằng, một năm học chỉ có chín tháng, nếu cứ lùi mãi như vậy thì thời gian đâu để hoàn thành chương trình?
Tôi thấy lạ là nhiều người cứ đòi hỏi phải có người chịu trách nhiệm thì mới rón rén dắt con đi học. Nhỡ con họ làm sao thì còn có người để đổ tội và trút giận. Thật ái ngại cho suy nghĩ đó!
Thực tế, trẻ mẫu giáo ở nhà chỉ học uống trà, xem TV với người lớn, có ai dạy con học cầm đũa, sang đường, học cách tự vệ sinh qua mạng online? Cũng chính vì thế mà hàng vạn trẻ mầm non đang phải đi học chui trong điều kiện phòng ốc chật hẹp, không đảm bảo chất lượng. Điều đó liệu có giúp các bé an toàn hơn trước dịch bệnh?
Tôi cho rằng, không phải chỉ mỗi trẻ con mới là nguồn lây bệnh. Bất cứ ai có nguy cơ cao thì đều phải có biện pháp đề phòng. Không thể cứ đóng hết mọi hoạt động của xã hội chỉ vì một nhóm thiểu số nào đó. Mấy tháng trước với bây giờ, tình hình hoàn toàn khác nhau. Việc đi học trực tiếp đã được chứng minh là an toàn và hiệu quả ở nhiều địa phương. Bởi vậy, chính quyền mới cho phép mở lại trường học.
>> Hai phần ba lớp điểm trung bình, kém vì học online
Hà Nội suốt hơn tháng qua, ngày nào cũng có xấp xỉ 3.000 ca nhiễm mới nhưng cuộc sống vẫn diễn ra bình thường. Số ca nặng rất ít, và hầu hết là người già, người có bệnh nền, chưa tiêm vaccine. Gần như không hề có trẻ con phải nhập viện. Vậy thì tại sao chúng ta cứ phải bám lấy học online trong khi hiệu quả không bằng một phần nhỏ của học trực tiếp?
Nhiều người quen của tôi cũng dương tính Covid mà chẳng có triệu chứng gì, dăm ba hôm sau test lại âm tính, trở lại sinh hoạt như thường. Đã có nhiều trẻ bị nhiễm Covid khi đi học ở TP HCM và nhiều tỉnh thành khác, và kết quả là các em chỉ nghỉ mấy hôm rồi lại đi học tiếp, cháu nào không nhiễm vẫn đi học bình thường, chẳng phải gián đoạn gì hết. Vậy thì có vấn đề lớn gì ở đây? Tôi cho rằng vấn đề lớn nhất là ở sự sợ hãi vô căn cứ và không chịu nhìn vào thực tế của một số phụ huynh. Với họ, cách tốt nhất là giữ con ở nhà tới lúc lĩnh lương hưu.
Dù thế nào, cuộc sống này cũng vẫn phải tiếp diễn. Sợ hãi chẳng giúp ích được gì hết, cũng không có lợi cho sức khỏe con người. Tôi đi khắp nơi suốt từ hôm 14/10 tới giờ, nhưng vẫn bình an vô sự. Trong khi đó, nhiều người ở yên trong nhà cũng vẫn thành F0. Nên sợ hãi cũng không khiến Covid tránh bạn ra. Chiều nay, con tôi lớp 7 cũng được đi học lại dù chưa tiêm vaccine, nhưng tôi vẫn hoàn toàn yên tâm để chúng tới lớp.
Học online, dù ở nước nào, cũng chỉ là giải pháp tạm thời. Nếu nó có thể thay thế hoàn toàn giáo dục trực tiếp thì trường lớp trên đời đã dẹp hết từ lâu. Trí não trẻ em không phải là một cái ổ cứng để chép kiến thức vào. Tôi e rằng học online nhiều sẽ để lại những hậu quả nghiêm trọng đối với khả năng diễn đạt bằng ngôn ngữ của trẻ. Hy vọng tất cả học sinh từ mầm non trở lên trên cả nước đều sẽ sớm được đến trường trong thời gian tới.
>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.