"Cách ly tại nhà có mấy điểm lợi sau:
- Không bị nhiễm chéo trong khu cách ly tập trung.
- Giảm tải áp lực tại khu cách ly.
- Tự phục vụ thay vì người khác phải phục vụ.
- An tâm, tinh thần lạc quan, bệnh sẽ mau khỏi.
Nhưng người cách ly tại nhà phải thực hiện nghiêm theo hướng dẫn của Bộ Y tế: chấp hành đúng thời gian quy định, tốt nhất cách ly ở một phòng riêng. Trong trường hợp gia đình không có phòng riêng thì giường ngủ của người được cách ly nên cách xa giường ngủ của các thành viên khác trong gia đình ít nhất 2m.
Hằng ngày hạn chế ra khỏi phòng riêng, hạn chế tiếp xúc trực tiếp với người trong gia đình cũng như những người khác; tự theo dõi sức khỏe; thực hiện các biện pháp vệ sinh cá nhân, đeo khẩu trang, thường xuyên rửa tay bằng xà phòng hoặc dung dịch sát khuẩn khác; không được tự động rời khỏi nhà, không ăn chung cùng với những người khác trong gia đình".
Đó là quan điểm của độc giả TMC trước thông tin TP HCM nghiên cứu cách ly F1 tại nhà. Cách ly tại nhà có thuận lợi giúp người bị cách ly tâm lý nhẹ nhàng hơn vì vẫn ở chung với người thân. Đồng thời, giải pháp này cũng có lợi cho cộng đồng là nhà nước đỡ phải chuẩn bị cơ sở, vật chất để cách ly tập trung khi số lượng F1 tăng nhiều.
Đồng quan điểm, bạn đọc Tuan nguyen ủng hộ biện pháp cách ly F1 tại nhà: "Ủng hộ cách làm này, tránh làm quá tải khu cách ly, dẫn dến tình trạng F1 lây chéo Covid và các bệnh khác trong khu cách ly tập trung do cơ sở chật chội, quá tải, không đảm bảo vệ sinh... rất phức tạp. Ai là F1 không có điều kiện gia đình thuận lợi để cách ly ở nhà thì mới phải vào khu cách ly tập trung. Các thiết bị vòng đeo tay định vị giám sát cùng chính quyền địa phương và hàng xóm là hoàn toàn khả thi và an toàn. Đã cho phép biến khách sạn thành khu cách ly thành công thì nay biến nhà dân đủ điều kiện thành khu cách ly là hợp tình và lý".
Đánh giá cao tính khả thi của biện pháp cách ly F1 tại nhà, độc giả Thanh Hiep Nguyen nhấn mạnh: "Đây là để nghị thực tiễn. Không thể tiếp tục duy trì việc cách ly với số lượng lớn vì từ đây dễ nảy sinh lây nhiễm chéo và thiếu kiểm soát khi số lượng người bị tập trung quá đông. Việc cách ly tại nhà bước đầu sẽ có vài tiêu cực như các cá nhân F1 lẻn ra ngoài hay trong gia đình không giữ được các quy định phòng ngừa dịch lây lan.
Tuy nhiên, điểm mạnh của biện pháp này là có sự giám sát của cộng đồng, thay vì chỉ có vài nhân viên khu cách ly, chi phí cho việc cách ly tại nhà ít hơn nhưng chất lượng phục vụ tốt hơn. Thêm vào đó, F1 có thể ở gần gia đình, đặc biệt là các em nhỏ, người lớn tuổi.
Ở Mỹ, ngoài trường hợp khẩn cấp cần sự trợ giúp y tế, hoặc không có khả năng tự chăm sóc, các bệnh nhân và gia đình đều được khuyên không nên đến bệnh viện hoặc nhà dưỡng lão. Như trong mùa dịch qua, thậm chí các bệnh nhân nhiễm Covid-19 thể nhẹ đều yêu cầu về nhà tự cách ly và sử dụng thuốc theo chỉ dẫn của bác sĩ. Bệnh viện chỉ là nơi tiếp nhận bệnh nhân ở tình trạng khẩn cấp mà thôi. Mặc dù quy định hướng dẫn tự cách ly của Mỹ bị hầu như cả thế giới phê phán, nhưng chỉ trong thời gian ngắn, tất cả đã nhận ra rằng cách làm này đã cứu vãn không những mạng người mà còn cả hệ thống bệnh viện của Mỹ".
>> 14 ngày chiến đấu với Covid-19 trên giường bệnh
"Những người ở chung cư có camera giám sát hoàn toàn đủ điều kiện cách ly tại nhà. Chung cư nhà tôi lần trước có F2 chỉ cần bước chân ra là loa đã gọi vào, chỉ cần một lần bị thôi là đã đủ xấu hổ rồi. Kể cả không đeo khẩu trang cũng bị gọi loa nhắc nhở. Đặt mua đồ ăn có bảo vệ nhận giùm và để trước cửa. Rác quy định giờ mang ra cửa để lao công đổ giùm. Thiết nghĩ, tất cả các chung cư đều làm được như vậy thì hoàn toàn đủ điều kiện cách ly tại nhà", độc giả Nguyễn thu mai chia sẻ.
Thành phố đang cách ly tập trung hơn 11.300 người, cách ly tại nhà và nơi lưu trú hơn 21.000 trường hợp. Mới đây nhiều quận huyện ở TP HCM lo ngại với tình trạng số ca nhiễm tăng nhanh như thời gian qua sẽ thiếu chỗ cách ly vì các địa điểm của quận huyện chỉ có công suất 100-200 giường. Vì vậy, nhiều địa phương phải dùng các khách sạn trên địa bàn làm nơi cách ly tập trung.
Độc giả Trầm cảm nhận định: "Việc cách ly tại nhà chỉ khả thi khi:
1.Nhà đó phải có không gian đủ rộng và phải có phòng riêng cho người được cánh ly (vì nếu nhà chật hẹp mà thành viên trong gia đình lại đông thì tất cả những người đó trở thành F2).
2. Cần phải dán giấy và thông báo cho những hộ gia đình xung quanh biết là nhà này có F1 đang được cách ly để mọi người chủ động hơn trong việc phòng tránh, đồng thời yêu cầu họ phải trình báo nếu thấy người đang cách ly tự ý ra khỏi nhà.
3. Cuối cùng cũng là thứ quan trọng hơn hết là người được cách ly này phải có ý thức tự nguyện, tự giác".
>> Giám sát người cách ly tại nhà
Phân tích những điểm lợi và rủi ro đi kèm khi cách ly F1 tại nhà, bạn đọc Hihihaha cho rằng: "Cách ly tại nhà sẽ rủi ro khi người bị cách ly không tuân thủ đúng quy trình cách ly. Vậy thì phải có hướng dẫn cụ thể chi tiết cho các cá nhân bị cách ly, cũng như những người xung quanh nhà bị cách ly và các nhân viên quản lý để mỗi người biết rõ trách nhiệm của mình. Ngoài ra, cũng phải xử phạt thật nặng các trường hợp tự ý ra khỏi khu vực cách ly, xử lý ngay lập tức không chần chừ để làm gương, như cách nước ngoài đã áp dụng".
Độc giả Nguyễn Minh Quang kết lại: "Cách ly F1 tại nhà tiện lợi và tốt cho người dân. Nhưng vấn đề quản lý, giám sát và ý thức của F1 và các thành viên trong gia đình của người dân và chính quyền cơ quan chức năng nơi cư trú như thế nào để đảm bảo an toàn tuyệt đối mới quan trọng. Mặt khác, kinh phí chữa bệnh cần có quy định chặt chẽ, quyết liệt. Ví dụ, những người không chấp hành quy chế cách ly, để nhiễm và lây lan dịch bệnh thì ngoài việc trả 100% chi phí còn phải bị phạt tiền vì gây tốn kém cho xã hội.
Có như vậy, ngoài việc sợ bị bệnh, người ta còn sợ về chi phí khám chữa bệnh, từ đó ý thức buộc phải nâng cao. Nếu cách ly tại nhà mà lây cho cả nhà thì hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật cũng như chi phí khám chữa bệnh. Và cũng tùy từng hoàn cảnh, nếu đảm bảo được thì cho cách ly tại nhà, còn không thì tập trung (với những người cố tình vi phạm 5K thì phải trả phí 100% kể cả khám chữa bệnh nếu có). Thà đau mà xã hội yên ổn còn hơn".
>> Các ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.