Cắt đất cho con
Cha mẹ có đất mà không thể cắt cho con, bởi khoản tiền chuyển đổi cao quá sức chịu đựng.
Luật sư, thạc sĩ Phạm Thanh Tuấn là luật sư Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Luật sư Tuấn là trọng tài viên Trung tâm trọng tài Thương mại và Công lý Việt Nam (VietJac).
Ông Tuấn có gần 20 năm hoạt động trong lĩnh vực tư vấn về pháp lý bất động sản, xây dựng. Ông đã làm việc cho các tập đoàn như: Tập đoàn TNG, Công ty CP Vinhomes.
Hiện ông là giám đốc pháp chế của Công ty cổ phần Phát triển và Kinh doanh Bất động sản WeLand.
Cha mẹ có đất mà không thể cắt cho con, bởi khoản tiền chuyển đổi cao quá sức chịu đựng.
Cuối tháng 9, một bản án tại TP HCM gây xôn xao thị trường bất động sản lẫn ngân hàng.
Khi một dự án thu hồi đất đạt 75% đồng thuận, 25% còn lại vẫn có thể bị thiệt thòi.
Chủ đầu tư sai phạm, người mua nhà bị 'treo sổ đỏ', không khác gì 'quýt làm cam chịu'.
Đánh thuế theo thời gian sở hữu có thể hiệu quả hơn thuế lũy tiến từ bất động sản thứ hai.
Anh cười gượng kể rằng 'mình bị tạm hoãn xuất cảnh' vì công ty đang nợ 600 tỷ đồng tiền sử dụng đất.
Nhà tái định cư bỏ hoang còn người nghèo không có nhà ở xã hội mà mua.
'Giá cả chứ có phải nồng độ cồn đâu, biết ai thổi mà xử lý?' - chị hỏi mà như giận lẫy với tôi.
Đâu là giải pháp tối ưu hạn chế tình trạng đầu cơ, 'lướt sóng' bất động sản như hiện nay?
Không có cơ sở pháp lý rõ ràng để áp dụng biện pháp cắt điện, nước khi xử lý vi phạm hành chính.