Nhân câu chuyện các khoản thu đầu năm học đang "nóng" lên mấy ngày gần đây, tôi cũng xin đóng góp thêm chút quan điểm của mình. Thực tế hiện nay, một số địa phương đã thực hiện miễn học phí cho học sinh ở một số cấp học. Đây là quyết định rất đúng đắn nhằm chia sẻ khó khăn với gia đình học sinh, nhất là khi đợt bùng phát dịch Covid-19 vừa qua đi để lại nhiều tổn thương cả về tinh thần, sức khỏe lẫn kinh tế của người dân cả nước.
Tuy nhiên, niềm vui ấy nhanh chóng bị dập tắt bởi ngoài học phí, các khoản đóng góp đầu năm học theo kiểu xã hội hóa (các phụ huynh ủng hộ trên tinh thần tự nguyện) lại được các nhà trường tối ưu. Nói là khuyến khích các phụ huynh ủng hộ nhà trường nhưng thực chất khó ai có thể từ chối đóng góp và khoản này còn lớn gấp nhiều lần học phí, khiến những gia đình có kinh tế không mấy khá giả rơi vào cảnh khó chồng khó.
Và cũng từ đây, hiện tượng "điều hòa ma" bắt đầu xuất hiện ở một số trường công lập. Nhưng "điều hòa ma" ở đây là gì? Lấy ví dụ gia đình tôi có hai con nhỏ cùng học một trường. Khi đứa con lớn vào lớp 1, ngay đầu năm học, nhà trường đã huy động phụ huynh đóng tiền mua điều hòa để lắp trong phòng học cho các con có được điều kiện học tập tốt nhất. Tất nhiên, đây là đề xuất hợp lý nên các phụ huynh đều đồng lòng nhất trí mà không nghĩ ngợi gì nhiều (cha mẹ nào chẳng muốn tốt cho con). Không chỉ lớp con tôi, 100% các khối lớp trong trường cũng đều thống nhất góp tiền lắp điều hòa.
Ban đầu, tôi cứ mừng thầm vì thấy con mình sẽ được học tập trong một môi trường hiện đại, đầy đủ tiện nghi, nhà trường và phụ huynh luôn chăm lo đến các con. Thế nhưng, một năm sau, khi đứa con nhỏ của tôi cũng bắt đầu vào lớp 1, vẫn học đúng trường của con lớn, bắt đầu phát sinh những bất cập với câu chuyện "điều hòa ma".
>> 'Nghĩa vụ' góp tiền lắp điều hòa đầu năm học
Nên nhớ trước đó, 100% các lớp học trong trường đã được trang bị điều hòa, tôi cứ nghĩ rằng khi con lớn chuyển lớp và con nhỏ bắt đầu đi học, chúng sẽ nghiễm nhiên được hưởng những tiện nghi được đầu tư từ trước và phụ huynh sẽ không cần phải đóng góp thêm gì nữa. Nhưng không, lại một lần nữa có thông báo thu tiền mua điều hòa từ đầu với tất cả các khối lớp 1 (mới vào trường). Lớp vốn đã có điều hòa, tất cả đều chưa hỏng vì mới sử dụng được một năm, cớ sao nay lại bắt phụ huynh mua mới tiếp?
Không chỉ dừng lại ở đó, tôi được biết khối lớp 1 năm nào cũng phải đóng tiền mua điều hòa trong khi phòng học vẫn vậy, lớp học vẫn thế, nhưng không hiểu cái điều hòa đi đâu mất? Điều khó hiểu hơn nữa là để tránh phải chịu trách nhiệm, nhà trường đã giao việc thu tiền đóng góp này cho Ban đại diện cha mẹ học sinh tự phổ biến, giải thích, hoạch toán, nhà trường chỉ đóng vai trò gợi ý mà thôi.
Vậy là câu chuyện "điều hòa ma" cứ thế tái diễn năm này qua năm khác. Số lượng điều hòa được đề nghị lắp mới vẫn liên tục xuất hiện đều đặn mỗi năm, nhưng tuyệt nhiên chẳng thấy người có trách nhiệm nào đả động đến số điều hòa cũ đã đi đâu, về đâu?
Là phụ huynh, chúng tôi thực sự không tiếc tiền đầu tư cho con cái những trang thiết bị tốt nhất để phục vụ việc học, nhưng sự mập mờ, thiếu minh bạch của các nhà trường đã vô tình đẩy gánh nặng tài chính lên vai cha mẹ học sinh mỗi khi bước vào năm học mới. Nếu không sớm làm rõ và ngăn chặn vấn nạn "điều hoa ma" thế này tiếp diễn, e rằng làn sóng phản đối từ phụ huynh sẽ ngày càng thêm dữ dội.
>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.