E-mail
Bản In
Nên làm vừa phải
Hãy làm ở mức độ vừa phải thôi, nước chúng ta còn nghèo mà. Mẹ Việt Nam Anh Hùng còn trong tim mỗi người, không nhất thiết phải quá phô trương như vậy. Bản thân người trong cuộc (là các Mẹ) cũng không hài lòng việc làm đó đâu.
Đừng giới hạn sự cao quý của các mẹ bằng kích thước và số tiền cụ thể
Mẹ Việt Nam từ muôn đời nay vẫn anh hùng. Tượng đài của Mẹ vẫn ngày ngày hiển hiện trong lòng mỗi con dân Việt nam. Cái tượng đài tinh thần đó luôn gần gũi, ấm áp mà cũng thật vĩ đại . Nó to lớn gấp muôn lần những kích thước chiều cao chiểu rộng của những khối đá lạnh lẽo mà vô cảm kia. Hãy để cho cuộc đời này chỉ có 1 tượng đài thiêng liêng nhất về Mẹ. Đừng giới hạn sự cao quí vĩ đại của Mẹ bằng những kích thước và số tiền cụ thể, làm như thế chúng ta vô tình đã làm tổn thương đến sự thanh cao mà vĩ đại cũa Mẹ.
Nếu có tiền thì hãy chăm lo nhiều hơn nữa cho các mẹ, tìm cách thực hiện những ước nguyện cuối cùng của các Mẹ, nếu còn nữa thì giúp đỡ cho những người thân của các Mẹ đang gặp khó khăn, còn nữa thì giúp những người ngèo khó hoặc xây bệnh viện, trường học v v...
Đất nước chúng ta còn nghèo, nhân dân ta còn khổ. Đừng vội phung phí tiền của, hãy dành những đồng vốn đó để cũng cố và xây dựng đất nước - Đó là những gì mà các mẹ mong muốn.
Hãy làm cho các mẹ thấy tự hào
Việc xây dựng tượng đài Mẹ VNAH là việc làm cần thiết, nhưng phải là sao cho phù hợp để các Mẹ còn sống cảm thấy đó là vinh dự, tự hào chứ với hơn 400 tỷ đồng thì quá là lãng phí. Ngay các mẹ đang sống cũng không đồng tình, nói chi các mẹ đã khuất ở chín suối chắc cũng không vui đâu. Còn lãnh đạo cứ làm thì các mẹ cũng phải chịu thôi vì đâu phải quyền của các mẹ. Hỏi thì hỏi thôi nhưng quyết đâu phải các Mẹ
Thật sự là mất hết ý nghĩa
Với thông tin xây dựng một tượng đài 411 tỷ đồng thực sự tôi không tin khi đọc. Tại sao lại có ý tưởng như vậy chứ không nói tới việc thực hiện nó, trong khi các bà mẹ VN anh hùng, những người già neo đơn chỉ cần 500.000 VND một tháng cũng hạnh phúc lắm rồi. Nếu lấy 411 tỷ gởi ngân hàng lãi suất 14% năm thì sẽ đủ nuôi gần 10.000 mẹ với trợ cấp 500.000/tháng. Thật không thể tin nổi cái ý đồ này nếu như không nghĩ tới lợi ích cá nhân mà họ thu về thì chắc chắn một người bình thường có đủ tư duy sẽ không bao giờ ủng hộ cho dự án.
Dân còn khổ
Kính thưa các cơ quan ban ngành của tỉnh Quảng Nam nói riêng và của Nhà nước nói chung. Tại sao quý vị lại có thể đưa ra quyết định xây một quần thể tượng đài với ngần ấy số tiền mà không hoặc giả vờ không quan tâm đến đời sống nhân dân hiện nay ra sao. Các vị có biết ở nhiều nơi trẻ em đến trường phải ngày ngày bơi qua dòng sông chảy xiết không. Các vị xây lên một quần thể to như thế để làm gì? Để khoe mẽ? Tôi thực sự không hiểu nổi. Mong có một câu trả lời thỏa đáng!
Các mẹ cũng muốn dành 400 tỷ làm việc khác cho dân
Bác Hồ vẫn thường nói Bác không muốn sống “trên mức sống của một người dân bình thường”, chúng ta cũng thế nên học theo gương Bác.
Còn nhiều việc phải làm
Mẹ VN anh hùng không phải ở đất nước nào cũng có. Chấp nhận nỗi đau mất chồng, mất con, mất cháu để giành lại độc lập cho nước nhà chỉ có ở VN. Lòng yêu nước, yêu tổ quốc của họ không có gì so sánh được.
Chúng ta xây dựng tượng đài để cho các thế hệ con cháu nhìn thấy tinh thần dân tộc mà gìn giữ đất nước của các thế hệ đi trước phải đổ xương máu mới giành lại được, song, theo tôi chúng ta làm với quy mô vừa phải thì hay hơn vì đất nước ta còn nghèo, còn nhiều việc phải làm, không nên lãng phí như vậy.
Dành tiền hỗ trợ cho các mẹ, xóa đói giảm nghèo
Đầu tư xây dựng tượng đài là chỉ để thế hệ mai sau tưởng nhớ đến công ơn sinh thành của các mẹ, công ơn hy sinh vì tổ quốc của các anh hùng liệt sĩ. Chứ không phải đầu tư để rồi ngó. Có cần thiết phải đầu tư với số vốn lớn đến như vậy không? Trong khi đó kinh phí cấp cho các mẹ được bao nhiêu? Thay vì khoản đầu tư đó ta chỉ làm khoản nhỏ hơn phần còn lại để hộ trợ các mẹ về cuộc sống tốt hơn, xóa đói giảm nghèo cho dân tộc miền núi.
Nên làm hoành tráng
Việc xây dựng công trình tượng đài Mẹ VN anh hùng cho hoành tráng và có ý nghĩa sâu xa là một việc nên làm, có những chi phí dù nhỏ không đúng dứt khoát không chi, có những chi phí lớn có ý nghĩa tầm vóc quốc gia, lâu dài thì tốn mấy cũng phải chi. Tuy nhiên việc thiết kế như thế nào mang ý nghĩa lớn thì nên để các nhà khoa học tham gia góp ý, còn việc tổ chức quản lý, xây dựng công trình này phải chỉ định những nhà có năng lực và có cái tâm để làm.
- Người dân kiệt sức vì lũ kéo dài
(22/09) - Nhiều con đường ở TP HCM đặt sai tên danh nhân (22/09)
- Cần cẩu đứt cáp, một công nhân gặp nạn (22/09)
- Áp thấp gây mưa to ở miền Trung (22/09)
- 'Hát' quốc ca bằng tay
(22/09) - Nam thanh niên nhảy xuống sông Tô Lịch (22/09)
- Xe bồn bốc cháy sau cú đấu đầu với xe tải (22/09)
- Bổ nhiệm trưởng ban Dân nguyện Quốc hội (22/09)
- 'Nếu thu phí, lượng ôtô vào nội đô TP HCM giảm 40%' (22/09)
- Thí điểm hạn chế môtô, xe máy ở Hà Nội và TP HCM (21/09)
- Xe buýt lao xuống sông, gần 40 người thoát chết (21/09)
- Hai thi thể dưới kênh sâu (21/09)
- Xe chở rác kéo lê thanh niên trên đường (21/09)
- Giải mã tài liệu mới phát hiện về đội hùng binh Hoàng Sa (21/09)
- Hà Nội xem xét mở rộng diện mua nhà thu nhập thấp (21/09)
|
- Bé 2 tuổi 'lái' xe máy gây tai nạn
- Cháy tòa nhà 18 tầng của Tổng cục Hải quan
- 'Trung Quốc đang thử thách ý chí các nước ASEAN'
- Bốn tượng Phật cổ 'lạ'
- Những người đầu tiên lao xuống sông Sêrêpôk cứu hộ
- 'Mẹ ơi về với con'
- Nghi vấn nguyên nhân xe khách rơi xuống cầu Sêrêpôk
- Hàng nghìn xe máy nằm chờ biến thành 'sắt vụn'
- 'Tiếng khóc của những bé kẹt trên xe không thôi ám ảnh'
- Xế hộp ủn cảnh sát giao thông trên phố
VnExpress tuyển dụng
Bản thân các mẹ đã là tượng đài rồi
Các mẹ đã và luôn là tượng đài rồi. Thay vì làm lớn thì làm vừa phải. Và dành phần lớn kinh phí đó phụng dưỡng những mẹ còn sống và giúp đỡ những em nhỏ nghèo khó ở vùng sâu vùng xa. Tôi nghĩ đa số mọi người đều đồng tình như vậy! Hãy săn sóc cho mẹ khi còn có thể chứ các mẹ mất rồi thì chẳng qua chỉ là nói miệng thôi. Việc thiết thực vẫn là trên hết! Mong các đồng chí suy tính lại!