Thứ tư, 8/2/2012, 00:08 GMT+7

Các ngân hàng không thể tiếp tục 'bóp cổ' doanh nghiệp

Năm 2011 tình hình kinh tế nước ta gặp không ít khó khăn. Lạm phát đứng vào hàng cao nhất thế giới, tuy nhiên các ngân hàng lợi nhuận vượt chỉ tiêu, thưởng thì cao chót vót 10-18 tháng lương, thu nhập bình quân khoảng 20 triệu/tháng thì quả thật cần phải suy nghĩ.

Lợi nhuận ngân hàng cao chót vót, doanh nghiệp thì phá sản hàng loạt mà lãi suất vay không giảm, trong khi đó những người gửi tiền thì chịu lãi suất thấp. Có thể hiểu nôm na rằng, ngân hàng đang “bóp cổ”doanh nghiệp. Mà thật ra, không chỉ doanh nghiệp bị bắt chẹt mà những ngân hàng nhỏ cần vốn cũng bị các ngân hàng lớn cho vay với lãi suất cắt cổ, ngân hàng nhỏ đi vay ngân hàng lớn lãi suất khủng. Chính vì vậy, chỉ cần vài tháng đi vay là lợi nhuận chuyển hết cho các ngân hàng “đại gia”.

Chủ trương tái cấu trúc ngân hàng là hoàn toàn đúng đắn, tuy nhiên làm như thế nào mới là điều quan trọng. Các vị lãnh đạo cứ cho rằng các ngân hàng nhỏ là yếu kém, thiếu thanh khoản. Tuy nhiên, việc mất thanh khoản của các ngân hàng nhỏ ngoài lý do nội tại của ngân hàng còn có lý do từ việc quản lý vĩ mô của Ngân hàng Nhà nước. Việc cào bằng lãi suất 14%, thông tin về yếu kém của ngân hàng nhỏ, tin sáp nhập các ngân hàng với nhau thì chẳng khác nào xúi người gửi đi rút ở ngân hàng nhỏ sang ngân hàng lớn gửi, ngân hàng nào bị rút nhiều thì phải vay ở thị trường 2, thế là mặc sức cho đại gia “vặt lông”. Ai cũng biết ngân hàng sống nhờ tiền gửi để cho vay, tiền gửi thì khách hàng ào ào rút trước hạn còn tiền vay thì làm sao thu hồi trước hạn được, không mất thanh khoản mới lạ chứ.

Đã có nhiều ý kiến đề xuất nên có trần vay liên ngân hàng nhưng vẫn không có một động thái tích cực nào từ những người có trách nhiệm. Cứ để như thế thì khó có cơ hội giảm lãi suất cho vay trong thời gian tới. Các ngân hàng lớn cứ tăng huy động, khuyến mãi rồi cho ngân hàng nhỏ vay thì lãi lớn.

Tại sao trong các ngành khác, như viễn thông chẳng hạn, thì các doanh nghiệp chi phối mới bị khống chế giá, còn các doanh nghiệp nhỏ thì vẫn được canh tranh về giá trong biên độ cho phép còn ngân hàng thì không? Quy định chung một giá như vậy là vi phạm luật cạnh tranh. Nhóm G12 trong ngân hàng lợi nhuận họ có được ngoài việc thu lợi từ chính sách trên còn được ưu ái thêm mua bán vàng bình ổn. Tuy nhiên hiệu quả chẳng thấy nhiều, giá vàng trong nước vẫn chênh lệch lớn so với giá vàng thế giới.

Thanh Long

nhà nước quá ưu ái cho các ngân hàng thông qua lãi suất huy động và lãi suất cho vay

tôi thiết nghĩ người dân Việt Nam đang trong giai đoạn khó khăn do giá cả leo thang, doanh nghiệp thì phá sản hàng loạt, ấy vậy mà các ngân hàng lớn công bố kết quả lãi khủng khiếp, là không công bằng trong xã hội

ơ thế này mà là cao á

Tưởng ngân hàng thế nào, lương có thế này bọ mà cũng gọi là cao á. Lương thế này thì đến đời nào mới có nhà Hà Nội nhỉ? Khổ thân các em, 4 năm đèn sách, đi làm từ sáng tới tối mịt mới về mà thu nhập chẳng bằng con bé học hết cấp 2 bán hàng ở đầu đường nhà mình!

Lương của ngân hàng là lợi nhuận!!

Tôi là 1 kỹ sư của EVN. Cuối năm ko có thưởng, không có lương tháng 13 gì hết. Nếu nói ngân hàng lương khủng củng đúng. Tôi vào làm được 4 năm. Hệ số 2,34x850.000 thôi. Ngành ngân hàng như thế là là niềm mơ ước của biết bao người muốn vào làm mà không được. Liệu lợi nhuận của ngân hàng là hút máu của dân hay cả của doanh nghiệp để các bạn có thể trả những mức lương khủng như vậy!!Năm ngoái công ty tôi củng không ko có thưởng tết.

Mức lương xứng đáng!

Chồng tôi làm ở bộ phận Tín dụng của một ngân hàng lớn. Lương hàng tháng của anh cũng chỉ như 1 công chức bình thường, thấp hơn rất nhiều nhân viên làm tại các doanh nghiệp và chỉ đủ để trang trải cuộc sống. Nhưng công việc thì rất nhiều. Buổi tối chẳng mấy khi được về trước 20h. Về đến nhà người phờ đi vì mệt. Có hôm anh bị tai nạn ở nhà mà cũng không yên. Điện thoại khách hàng liên tục. Stress lắm. Tôi nghĩ bạn Thanh Long cần tìm hiểu nhiều hơn trước khi viết bài. Để có một mức thưởng như bạn nêu, chồng tôi cũng như các nhân viên ngân hàng khác đã đổ biết bao mồ hồi công sức. Đó là chưa kể nhiều rủi ro trong công việc. Trong cả một năm làm việc chúng tôi chẳng dư dả gì, chỉ trông mong vào khoản thưởng cuối năm để tiết kiệm để phòng những lúc ốm đau, bệnh tật, đầu tư cho việc học các con... Tôi nghĩ mức thưởng như trên hoàn toàn xứng đáng với công sức bỏ ra.

TÁC GIẢ BÀI VIẾT KHÔNG HIỂU GÌ VỀ NGÂN HÀNG HẾT

Tác giả bài viết chẳng hiểu rõ về Ngân hàng thì đừng có viết linh tinh. Ngân hàng cũng là một doanh nghiệp. Vậy thì việc họ có lãi lớn là một điều bất hợp pháp sao? Chẳng lẽ trong điều kiện nền kinh tế khó khăn các ngân hàng cũng thi nhau báo lỗ thì đó mới là một điều công bằng à? Bạn cứ thử làm Ngân hàng đi rồi sẽ biết. Để có được một đồng lương các nhân viên ngân hàng cũng phải đổ mồ hôi sôi nước mắc chứ họ có lấy không của ai cái gì đâu?Bạn Trung Dũng nói Ngân hàng không hề tạo ra lợi nhuận gì cho nền kinh tế nhưng lại có lãi rất lớn? Sao bạn lại có thể nói một cách buồn cười như vậy nhỉ? Bạn có biết trong nền kinh tế Việt Nam công nghiệp dịch vụ chiếm tỉ trọng bao nhiêu không? Cứ nghe đài báo nói lương ngành này ngành kia cao là xâu xé nhau vào bàn tán. Nhưng đó là những đồng tiền chân chính chẳng có việc gì đáng phải xấu hổ. Cứ thử so đồng lương cứ cho là mấy chục triệu như báo đài nói đi, liệu họ có đủ để xây biệt thự, tậu oto như một số công chức nhà nước không nhỉ?

Ngân hàng lãi khũng

Hạch toán thì NH lãi khũng, nhưng thực tế thì chưa chắc. Này nhé, một số NH, số lãi khủng đó chưa chắc bù được nợ xấu không thu hồi được, cứ treo nợ trên bảng cân đối tài chính nhưng thực chất Là mất vốn. Việc cho vay vô tội vạ chỉ 1 nhóm được Hưởng lợi còn cả hệ thông Ngân hàng lãnh đủ, có khi người gửi cũng phải nhận đủ.

Bài viết thiếu khách quan

Mình xin tổng hợp một số luận điểm một số bạn đã nêu ở trên và một số ý kiến để phản bác nội dung bài viết: -

Thứ nhất việc trả lương của ngân hàng là tương xứng với mức đóng góp của nhân viên vào lợi nhuận của công ty (không loại trừ đó là COCC nên được ưu ái nhưng số này tương đối ít), để có mức lương cao nhân viên ngân hàng phải tìm được khách hàng cho vay hoặc huy động vốn, ngoài giờ hành chính thường từ 8-10h/ ngày thì còn phải gặp gỡ khách hàng ngoài giờ hành chính nữa. Ngoài áp lực doanh số để có thể nhận được đủ lương còn phải chịu áp lực bảo toàn vốn cho ngân hàng, nếu để xảy ra rủi ro mất vốn có khả năng bị đuổi việc, trừ lương, cắt thưởng hay đi tù chẳng hạn. - Còn việc lãi suất gửi thì thấp còn lãi suất cho vay thì cao thì xin hỏi tác giả ntn là thấp?

Bây giờ ra gửi ngân hàng hầu hết đều nhận được ls 14%, với một số người còn được cao hơn nữa. Ngân hàng nhận vốn đầu vào 14% cộng thêm dự trữ bắt buộc, chi phí quản lý và lợi nhuận thì ls cho vay phải ít nhất 20% mới có thể đảm bảo hoạt động được. bây giờ nếu bạn cho 14% là thấp vậy nếu nâng lên thì lãi suất cho vay chắc chắn phải được nâng lên chứ ngân hàng không phải tổ chức từ thiện cho vay không lãi được.

Chính vì cái tư tưởng của người dân và doanh nghiệp khi gửi tiền luôn muốn được lãi suất cao nhất đã làm cho lãi suất không thể nào giảm được. - Việc các ngân hàng nhỏ thiếu vốn phải vay mượn từ các ngân hàng khác căn bản do chính sách hoạt động của các ngân hàng này muốn nhanh chóng mở rộng thị trường mà không có một chính sách phòng thủ hợp lý bằng các khoản dự trữ bắt buộc cũng như dự trữ vượt mức để bù đắp hiện tượng thiếu thanh khoan hiện thời. Đó là lý do hầu hết các ngân hàng việt năm có hệ số Car <9% theo quy định trong thông tư 13 mà NHNN đã ban hành.

 Tín dụng mở rộng quá nhiều so với vốn tự có ban đầu là một nguyên nhân cho tình trạng thiếu thanh khoản hiện nay. - Còn việc tác giả đề xuất trần ls liên ngân hàng thì lại càng không khả thi. điều đó không khác gì tình trạng trước đây khi áp dụng trần ls cho vay. Nó sẽ hạn chế khả năng tự điều chỉnh của thị trường, ls liên ngân hàng quá thấp sẽ khiến cho các ngân hàng không thể có vốn để bù đắp thiếu thanh khoản, vỡ nợ và khủng hoảng cả hệ thống ngân hàng sẽ xảy ra ngay lập tức.

Ăn cả 2 đầu

Đầu vào ngân hàng chốt chặt lãi suất tối đa 14 %/ năm, đầu ra cho vay chưa hạ dưới 20 %/ năm.Vậy là ngân hàng ăn cả 2 đầu của người gửi và người vay.

Tôi đồng ý với bài viết

Tôi đồng ý với bài viết. Việc đã hiển hiện ai nhìn cũng thấy thì có cần phải nói rằng không có số liệu hay không? Người dân có cách cảm nhận theo kiểu của người dân. Họ đang cảm nhận có hiện tượng chánh sách đang bị ảnh hưởng bởi lợi ích nhóm còn có hay không thì chính những người đó biết. Ai làm ăn cũng muốn mình giàu hơn, lớn hơn nhưng để lòng tham thâu tóm của mình mà ảnh hưởng tổn hại đến nhiều doanh nghiệp, đến người dân, đến nền kinh tế như hiện nay là một điều không thể tha thứ, không thể chấp nhận. Tôi nghĩ bài viết không nhắm vào các nhân viên NH là những người làm công ăn lương cũng có những áp lực đặc thù nghề nghiệp.

Ngân Hàng?.....

Chào các bạn! - Ngân hàng Thương Mại cũng giống như Doanh Nghiệp, mục đích vì lợi nhuận mà thôi chỉ khác là DN bán hàng hóa còn NH kinh doanh tiền. Các bạn nói huy động thấp cho vay cao nếu được như vậy thì còn gì bằng nhưng thực tế các bạn đã bao giờ vào NHTM gửi tiền chưa. NHTM họ cũng chỉ hy vọng mức lợi nhuận giữa cho vay và huy động khoảng 2,5-4% năm là tốt lắm rồi. Thực tế nếu cho vay ra khoảng 23-25%/1 năm thì họ cũng huy động vào khoảng 18-21%/1năm. Tôi nói đây là huy động của người dân và tổ chức chứ không phải là thị trường liên ngân hàng nhé vì thị trường liên ngân hàng đôi lúc còn chặt chém hơn. Còn bạn Thanh Long nói có một phần rất đúng đó là hiện nay cứ các ngân hàng nhỏ huy động khó khăn hơn rất nhiều để đảm bảo tính thanh khoản thì phải vay thị trường liên NH như vậy các ngân hàng huy động tốt thao hồ mà ".vặt lông". Thu nhập không khủng đên mức như báo chí nói đâu tất nhiên những NH lớn thì thu nhập cao là đúng nhưng không thể đến 20 tr/1 tháng đây là con bình quân, chính tỏ các ngân hàng các Sếp lương rất cao. - Vấn đề thứ hai các bạn nói doanh nghiệp thua lỗ và phá sản là do không vay được vốn ngân hàng. Nhưng rất nhiều DN vay được vốn vẫn thua lỗ và phá sản. Có bao giờ các bạn tìm hiểu DN thua lỗ vì lý do gì chưa. Hay họ cũng theo chào lưu chuyển dòng tiền vào CK, BĐS mà không vào SX...... - Vấn đề thứ 3 là tính thanh khoản của NH đâu cứ phải NH nhỏ là thanh khoản kém đâu và nợ xấu nhiều đâu " Cho vay ít thì lấy đâu ra nợ xấu nhiều" ..... - ..... Như vậy tôi thấy bạn Thanh Long cần tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra ý kiến. @@@.

Nên suy nghĩ trước khi viết bài

Bài viết của bạn Thanh Long có nhiều mảng rất tích cực, đáng được hoan nghênh như việc bạn nói về chủ trương tái cấu trúc lại hệ thống Ngân hàng, chuyện cạnh tranh trong kinh doanh tiền tệ, những lợi thế của các ngân hàng lớn so với các ngân hàng nhỏ..tuy nhiên việc bạn nói ngân hàng đang “bóp cổ”doanh nghiệp là không hợp lý. Không biết bạn căn cứ vào những số liệu nào, nhưng chỉ xin lưu ý bạn là chúng ta đang sống trong kinh tế thị trường, chúng ta phải chấp nhận quy luật cạnh tranh, bản thân các ngân hàng cũng phải chịu những sức ép rất lớn từ thị trường và những rủi ro không mong muốn.Theo quy định ngân hàng chỉ được phép huy động với trần lãi suất là 14%, cho vay khoảng ở mức 20-24%..như vậy lợi nhuận chênh lệch trước thuế chỉ khoảng 8-10%, khoản lợi nhuận này dùng để chi trả cho tiền lương, thưởng, chi phúc lợi cho nhân viên, chi dự phòng rủi ro và nhiều khoản tiền khác..vv. Mức lương, thưởng như bạn Thanh Long nói chỉ có thể gặp ở những chức danh như Trưởng phòng, Phó Giám đốc hoặc Giám đốc thôi còn nhân viên bình thường thì không được hưởng như vậy đâu, ở trong ngân hàng thì có bao nhiêu người được hưởng mức lương nhu vậy ?

Gui ban Ha Xuan Nam

Gửi ban Hà Xuân Nam. Thứ nhất Ngân hàng không phải chỉ có nghiệp vụ tín dụng mà nó còn là kênh thanh toán giữa các cá nhân, doanh nghiệp, còn là bảo lãnh và nhiều nghiệp vụ khác.. Mình thử nói thế này nhé, nếu bạn bảo bỏ ngân hàng đi, lúc bạn cần gửi một khoản tiền cho ai đó ở xa bạn làm thế nào? nó có nhanh bằng bạn giao dịch qua Ngân hàng không. Nếu bạn nói tín dụng trực tiếp từ người dân- ngưòi dân, bạn là nguời đi cho vay( thay vì gửi tiền vào ngân hàng) liệu bạn có chắc rằng mình có đòi được nợ không. Còn nếu bạn là Người đi vay, mình chắc bạn không thể vay nhiều, nhanh và lãi suất thấp như Ngân hàng được. Bạn đừng nêu ra ý kiến khi không có tí nào sự hiểu biết về vấn đề, chưa một ai, chưa một nuớc nào trên thế giới đưa ra cái ý tưởng xoá bỏ Ngân hàng đâu bạn ah, nếu như thế làm xã hội thụt lùi đi hàng nghìn năm đấy bạn ạ.

Nên tìm hiểu thực tế trước khi viết bài...

Tôi thấy tác giả bài báo này nên đi tìm hiểu thêm thực tế trong ngành ngân hàng như thế nào, tôi chỉ thấy tác giả viết dựa vào 1 số bài báo gần đây của các ngân hàng lớn thưởng lương cao thui., chứ các ngân hàng nhỏ lương nhân viên không cao và không thưởng nhiều như thế đâu....với lại làm ngân hàng như làm dâu trăm họ vậy đó...không đơn giản như nhiều người nghĩ

Lương ngân hàng

@ Truong Son & @ Lam Nguyen: Về mức lương bổng: Tôi khẳng định ở đây một điều chắc chắn từ 2 nguồn: 1. Bạn gái tôi làm việc cho ngân hàng thương mại nhỏ xin không nêu tên: cuối năm= tháng 12+ thưởng tháng 13 + thưởng 20 ngàn. 2. Một bạn gái khác làm việc cho ngân hàng nhà nước: lương cuối năm=lương tháng 12+ 12 tháng lương thưởng + thưởng trên doanh thu. Tôi đồng ý với quan điểm của người viết!

Mạnh được yếu thua

@Lam Nguyen : Các số liệu ngân hàng có công khai đâu mà bạn bảo là nên tìm hiểu kỹ ? Huy động 14%, cho vay ít nhất 20%. Không "vặt lông", "bóp cổ" Doanh nghiệp thì là gì ? Sự cần thiết của ngân hàng trong nền kinh tế thì không phải bàn nhưng đừng lấy lý do đó để biện minh cho sự "bóp cổ" kiểu "tư bản rừng rú" chứ ! Phat Dinh

Tay phải chặt tay trái

Ngân hàng không phải là đơn vị trực tiếp kinh doanh tạo sản phẩm cho xã hội mà siêu lãi như vậy trong khi các doanh nghiệp thì còng lưng nhưng cũng không có lãi và còn chật vật để tồn tại thì thật vô lý. Như thế thì khác gì lấy tay phải chặt tay trái, cần phải điều chỉnh ngay các chính sách vĩ mô để số doanh nghiệp phá sản ít hơn nữa.

GÓP Ý

KHÔNG PHẢI CỨ LÀM TRONG NGÂN HÀNG LÀ ĐƯỢC LƯƠNG THƯỞNG CAO, CŨNG ĐỔ MỒ HÔI SÔI NƯỚC MẮT, VẤT VẢ LAO ĐỘNG NHƯ BAO NGÀNH NGHỀ KHÁC. ĐỂ CÁC NGÂN HÀNG KHÔNG CÓ HIỆN TƯỢNG LÁCH LÃI SUẤT HUY ĐỘNG NHƯ BÂY GIỜ THIẾT NGHĨ SAO KHÔNG ÁP TRẦN LÃI SUẤT CHO VAY. NGÂN HÀNG NÀO NÂNG LÃI SUẤT HUY ĐỘNG LÊN CAO THÌ LỢI NHUẬN GIẢM CÒN DOANH NGHỆP THÌ CÓ THỂ LỰA CHỌN ĐƯỢC NGÂN HÀNG NÀO VAY TIỀN VỚI LÃI SUẤT CÓ LỢI NHẤT CHO MÌNH. TÔI NGHĨ ĐÂY LÀ PHƯƠNG PHÁP ĐƠN GIẢN NHẤT ĐỂ HẠN CHẾ HIỆN TƯỢNG '' BÓP CỔ " DOANH NGHIỆP NÊU TRÊN.

Khó khăn chung

Hiện tại nền kinh tế đang khó khăn chung, do đó các lĩnh vực cũng đều khó khăn. Để duy trì và phát triển, DN cần tính toán thật kỹ (thực lực tài chính, thị trường....), đừng đỗ lỗi hay quy trách nhiệm vào NH. Các DN đâu phải không biết mình phải vay ở đâu, như thế nào, khi nào.... để xoay sở. Còn về lương, thưởng đó là cơ chế của mỗi doanh nghiệp, có những doanh nghiệp lương thưởng cao hơn cả NH thì có ai nói ra đâu. Chính phủ vẫn đang tìm cách triển khai để vực dậy nên kinh tế Việt Nam, vậy chúng ta cũng phải tự vận động để vượt qua khó khăn chung này. Mỗi người mỗi việc. Hãy cố gắng hoàn thành tốt công việc mình có thể làm là đã giúp xã hội ngày càng ổn định và cân bằng hơn.

Đúng

Bài viết quá hay thừa Bác Dũng

nên đánh giá khách quan

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn Lam Nguyên, nhiều bạn cứ nghĩ phải làm thế này hay phải làm thế kia, Thực tế đâu có đơn giản như vậy. Trong năm 2011 nền kinh tế thế giới bị khủng hoảng nên ảnh hưởng đên Nước ta là điêu đương nhiên. Tuy nhiên Chính phủ và NHNN đã đưa ra các giải pháp hạn chế mức thấp nhất lạm phát có thể xảy ra. kiên quyết xử lý các NHTM vi phạm quy định, Còn việc cạnh tranh giữa các NHTM là điều tất yếu vì là cơ chế thị trường miễn sao đừng phạm luật.Các DN làm ăn không có hiệu quả phá sản là theo quy luật thôi. Đây cũng là một dịp để thanh lọc dần các NHTM và cả DN có năng lực quản lý, năng lực tài chính tốt, hoạt động lành mạnh hiệu quả. chứ cứ ôm mãi thì đến lúc vỡ thì Chính phủ cũng không cứu vãn được như các nước khác như Mỹ, Pháp... Còn về tiền lương thì tôi không bàn cãi vì làm NH áp lực lớn lắm, các chỉ tiêu giao anh không đạt được thì không được hưởng mà còn phải bị trừ. đâu như một số đơn vị hành chính sự nghiệp lúc nào cũng kêu lương thấp nhưng lại rất nhiều công chức mua xe hơi, biệt thự, đánh bạc tiền tỷ ... e là có công bằng không?

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút.
Muôn kiểu giao thông Việt Nam

Ảnh: Hà Ngọc Sang
Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây
Xem nhiều nhất
 
Cuộc sống qua ống kính độc giả

Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây

 
 
 
Lien he quang cao