Văn phòng tổng chưởng lý New York công bố video ông Trump dùng quyền im lặng để từ chối trả lời khi bị thẩm vấn hồi tháng 8/2022.
MỹQuyền im lặng khi bị thẩm vấn được hình thành từ vụ án hiếp dâm của nghi phạm Ernesto Miranda, 22 tuổi.
Trung QuốcĐại diện pháp luật của nguyên đơn không chịu phát biểu suốt buổi xét xử nên bị tòa án coi như tự từ bỏ quyền tố tụng.
Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ Cao Toàn Mỹ vu khống Phương Nga, và hoa hậu thật sự nhận 16,5 tỷ từ ông này.
Công an TP HCM không khởi tố vụ án Phương Nga tố cáo ông Mỹ có hành vi vu khống, song không được VKS chấp thuận.
Bạn tích cực hợp tác với cơ quan điều tra; cung cấp thông tin, mối quan hệ nhiều nhất có thể để chứng minh mình vô tội.
Phương Nga đề nghị phục hồi các dữ kiện trong điện thoại, iPad... cô cho là bị Công an TP HCM xóa trong quá trình điều tra.
Hoàng Công Lương từ chối trả lời câu hỏi của VKS, cho hay đã xin tòa cho "giữ quyền im lặng".
Tại Mỹ, thẩm phán và bồi thẩm đoàn không được coi sự im lặng của nghi phạm là bằng chứng kết tội.
Bị cáo từ chối trả lời VKS, chủ tọa với lý do đã khai báo, còn với luật sư của mình Phương Nga lý giải là để "đảm bảo khách quan".
Nói về lý do "giữ quyền im lặng", Phương Nga cho biết từng nghe theo lời hướng dẫn khai với công an nhưng sau đó bị bắt nên giờ không tin ai.
Liên quan đến vấn đề bổ sung quyền cho người bị bắt, tạm giữ, bị can, bị cáo trong Dự thảo luật tố tụng hình sự sửa đổi, nhiều chuyên gia pháp lý vẫn có quan điểm trái chiều.
Luật sư Trương Trọng Nghĩa cho rằng nếu hiểu áp dụng 'quyền im lặng' sẽ làm tội phạm “im như thóc” là chưa đúng. Càng là tội phạm chuyên nghiệp, nguy hiểm thì có khi càng khai nhiều để vẽ ra một bức tranh có lợi cho họ.
"Cán bộ điều tra dùng mọi biện pháp kể cả vũ lực buộc nghi can khai nhận tội mà mình không thực hiện, sau đó hợp thức hóa ngụy tạo chứng cứ... Đây là nguyên nhân gốc rễ của những vụ án oan chấn động", đại biểu Lê Thị Nga thẳng thắn nói.
"Việc điều tra phải trên tinh thần suy đoán vô tội chứ không phải chắc chắn là người đó có tội, giờ phải làm sao cho nhận tội. Chính tư duy này dẫn đến tình trạng bức cung, dùng nhục hình và gây ra oan sai”, luật sư Trương Trọng Nghĩa, Ủy viên Ủy ban Tư pháp nói.
Báo chí và Quốc hội đang bàn thảo quy định về Quyền im lặng. Mong các bạn giải thích giúp tôi "quyền im lặng" là như thế nào? Có phải là khi bị công an gọi hỏi vì do nào đó, tôi có quyền không trả lời? Vậy khi nào thì tôi buộc phải trả lời?
Những ngày đầu tiên khi mới sang Mỹ học luật, trên đường đi bộ từ nhà tới trường, tôi nhận thấy là các ngôi nhà hầu hết không có hàng rào và các chấn song sắt kiên cố như tôi vẫn thấy ở Việt Nam. Vì biết nước Mỹ là một quốc gia có tỷ lệ tội phạm và số người ngồi tù thuộc nhóm đứng đầu thế giới, nên tôi thắc mắc nhưng không thể lý giải được điều đó.
“Giết người, đánh người gây thương tích mà bảo được quyền không phải trình bày gì cả thì không đúng, hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm sẽ thấp”, tướng Trịnh Xuyên, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa nêu quan điểm.
Quyền này nhằm bảo đảm rằng không ai bị ép cung, đưa ra lời khai chống lại mình.
Theo Giáo sư Anna C.Conley, chuyên gia pháp luật Mỹ, luật pháp nước này quy định "Quyền được im lặng" để bảo vệ công dân, quyền lợi của người yếu thế trong xã hội.
