Tình hình diễn biến của Covid-19 phức tạp, mới bùng phát trở lại ở Việt Nam, khiến V-League lại tạm dừng và không biết khi nào mới trở lại. Chủ tịch CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh đề nghị trao luôn chức vô địch cho Sài Gòn FC, hạ màn V-League 2020 do ảnh hưởng của Covid-19.
Đồng tình với đề xuất này, nhiều độc giả VnExpress chia sẻ quan điểm ủng hộ kết thúc sớm V-League 2020 để đảm bảo an toàn chống dịch:
Có lẽ nên dừng V-League và cả thứ hạng, giải thưởng cho các đội, cũng giống như giải Hạng Nhất 2020: không có đội vô địch, cũng không có đội lên hoặc xuống hạng. Lịch sử bóng đá Việt Nam về sau sẽ ghi nhận mùa giải 2020 bị gián đoạn do đại dịch, cũng giống như World Cup không tổ chức ở các năm 1942-1946 do chiến tranh thế giới thứ hai. Sang năm 2021, V-League và các đội Hạng Nhất sẽ khởi tranh lại với thành phần như bắt đầu giải 2020.
Nên để Sài Gòn vô địch và không có đội xuống hạng. Hạng Nhất lấy hai đội đang xếp nhất, nhì để lên hạng mùa sau. Thời gian nghỉ, có thể cho các cầu thủ chấn thương của các đội bình phục rồi cùng nhau tập giảm cân, đợi V-League sang năm. Chứ cứ đá rồi lại nghỉ giữa chừng thế này thì đến khán giả cũng oải lắm rồi.
Rất ủng hộ ý tưởng này của SLNA, để có thêm thời gian cho BTC xem xét lại công tác trọng tài quá yếu kém gây bức xúc, ảnh hưởng kết quả nhiều trận đấu thời gian qua.
Ở đâu thì chúng ta cũng phải tính toán kinh tế lên hàng đầu: không có dịch, các CLB cũng đã chật vật, và không sống được nếu thiếu "bầu sữa" của ông bầu. 2-3 tỷ đồng tiền thưởng cho nhà vô địch mỗi mùa cũng chỉ là hạt cát với quỹ lương của CLB. Giờ không chủ động tính toán cẩn thận, dịch bệnh phức tạp mà vẫn cố "học Tây" đá tiếp thì hết dịch sẽ phải trả giá.
Không đá năm nay thì còn năm sau, năm sau nữa. Thể thao xét đến cùng cũng chỉ là hoạt động mang tính giải trí của con người, không thể nào so được với tình hình xã hội và sức khỏe cộng đồng.
>> 'Bỏ mùa 2020 sẽ biến V-League thành giải đấu nghiệp dư'
Trong khi đó, số khác lại có quan điểm trái ngược khi cho rằng có nhiều cách để tiếp tục hoàn thành mùa giải thay vì kết thúc giữa chừng và gây nhiều hệ lụy:
Hãy nhìn xem các nước có nền bóng đá mạnh ở châu Âu mà học hỏi. Dù cầu thủ của họ đang bị nhiễm Covid-19 nghiêm trọng nhưng giải bóng đá chuyên nghiệp của họ vẫn diễn ra. Hãy vận dụng kinh nghiệm đó sao cho hợp lý với tình hình của nước ta để tổ chức V-League có hiệu quả tốt nhất. Đừng cầu toàn quá mà làm ảnh hưởng đến những cái chung lớn hơn nữa của quốc gia.
CLB SLNA nói thật dễ nghe, nhưng cũng thật buồn cười. Chẳng có giải VĐQG nào chưa đá được nửa mùa đã tuyên bố nhà vô địch. Khoảng cách giữa Sài Gòn và các đội top dưới cũng không quá cách biệt, vậy lý do gì mà bảo Sài Gòn xứng đáng vô địch luôn? Một là hủy giải, hai là đá không khán giả. Ngay cả Liverpool tạo cách biệt gần 20 điểm, trong khi Anh từng là ổ dịch lớn nhưng họ vẫn xử lý rất chuyên nghiệp. Không thể bàn lùi.
Đá không khán giả, tập trung các đội về đá ở 2-3 sân ở thành phố chưa có người nhiễm dịch... Thiếu gì giải pháp. Rút ngắn giải là ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà tài trợ và các đội bóng.
Tôi là người con xứ Nghệ nhưng không ủng hộ đề xuất này. CLB chuyên nghiệp mà đề nghị nghỉ tập luôn khỏi tốn kém thì còn gì chuyên nghiệp? Làm sao để duy trì phong độ cầu thủ, làm sao để cầu thủ sống được với nghề, làm sao để đội tuyển quốc gia khi quay lại vẫn có phong độ tốt... mới là điều quan trọng nhất.
Gom lại một vài sân rồi cách ly đá với nhau. Mật độ hai trận một tuần, vừa đá để có quân cho tuyển, vừa cách ly luôn. vậy là được. Không cho cầu thủ xả trại ra ngoài cũng là cách ly. Vậy cứ thế mà đá cho nhanh hết giải năm nay và chuẩn bị cho năm sau.
Ngày 26/7, VPF quyết định tiếp tục tạm dừng V-League 2020 sau khi Đà Nẵng ghi nhận liên tiếp hai bệnh nhân Covid-19, được xác định là lây nhiễm trong cộng đồng. Trước đó, cũng vì Covid-19, V-League từng phải lùi ngày khai mạc, đá hai vòng đầu tiên không khán giả rồi tạm dừng một tháng rưỡi, trước khi trở lại từ 5/6.
>> Bạn có đồng tình với đề xuất kết thúc sớm V-League 2020? Chia sẻ bài viết cho trang Ý kiến tại đây.
Lê Phạm tổng hợp
