Không đồng tình với phát biểu của Trưởng ban trọng tài VFF khẳng định "hoàn toàn không có trọng tài nào tiêu cực" đồng thời cho rằng "trọng tài sai là chuyện bình thường trong bóng đá", độc giả Cuong Phu chỉ ra dấu hiệu bất thường của công tác trọng tài tại V-League mùa này: "Không biết trọng tài có tiêu cực không, nhưng nhìn nhận thực tế có thể thấy Nam Định liên tục bị trọng tài bắt bất lợi. Một số đội chủ nhà cũng mắy mắn khi được trọng tài bắt có lợi. Hôm trước, tôi có xem trận Bình Dương - Đà Nẵng, thấy trọng tài bắt có lợi cho chủ nhà Bình Dương trong các tình huống bình thường, dù các quyết định này không ảnh hưởng trực tiếp đến bàn thắng nhưng có thể gián tiếp gây tâm lý ức chế cho đội khách".
Đánh giá về chất lượng trọng tài V-League, bạn đọc Mamutgl nhận định: "Nếu như không có tiêu cực, vậy thì do chuyên môn của các trọng tài quá yếu kém? Lao động nhận lương cần tương xứng với thành quả công việc. Nếu trọng tài V-League không chịu cải thiện thì bóng đá Việt mãi mãi không thể nào phát triển được".
Đồng quan điểm cần siết chặt công tác trọng tài Việt, độc giả Bin khẳng định: "Trọng tài mà liên tục mắc sai sót, kém chuyên môn, còn nguỵ biện là 'bị thiệt trận này nhưng được lợi trận khác', thật khó chấp nhận. Có thể khả năng sai sót do tiêu cực không nhiều, nhưng sai sót về mặt chuyên môn trọng tài thì đã và đang xảy ra thường xuyên tại V-League. Trận nào các đội bóng cũng phải bức xúc, phải khiếu nại thì đội ngũ trọng tài rõ ràng có vấn đề, không đảm bảo về chất lượng để sử dụng".
>> 'Trọng tài phá nát bóng đá Việt'
"Trọng tài ai cũng có sai sót là chuyện đương nhiên. Sai sót trong tình huống nhạy cảm thì khán giả có thể thông cảm, có người chê nhưng chắc chắn sẽ có người bảo vệ. Còn sai nghiêm trọng vì không theo kịp tình huống là do chuyên môn có vấn đề. Chuyên môn hạn chế thì cũng nên cho nghỉ chứ không phải cứ có chuyện tiêu cực hay không? Vấn đề trọng tài là quan trọng, không thể nói vì 'năng lực hạn chế mà chấp nhận rủi ro' được. Bởi cái hạn chế của các vị đã bóp méo cả giải đấu, cho ra những sản phẩm lỗi thì ai chấp nhận?", bạn đọc Tiến sỹ Gàn bổ sung thêm.
Đề xuất giải pháp cải thiện chất lượng trọng tài Việt, bạn đọc Matrix Giang cho rằng: "V-League có tổng cộng có 20 trọng tài, mà mỗi vòng cần 14 người bắt chính là quá ít. Tôi không biết những trọng tài này được đào tạo như thế nào, nhưng việc bồi dưỡng, đào tạo để trở thành trong tài có lẽ cũng không quá khó.
Đề nghị VFF, PVF phối hợp, hàng năm mở các khóa học làm trọng tài, khóa học sát hạch, cấp chứng chỉ, ai đủ điều kiện thì đưa vào danh sách bắt các giải V-League, hạng Nhất, hạng Nhì... Danh sách này cần có ít nhất 100 người sẵn sàng làm nhiệm vụ, những trọng tài này có thể cầm còi vào cuối tuần vì đam mê và cống hiến là chính, còn ngày thường họ vẫn đi làm công việc chính của họ (kỹ sư, giám đốc, giáo viên, nhân viên ngân hàng, giao hàng...). Nếu ai mắc sai sót 2-3 lần mỗi mùa thì cần loại vĩnh viễn luôn chứ không phải như hiện nay treo còi ba trận lại được bắt tiếp. Phải làm được như vậy thì công tác trọng tài ở Việt Nam mới khá lên được".
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
