Chiều 13/2, Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo các địa phương không có dịch có thể cho học sinh đi học trở lại sau khi đã tiêu độc, khử trùng. Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải nhiều sự phản biện từ phía phụ huynh học sinh:
Nghỉ Tết bao nhiêu ngày có ai vào trường đâu mà tiêu độc, khử trùng? Chủ yếu bây giờ tất cả học sinh đi học thì không biết trong số đó có em nào đã tiếp xúc với người bị nhiễm hoặc người thân trong gia đình có tiếp xúc hay chưa? Vấn đề nằm ở chỗ này chứ không phải tiêu độc, khử trùng trường học là yên tâm.
Bản thân trường, lớp không phải nơi xuất phát dịch nên có tiêu độc khử trùng cũng chỉ là giải pháp tâm lý.
Tiêu độc khử trùng không phải là biện pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn virus corona. Quan trọng là điều tra dịch tễ toàn học sinh và phát hiện học sinh có biểu hiện sốt và viêm đường hô hấp cấp.
Cần phải khẳng định một điều là bàn ghế, dụng cụ học tập không thể lây nhiễm vì: Thứ nhất, trước khi các em nghỉ Tết, chưa có dịch vào, vậy ai nhiễm vào bàn ghế lớp học? Thứ hai, cần xác định rõ, chính các em học sinh mới có thể là nguồn lây chính chứ không phải bàn ghế. Cho các em nghỉ hè luôn sẽ không làm phức tạp thêm tình hình bằng việc cho các em đi học không thống nhất với nhau ở các địa phương cả nước.
1. Lây lan bệnh dịch là do học sinh và thầy cô giáo nhiễm chéo, chứ cơ sở của trường học không phải nguồn lây bệnh dịch để nói khử trùng là an tâm.
2. Đeo khẩu trang khi cần thiết là khi nào? Là lúc ngồi học không cần đeo, vậy khi nào mới đeo?
3. An toàn cho con người là trên hết.
Vệ sinh bàn ghế, thiết bị học tập là giải pháp quá mơ hồ. Virus corona lây từ người sang người chứ đâu phải có trong môi trường tự nhiên? Vấn đề là các em đến từ nơi có dịch và lỡ đang ủ bệnh rồi lây lan cho các em khác thì sao?
Từ cách thức lây nhiễm thì sẽ thấy nguy cơ lây nhiễm tại trường học là rất cao, đặc biệt là trường tiểu học và trung học cơ sở. Tôi chủ quan cho rằng các con sẽ không tuân thủ nghiêm chỉnh các cách thức chống lây nhiễm.
Trường học ở thành phố nhưng học sinh có quê quán đủ các tỉnh thành. Chỉ cần hai học sinh nô đùa, tán chuyện với nhau mà một em bị bệnh thì em kia chắc chắn sẽ lây dù có đứng trên khay hóa chất khử trùng chứ chưa nói đến chuyện thỉnh thoảng mới phun khử trùng lớp học. Tôi nghĩ cơ quan chức năng nên cân nhắc để các con nghỉ học thêm. Nghỉ hè hay nghỉ đông thì có khác nhau mấy đâu?
Có quá chủ quan không khi mà chính Bộ Y tế khuyến cáo phải đeo khẩu trang ở những nơi đông người, trong khi các cháu học, ăn uống và ngủ chung cả ngày? Nếu đặt trường hợp trong lúc học mà có bạn nào bị sốt, ho, khó thở thì lúc đó cả lớp, cả trường, các gia đình phải làm sao?
Đa phần phụ huynh cũng không muốn cho con mình nghỉ học nhiều và chính bản thân các cháu cũng vậy vì chắc chắn phải học bù, kéo dài thêm thời gian học, thậm chí có thể phải học luôn cả thứ bảy, chủ nhật. Thầy cô giáo cũng không muốn như vậy. Phải chăng nên cho các cháu nghỉ thêm ít nhất là đến cuối tháng để tất cả những người đang bị cách ly không có triệu chứng nhiễm bệnh thì khi ấy cơ bản đã khống chế được dịch, lúc đó các cháu đi học lại sẽ an toàn và yên tâm hơn.
Sẽ có các bậc phụ huynh phản đối việc này và muốn con em mình sớm trở lại trường, nhưng các vị hãy suy nghĩ lại. Sức khỏe của con cái, của thầy cô, bạn bè và cộng đồng quan trọng hơn việc học lúc này. Nếu muốn học thì còn cả đời chứ không phải vì trễ vài tuần, thậm chí vài tháng mà kiến thức của con em chúng ta sẽ bị tụt hậu hoặc mất đi.
>> Quan điểm của bạn về việc cho học sinh nghỉ học phòng dịch corona thế nào? Chia sẻ bài viết cho trang Ý kiến tại đây.
