Tôi không thể hiểu lý lẽ của những người phê phán tác giả bài viết bị chê ky bo khi chờ thối 500 đồng là người keo kiệt, lãng phí vì 600 đồng mà không biết quý trọng thời gian vàng bạc.
Tôi đố các bạn thiếu 100 đồng mà lấy được hàng ra khỏi siêu thị. Nếu bạn có nhiều tiền, bạn phải trả thừa ra, và sẽ được trả lại bằng kẹo cho số lẻ. Nhưng nếu bạn không đủ tiền, thiếu mất 100 đồng, thì xin lỗi, bạn phải trả lại hàng cho quầy nhé.
Vì sao người bán hàng có quyền không trả lại tiền lẻ mà người mua hàng lại không được quyền đòi lại tiền lẻ, đó là tiền của mình mà?
Chủ topic đã bị thiếu 600 đồng không được trả lại. Nếu như hôm đó, bạn ấy đi mua quà sinh nhật cho con, mà lại thiếu đúng 600 đồng ấy, thì sẽ thế nào nhỉ? Phải chạy về nhà lấy tiền, đi ra mua lại à? Vậy thì có phải mất công, mất thêm tiền, mất thêm thời gian hay không?
Có lẽ các bạn đã quá quen với việc bị người bán không làm tròn trách nhiệm của mình, cho nên mới có thể đồng tình với một việc sai trái như vậy.
Ở một nước giàu như Nhật, 1 yên bằng khoảng 200 đồng, thì khi mua hàng, một yên cũng không được thiếu, người bán cũng không được phép quên thối tiền. Như vậy chắc người Nhật đều ky bo hết, thời gian với họ là lá mít chăng?
Tôi nghĩ vấn đề ở đây không phải ky bo, mà đó là nguyên tắc. Vì không giữ nguyên tắc nên mới có câu chuyện thế này. Và mới có nhiều người đồng tình việc sai rành rành như vậy.
>>Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.