Có nên san phẳng ngọn núi cao 40 m ở Quy Nhơn?
Giữ lại thì tốn thêm chi phí xây dựng để đảm bảo an toàn, nhưng san phẳng có phá vỡ cấu trúc tự nhiên của Quy Nhơn?
"Nên giữ lại ngọn núi và lên kế hoạch bảo tồn bằng tường bao kiên cố xung quanh, rất giá trị độc đáo ngay tại trung tâm thành phố. Sau này có điều kiện di dời dân và đầu tư, đây sẽ là điểm du lịch nổi bậc nhất cả nước, tương tự nhà thờ đá trên đồi tại Nha Trang".
Đó là quan điểm của độc giả Ledung về đề xuất san phẳng núi Một cao hơn 40 m, nằm giữa lòng đô thị Quy Nhơn, để tránh sạt lở gây nguy hiểm cho hàng trăm hộ dân phía dưới. UBND phường đề xuất di dời 228 hộ dân, khoảng 1.000 người, trong phạm vi dự án đến các khu tái định cư tại phường Quy Nhơn Đông và Quy Nhơn Bắc. Sau khi giải phóng mặt bằng, núi Một dự kiến được đào hạ, san phẳng theo cao độ phù hợp với khu dân cư lân cận. Khu vực này sẽ được quy hoạch thành khu dân cư mới, gồm đất ở, đường giao thông, cây xanh, công trình công cộng và hệ thống hạ tầng kỹ thuật. Tổng vốn đầu tư ước tính 500 tỷ đồng, trong khi nguồn thu đấu giá đất dự kiến đạt 850 tỷ đồng, chênh lệch khoảng 350 tỷ đồng.
Lo ngại về tính khả thi của dự án, bạn đọc Bcvptvv bình luận: "Đừng đánh đổi cấu trúc tự nhiên của Quy Nhơn lấy mặt bằng xây dựng trước mắt. Một ngọn núi không chỉ tạo nên cảnh quan mà còn góp phần chắn gió từ biển, điều tiết dòng chảy và bảo vệ hệ sinh thái. Quy hoạch có thể điều chỉnh, nhưng núi đã san phẳng thì không thể lấy lại. Phát triển nên thích ứng với địa hình, giữ lại những giá trị làm nên bản sắc thành phố".
>> Thách thức trồng cây leo quanh trụ cầu, hầm chui Hà Nội
Trong khi đó, ủng hộ đề xuất san phẳng núi Một, độc giả Quochuy.fuluh phản biện: "Giữ lại thì tốn thêm chi phí xây dựng để đảm bảo an toàn, người dân sống ở đó cũng nơm nớp lo sợ khi trời mưa. Trong khi san phẳng lại đảm bảo an toàn, thêm được diện tích trống để xây dựng công trình công, đất đá từ núi thì tận dụng cho việc san lắp cho các công trình xây dựng đang rất cần thiết".
"Núi này có giá trị gì mà bảo tồn vậy? Rồi phải tốn bao nhiêu tiền của để di dời người dân? Rồi phải tốn bao nhiêu năm để thu hồi vốn? Thay vào đó, san lấp đất, lấy số tiền đó làm tái định cư cho người dân có phải hơn không? Phần núi sau khi được san bằng có thể giao lại cho một đơn vị bất động sản xây dựng nhà ở, khu thương mại thì tiền kiếm được có khi còn nhiều hơn đáng kể", bạn đọc Ainguyen phân tích.
- Cô gái leo ra mỏm đá cheo leo để chụp ảnh - được gì ngoài 'sống ảo'?
- 'Đà Lạt ngập vì bê tông hóa'
- Vé tham quan ga Đà Lạt tăng 10 lần - đắt hay rẻ?
- Bật quạt, cởi trần giữa trưa Đà Lạt
- Ai đến Sa Pa, Đà Lạt khi na ná Hà Nội, Sài Gòn?
- 'Sa Pa, Đà Lạt lạc lối vì đánh đổi hoang sơ'
Thêm VnExpress trên Google
