Thật ra câu chuyện không cần Ban đại diện cha mẹ học sinh mà tác giả Vũ Thị Minh Huyền nếu ra là đúng, nhưng nó chỉ phù hợp trong bối cảnh trường tư, chứ không thể áp dụng trong môi trường công lập được. Tại sao? Đơn giản vì trường tư có học phí cực cao, tất cả chi phí (kể cả tiền cơ sở vật chất, điều hòa, máy chiếu...) đều đã nằm trong đó rồi. Ban giám hiệu cũng có toàn quyền quyết định thu chi mà không cần xin ý kiến ai cả.
Trong khi đó, trường công thì lại khác. Giả sử, giờ trường được cấp khoản kinh phí làm việc A, nhưng Ban giám hiệu không làm mà lấy tiền đó để lắp điều hòa phòng học cho các cháu chẳng hạn. Mặc dù đó là việc tốt, nhưng chắc chắn nhà trường không được quyết toán số tiền đó, vì vi phạm nguyên tắc tài chính (điều hòa không phải trang thiết bị vật chất cơ bản, tiêu chuẩn). Muốn lắp được điều hòa cho học sinh công lập, chắc chắn phải do hội phụ huynh đứng ra tự nguyện vận động quyên góp.
Hay như chuyện tổ chức tham quan, dã ngoại hàng năm cho học sinh. Trường tư có tiền nên họ thuê toàn bộ nhân viên quản lý các cháu, trong khi trường công kinh phí có hạn, nên lại phải nhờ đến ban phụ huynh phối hợp quản lý các con.
Trường tư chất lượng ổn, thì thông thường học phí rẻ nhất phải 6-10 triệu đồng. Nếu trường công mà được thu học phí mức tương đương, tôi dám khẳng định chất lượng cơ sở vật chất, lẫn chất lượng dạy học còn tốt hơn, cũng hoàn toàn không cần hội phụ huynh luôn.
Con tôi đang học cấp hai một trường công ở Hà Nội, mỗi năm đóng 4 triệu đồng tiền quỹ lớp. Ban đầu, tôi cũng thấy khá bức xúc, cảm thấy hội phụ huynh chỉ như một cánh tay nối dài, như "hội phụ thu". Nhưng nghĩ đi nghĩ lại, tôi thấy đó cũng là khoản thu hợp lý.
>> 'Đóng quỹ phụ huynh khiến nhiều gia đình nghèo mệt mỏi'
Trường con tôi học là trường công theo tuyến, học sinh cứ có hộ khẩu là mặc nhiên được nhận vào học, bất kể giỏi hay dốt. Thế mà năm nào tỷ lệ đỗ cấp ba của trường cũng trong nhóm đầu của thành phố, nhiều năm có học sinh đỗ thủ khoa. Năm vừa rồi, 646 cháu thi thì có 323 cháu đạt trên 42.5 điểm. Điều đó khẳng định chất lượng giáo viên của trường rất tốt. Trường cũng có bể bơi bốn mùa, nên học sinh được dạy bơi miễn phí. Ngoài ra, bé nào thích đi bơi có thể mua vé bơi hàng ngày đều được giảm 50%.
Trường còn thuê công ty vệ sinh riêng, nên khuôn viên lúc nào cũng sạch sẽ, nhà vệ sinh của học sinh lúc nào cũng thơm tho như ở các văn phòng, tòa nhà hiện đại, hay như các trường tư cao cấp. Tất nhiên, để có được điều kiện học tập, sinh hoạt tốt như thế, ngoài chuyện phụ huynh chúng tôi phải đóng quỹ lớp cao, còn các khoản đóng góp tự nguyện khác giống như các trường công bình thường.
Với chất lượng đào tạo, trang thiết bị như thế, nếu là trường tư, chắc chắn học phí của con tôi không dưới 10 triệu đồng một tháng. Tính ra, một tháng học phí trường tư còn tốn hơn trường công cả năm. Thế nên, nếu không có Ban đại diện cha mẹ học sinh đứng ra hỗ trợ, thử hỏi trường con tôi có làm được điều đó không? Tóm lại, tôi vẫn bảo lưu quan điểm: với mô hình trường công của chúng ta hiện nay, hội phụ huynh vẫn rất quan trọng. Còn khi nào Ban giám hiệu trường công có toàn quyền quyết định, được tự thu học phí theo kiểu thu đủ bù chi, thì hoàn toàn có thể bỏ hội phụ huynh được.