TP HCMTAND Cấp cao giữ nguyên phán quyết của cấp sơ thẩm, buộc Grab bồi thường 4,8 tỷ đồng cho "một phần thiệt hại" của Vinasun, chiều 10/3.
TP HCM"Cuộc chiến" Vinasun kiện hãng taxi công nghệ Grab đòi bồi thường thiệt hại 42 tỷ đồng được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Viện xác định Grab không có lỗi với thiệt hại của Vinasun nên không có trách nhiệm bồi thường.
Cho rằng toà sơ thẩm đưa ra quyết định buộc bồi thường cho Vinasun là trái luật, Grab đề nghị toà phúc thẩm huỷ án.
Tòa nhận định Grab là đơn vị kinh doanh vận tải nhưng không phải là nguyên nhân duy nhất dẫn đến thiệt hại 42 tỷ của Vinasun.
Quá trình hòa giải giữa vụ kiện, Grab muốn mua cổ phần Vinasun nhưng nguyên đơn không đồng ý, "cuộc chiến" lại được tòa xem xét.
Chấp thuận mong muốn "ngồi lại với nhau", tòa tuyên tố tạm ngừng phiên xử để hai bên có thời gian đàm phán.
Nếu Grab chứng minh được mình không sai luật thì toà sẽ tuyên họ thắng,ngược lại nếu thua thì họ phải bồi thường.
Bị đơn cho rằng số liệu trong các báo cáo mà công ty Cửu Long lấy làm cơ sở là không chính xác, mang quan điểm cá nhân.
Trong trường hợp các công ty taxi khác cũng kiện Grab để đòi bồi thường thì nhà quản lý sẽ làm thế nào?
Xác định Grab là đơn vị kinh doanh vận tải taxi, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận đơn kiện của Vinasun.
Bị Vinasun cho là "tránh thuế" khi liên tục báo lỗ, phía Grab nói thời gian qua phải đầu tư, nhưng năm nay sẽ đóng thuế gấp 3 lần năm ngoái.
Đại diện Grab khẳng định thiệt hại của Vinasun, nếu có, đến từ nhiều nguyên nhân và đơn vị này cũng vi phạm Đề án 24.
Grab đề nghị tòa triệu tập giám định viên, không cho Vinasun tiếp cận tài liệu kinh doanh của mình nhưng không được chấp thuận.
HĐXX cho rằng để giải quyết vụ án cần đợi kết quả thu thập chứng cứ từ các sở ngành liên quan.
Sau một tháng thu thập thêm chứng cứ, TAND TP HCM mở lại phiên xử Vinasun yêu cầu Grab bồi thường gần 42 tỷ.
Đòi GrabTaxi bồi thường gần 42 tỷ, Vinasun đưa ra hàng loạt căn cứ cho rằng đối thủ vi phạm pháp luật, trong khi bị đơn nói "nếu sai phạm đã bị xử lý".
Hãng taxi truyền thống cho rằng Grab vi phạm luật cạnh tranh, kinh doanh không lành mạnh, gây thiệt hại cho đơn vị mình.
