Ba "ông lớn" viễn thông chỉ tăng chưa đến 1% trong 6 tháng đầu năm nay. Ảnh: Hoàng Hà |
Theo bà Trần Nhật Lệ, Phó trưởng phòng cơ chế chính sách và quy hoạch thuộc Cục Viễn thông, thị phần của nhà mạng tính theo lượng thuê bao có phát sinh lưu lượng và chi phí, Viettel đang nắm 40%, Vinaphone và Mobifone lần lượt có trong tay 30% và 18,45% thị phần. Nửa đầu năm còn chứng kiến sự mệt mỏi của S-fone khi để mất 80% thị phần mình đang có, còn Vietnamobile giảm 20%.
Số liệu từ Sách trắng về Công nghệ thông tin - Truyền thông Việt Nam 2012 được Bộ Thông tin và Truyền công bố cho thấy, thị phần của Vietnamobile đang là 8,04%, còn SPT (S-fone) chỉ chiếm 0,1%. Bà Lệ nhận định sự đi xuống của S-fone liên quan tới các vấn đề kỹ thuật và việc kinh doanh của công ty, nhưng không thể nói nhà mạng này đã biến mất khỏi thị trường.
Ông Phạm Hồng Hải (Cục trưởng Cục Viễn thông) nói: "Đối với các nhà mạng lớn, họ có lượng thuê bao đông đảo nên tốc độ tăng hoặc giảm chưa thể gọi là nhanh hay để lại tác động lớn trong thời gian ngắn". Ông cho rằng thị trường viễn thông di động tại Việt Nam chưa thể gọi là bão hòa. "Ở các khu vực thành thị có đời sống phát triển, hầu hết dịch vụ điện thoại cơ bản đã được cung cấp đến đa phần người dân có nhu cầu. Còn khu vực đời sống kém fát triển hơn, cần tăng tưởng hơn các dịch vụ di động".
Trong khi các "ông lớn" phát triển chậm lại, sự tăng trưởng của Gmobile cũng chưa thể gọi là "bất ngờ". Các chuyên gia nhận định, chính những gói cước Tỷ phú của Gmobile là bàn nâng cho nhà mạng này trong việc thu hút thuê bao. Tốc độ tăng 1,42% của hãng không đủ để tạo bước chuyển đổi về thị phần di động hiện nay, khi ba nhà mạng dẫn đầu đã nắm tới gần 90%, chưa kể đến doanh thu.
Bà Lệ cho biết thêm, để thị trường viễn thông trở thành môi trường cạnh tranh lành mạnh, thời gian tới Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ siết chặt hơn quy trình quản lý thuê bao trả trước, tránh tình trạng số ảo, sim rác tràn lan.
Về cơ chế để tạo công bằng cho các nhà mạng nhỏ, ông Hải giải thích, để duy trì môi trường cạnh tranh, Bộ cố gắng duy trì ít nhất 3 nhà cung cấp dịch vụ tương đương nhau trên thị trường. "Các nhà mạng nhỏ hơn sẽ đỡ bị quản lý, để họ có quyền ban hành giá cước, chương trình khuyến mại, tuy nhiên không được phá giá quá mức. Cách quản lý như vậy đều được các nước áp dụng, và là biện pháp ưu tiên giúp nhà mạng nhỏ có cơ hội vươn lên thành nhà mạng lớn", ông nói.
Anh Quân