"Xin chia sẻ câu chuyện của tôi. Cách đây ba năm, con tôi học lớp ba. Một ngày cô giáo và Hội phụ huynh nhắn lên nhóm rằng mua TV, mục đích để dạy trực quan, lập bầu chọn trên nhóm chat, chỉ duy nhất tôi chọn không đồng ý.
Sau đó cô giáo gọi điện thuyết phục tôi, rằng các lớp khác đã có rồi, các trường khác có đủ rồi... Hội trưởng phụ huynh thì bảo chỉ có một người không đóng thì chia nhau ra cho những người khác trong lớp.
Vấn đề ở đây không phải tôi không có tiền để đóng, mà vì tôi nhìn ra rằng cái TV đó sẽ không có tác dụng gì, ngoài việc để trang trí, để cho cô giáo và trường nhận được đánh giá tốt.
Rồi tôi cũng vẫn đóng tiền dù không đồng ý, và được một số buổi sau khi lắp TV cô giáo có chụp hình đăng nhóm về việc "dạy học trực quan bằng TV". Sau đó khoảng một, hai tháng tôi hỏi con tôi, cô có dạy học bằng TV không, con nói không.
Vậy TV để làm gì? Con nói giờ ra chơi cô mở nhạc, hoặc giờ sinh hoạt cô mở phim hoạt hình. Đó chính xác là những gì tôi đã lường trước. Và cuối năm học, vợ tôi đi họp phụ huynh, tôi có hỏi vậy cái TV thì giải quyết thế nào, vợ nói không thấy ai nhắc gì tới.
Và sau đó cái TV đi đâu, ở đâu, có dùng cho việc dạy trực quan cho các lớp sau nữa hay không thì không thấy có bất kỳ một thông tin nào.
Việc mua cái TV không lớn, nhưng lớn ở chỗ mục đích sử dụng. Không phải thầy cô nào cũng có khả năng hay là tâm huyết, hay là trách nhiệm, sở thích sở trường để có thể sử dụng cái TV vào mục đích giảng dạy, trong khi mà lượng bài vở kiến thức ở lớp là rất lớn".
Độc giả nickname dinhbuisy bày tỏ quan điểm khi nói về tác dụng của TV trong lớp học sau bài viết Phụ huynh đóng tiền mua máy lạnh, TV là cần thiết.
Tương tự, độc giả nickname giangphuongkienanh đặt câu hỏi về sự cần thiết của máy lạnh trong lớp học:
"Tôi không đồng ý nhất thiết phải mua máy lạnh trong phòng học. Thứ nhất sẽ không tốt cho sức khỏe của các con, vì các con hoạt động nhiều, cần thì gắn thêm quạt là ổn nhất. Thứ hai là cha mẹ nào cũng thương con nhưng không phải cho con tất cả điều kiện tốt nhất mà hãy cho con tinh thần tốt nhất.
Thứ ba khi sử dụng máy lạnh thì ngoài tiền ủng hộ mua máy còn phải phát sinh thêm tiền điện, nhiều ba mẹ còn khó khăn làm sao họ kham nổi? Đừng mang vài trường hợp là ba mẹ dùng tiền hoang phí thích tận hưởng mà không lo cho con về khoản này. Đâu đó vẫn còn nhiều người cực khổ phải đi kiếm từng đồng hàng ngày , cho con cực khổ chút cũng không sao, chỉ sợ cho con đầy đủ điều kiện quá mà tinh thần lại không có thôi. Còn TV, thiết bị dạy học thì sao phụ huynh chúng tôi phải ủng hộ?".
Độc giả Giáp Lê chia sẻ: "Vợ tôi làm giáo viên, nói thật là mua cái TV 55 inch treo trên lớp học chỉ có tác dụng cho mấy bàn đầu vì mấy bàn sau gần như chỉ nghe tiếng, chả xem được gì, hơn nữa, lâu lâu mới dùng. Theo vợ tôi nói thì chủ yếu học sinh dùng TV để xem video game, video trên Youtube trong giờ ra chơi.
Mấy năm trước vợ tôi cũng áp lực lắm khi làm giáo viên chủ nhiệm vì nhà trường giao chỉ tiêu thu đủ các loại quỹ, nhưng từ khi có hiệu trưởng mới đến giờ các loại quỹ này gần như bỏ hết, chỉ thu theo quy định. Còn hội phụ huynh muốn thêm thắt gì thì tự bàn, tự thu, tự chi".
Độc giả hoai nam nói: "Trường công là nơi để đảm bảo công bằng trong hưởng thụ giáo dục của trẻ em trước hết là: Ai cũng được học hành. Có nhiều em ăn còn không đủ no, ngày lễ còn không có đồ đẹp để mặc, bộ đồ đẹp nhất chính là bộ đồng phục của trường.
Nếu có điều kiện có yêu cầu hưởng thụ cao hơn mức trung bình mà cơ quan chức năng lo được cho thì nên chọn trường tư, trường quốc tế. Đừng vì nhu cầu cao hơn của mình mà làm khó cho nhiều phụ huynh chỉ mong con mình được học hành đến nơi đến chốn để thoát nghèo".
Hữu Nghị tổng hợp
>> Ý kiến không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi ý kiến tại đây.