"Tôi nên làm gì trước thực tế rằng tổng thống Trump không lên án hành vi đó ngay lập tức. Theo cách nghĩ hợp lý, liệu sự im lặng của ông ấy có phải thể hiện rằng ông đồng tình với đám đông xuất hiện ở Đồi Capitol ngày hôm đó", thẩm phán liên bang Mỹ Amit Mehta nói trong phiên điều trần hôm 10/1, đề cập chuyện Trump không kêu gọi đám đông dừng bạo loạn.
Luật sư của cựu tổng thống Mỹ Jesse Binnall lập tức phản bác thẩm phán Mehta, nói rằng Trump không thể phải chịu hậu quả pháp lý cho những hành động ông không hề làm.
Sau phiên điều trần kéo dài gần 5 tiếng, thẩm phán Mehta chưa đưa ra phán quyết cuối cùng. Ông nói rằng trường hợp này của cựu tổng thống không dễ dàng.
Donald Trump diễn thuyết ngày 6/1/2021 gần Nhà Trắng, trước khi người ủng hộ ông kéo đến tòa nhà quốc hội Mỹ. Ảnh: AP.
Phiên điều trần hôm 10/1 là một phần của ba vụ kiện tìm cách buộc tội Trump vì những hành động của ông trước và trong ngày xảy ra bạo loạn hôm 6/1/2021. Hai vụ kiện do các nghị sĩ Dân chủ Mỹ đệ trình và một vụ kiện do hai cảnh sát Đồi Capitol bị thương trong cuộc bạo loạn đệ trình. Các vụ kiện đã được tòa lưu hồ sơ hơn 9 tháng, song đây là phiên điều trần cơ bản đầu tiên về các vấn đề liên quan.
Cựu tổng thống Mỹ từng định mở họp báo tại Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, ngày 6/1, đúng dịp kỷ niệm một năm xảy ra bạo loạn Đồi Capitol. Tuy nhiên, Trump sau đó thông báo hủy sự kiện, đổ lỗi cho Ủy ban Hạ viện phụ trách điều tra bạo loạn ngày 6/1 là nguyên nhân khiến ông phải làm như vậy.
Đám đông ủng hộ Trump hôm 6/1/2021 xông vào Đồi Capitol trong lúc quốc hội Mỹ họp để chứng nhận chiến thắng của Joe Biden. Vụ bạo loạn ngay trong nhà quốc hội khiến 5 người chết và gây thiệt hại hàng triệu USD, trật tự chỉ được vãn hồi sau khi Lầu Năm Góc triển khai vệ binh quốc gia ứng phó. Phe Dân chủ tại Hạ viện sau đó tìm cách luận tội Trump, nhưng ông được Thượng viện tha bổng.
Ngọc Ánh (Theo Politico)