Sau bản án sơ thẩm của TAND Hà Nội tuyên ngày 5/2 với 8 người trong vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty CP Bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land), 6 bị cáo đã gửi đơn chống án.
Trong 6 người, duy nhất ông Trịnh Xuân Thanh (án chung thân) kêu oan, cho rằng không tham ô tài sản. Ông đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét bản án sơ thẩm về trách nhiệm hình sự, dân sự với mình.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh trong lời nói sau cùng tại phiên xử ngày 3/2. Ảnh: TTXVN.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng, nguyên chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà) kháng cáo đề nghị xem xét lại tội danh và giảm nhẹ mức hình phạt. Ông Thắng cho rằng án tù 9 năm là quá nặng.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa (nguyên kế toán trưởng Công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty Cổ phần Minh Ngân) cho rằng tòa Hà Nội kết luận bà phạm tội “Tham ô tài sản” và tuyên phạt sáu năm tù là không đúng. Bà kháng cáo toàn bộ nội dung vụ án.
Bị cáo Thái Kiều Hương (nguyên phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư Vietsan) đánh giá mức án 10 năm về tội Tham ô tài sản là quá cao. Bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại hồ sơ vụ án và trách nhiệm của bị cáo trong việc chuyển số tiền năm tỷ đồng cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng và 14 tỷ đồng cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh (thông qua Thắng).
Trong đơn, bị cáo Hương trình bày bản thân không được hưởng lợi và tại thời điểm chuyển tiền không biết đây là nguồn tiền bất hợp pháp. Bị cáo Hương khẳng định bị cáo luôn thành khẩn và hợp tác với cơ quan điều tra, tòa án… nên mong muốn được Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức án.
Bị cáo Đào Duy Phong (nguyên chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam - PVP Land) đề nghị xem xét lại mức án 16 năm tù, cho rằng quá nặng và chưa thỏa đáng. Bị cáo đề nghị được trả lại hai tỷ đồng do gia đình đã nộp quá số tiền.
Bà Nguyễn Thúy Hoa (vợ bị cáo Đào Duy Phong) cũng làm đơn kháng cáo đề nghị được trả lại hai tỷ đồng. Theo bà Hoa, gia đình bà không có nghĩa vụ phải đòi khoản tiền này từ bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh (nguyên tổng giám đốc PVP Land) như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên và cũng không có căn cứ nào để đòi tiền bị cáo Sinh do đây không phải là giao dịch vay - nợ. Bà Hoa tham gia phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan duy nhất trong vụ án đã nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Duy đề nghị được xem xét lại vai trò, vị trí của bị cáo trong vụ án, giảm nhẹ hình phạt.
Hai người chưa có đơn kháng cáo là ông Nguyễn Ngọc Sinh và Lê Hòa Bình (nguyên chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty Cổ phần Minh Ngân). Ông Sinh bị tuyên 13 năm tù, còn ông Bình lĩnh tám năm cùng tội Tham ô tài sản (khoản 4 điều 278 Bộ Luật hình sự 1999).
Các bị cáo trong phiên xử sơ thẩm
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Thanh là người quyết định và chỉ đạo cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương cho Lê Hòa Bình với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực của dự án (52 triệu đồng/m2) với mục đích chiếm đoạt số tiền chênh lệch.
Ông Thanh được chia hưởng 14 tỷ đồng, nhận vali tiền do ông Thắng chuyển cho lái xe của mình.