Đọc xong bài viết Mourinho đáng bị Chelsea sa thải, tôi muốn hỏi tác giả Dai Hong Bao có phải là fan của Man United và Sir Alex? Bạn là fan của triết lý bóng đá tấn công?
Xin thưa, cái nhìn của tác giả còn quá phiến diện. Bạn so sánh Mourinho với Sir Alex Ferguson một cách máy móc, mà quên rằng họ là những người thuộc hai thế hệ khác nhau.
Ferguson xây dựng Man United là cả một quá trình dài, và theo mô hình bóng đá Anh truyền thống. Thời Ferguson, nền bóng đá nói chung không khắc nghiệt như bây giờ.
Mourinho đã xây dựng Chelsea theo phong cách riêng biệt, biến một Chelsea có lối đá hoa mỹ nhưng yếu ớt thành một đội bóng có lối chơi thiên về phòng ngự. Và Mou đã nâng tầm lối đá phòng ngự lên thành nghệ thuật phòng ngự. Để làm được điều này không hề dễ dàng bạn ạ.
Bóng đá Ý và Đức những năm 70, 80 của thế kỷ trước cũng là bóng đá phòng ngự. Thời đó, rất nhiều cổ động viên Ý và Đức đến sân để xem đội nào phòng ngự tốt hơn, chứ không phải để xem đội nào ghi được nhiều bàn thắng hơn.
Không thể phủ nhận Mourinho là một trong những HLV tài năng nhất làng túc cầu thế giới hiện nay.
Mourinho bị sa thải là điều tất yếu vì ông đã đánh mất quyền kiểm soát trong phòng thay đồ. Người hâm mộ Chelsea và cổ động viên trung lập rất tiếc vì điều này. Nhưng ở một đội bóng có quá nhiều ngôi sao, và cá tính mạnh thì chuyện này cũng khá bình thường.
Mou ra đi, điều đó tốt cho cả ông và CLB, nhưng cách hành xử của một số cầu thủ trong đội là không chấp nhận được. Sa thải "Người đặc biệt" cũng là điều bất đắc dĩ mà lãnh đạo CLB phải làm.
Tôi thấy tiếc cho Chelsea khi để mất đi một HLV tài ba. Tiếc cho bóng đá Anh vì mất đi vị HLV cá tính. Một giải đấu mà tất cả các đội bóng có phong cách chơi giống nhau thì việc Mourinho ra đi sẽ không còn nhiều phần hấp dẫn.
>> Xem thêm: 'Thứ bóng đá của ông Miura rất chán'
 |
Mourinho sẽ về đâu sau khi bị Chelsea sa thải?
Điểm đến tiếp theo của Mourinho luôn là dấu hỏi lớn được quan tâm bậc nhất làng túc cầu. |
Chia sẻ bài viết của bạn về Ngoại hạng Anh tại đây.