Ngày 31/12, ông Nguyễn Đức Chung bị TAND Hà Nội phạt 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cộng án 5 năm tù trong vụ chiếm đoạt tài liệu mật là 8 năm tù. Cựu chủ tịch Hà Nội còn bị phạt 8 năm tù hôm 13/12 nhưng đang kháng cáo nên HĐXX chưa tổng hợp hình phạt.
Thuộc cấp của ông Chung, bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu chánh Văn phòng Thành ủy, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) bị phạt 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội danh với ông Tứ, các bị cáo Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư) lĩnh 42 tháng tù; Nguyễn Tiến Học (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) 30 tháng tù; Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư) bị tuyên 4 năm 6 tháng tù; Võ Việt Hùng (Giám đốc Công ty Đầu tư và Phát triển Đông Kinh) 4 năm tù và Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Đông Kinh) 42 tháng tù.
Tòa tuyên buộc Công ty Đông Kinh nộp cho nguyên đơn là Sở Kế hoạch và Đầu tư hơn 6,6 tỷ đồng hưởng lợi bất chính.
Trừ ông Chung, các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền còn lại. Trong đó, ông Tứ 2,3 tỷ đồng, đã nộp 1,8 tỷ đồng; Học 2,3 tỷ đồng, đã nộp 100 triệu đồng; Tiến 3,5 tỷ đồng, đã nộp 30 triệu đồng; Hường 3 tỷ đồng, đã nộp 25 triệu đồng; Hùng 4,6 tỷ đồng, đã nộp 2,5 tỷ đồng; Tuấn 4 tỷ đồng, đã nộp 300 triệu đồng.
Các bị cáo có quyền đòi Bùi Quang Huy, Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường (đang bỏ trốn) bồi thường cho mình sau hoặc khởi kiện trong một vụ án dân sự.
Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Ảnh: TTXVN
Án sơ thẩm xác định, đây là vụ án có đồng phạm trong đó Bùi Quang Huy tác động người có thẩm quyền trong cơ quan Nhà nước và chỉ đạo Tuấn, Hùng thông thầu, chuyển nhượng thầu trái phép.
Cụ thể, năm 2016, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội thực hiện gói thầu số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh. Khi Sở chuẩn bị đóng thầu, vì muốn tham gia, Bùi Quang Huy đề nghị ông Chung "lùi ngày đóng thầu thêm 2 tuần để có thời gian chuẩn bị".
Ông Chung với cương vị Chủ tịch UBND Hà Nội lập tức chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư cho đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu vào "phút chót".
Khi mở thầu lại, Công ty Nhật Cường tham gia nhưng bố trí "quân xanh" bỏ giá cao hơn nên được trúng thầu. Doanh nghiệp này trúng cả gói thầu số hóa năm 2016 và năm 2017 nhưng đều bán lại cho Công ty Đông Kinh để hưởng lợi bất chính gần 20 tỷ đồng.
HĐXX xác định các bị cáo làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu; khiến mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được khi chỉ có 45% tài liệu được đẩy lên Hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp. Việc này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
Nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ Sở Kế hoạch và Đầu tư bị xác định là người có chức vụ quyền hạn, phải thực hiện trách nhiệm của mình nhưng khi thực hiện gói thầu đã lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp kết quả.
Bản án cho rằng ông Chung đã vi phạm Luật Đấu thầu, là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đứng đắn của cơ quan nhà nước, gây bức xúc cho xã hội.
Cựu Chủ tịch Hà Nội được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo một phần, có quá trình công tác tốt, được phong tặng Danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân..
Bị cáo Võ Việt Hùng. Ảnh: TTXVN
Trong bốn ngày xét xử trước đó, ngoại trừ bị cáo Chung kêu oan, phủ nhận mọi cáo buộc, các bị cáo còn lại thừa nhận hành vi song cho rằng bị ông Chung gây sức ép. Họ "biết sai vẫn phải làm và không nghĩ sẽ gây thiệt hại".
Ông Chung nói lời khai của các thuộc cấp "hoàn toàn bịa đặt". Ông không quen biết Tổng giám đốc Nhật Cường, cũng không tạo điều kiện cho công ty này trúng thầu, thu lợi bất chính. Song nói lời sau cùng, ông thừa nhận trách nhiệm, cho hay đã "rút ra nhiều bài học sâu sắc" và mong khoan hồng.
Hai bị cáo Tuấn và Hùng cho rằng đơn vị "dư sức" hoàn thành hai hợp đồng số hóa hồ sơ doanh nghiệp tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội, song kết quả dở dang do tài liệu Sở cung cấp không tương thích và điều kiện hạ tầng của đơn vị tiếp nhận không đáp ứng được.
Bị cáo Phạm Thị Thu Hường, cựu chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ảnh: TTXVN
Tranh luận với các luật sư về tội danh và liên đới bồi thường thiệt hại, công tố viên cho rằng các bị cáo đã nhận tội ngay từ ngày xét xử đầu tiên, không có căn cứ đổi tội danh hoặc tuyên vô tội. Vụ án có tính chất đồng phạm. Việc các bị cáo liên đới bồi thường hơn 26 tỷ đồng là chính xác.
Trong giai đoạn xét xử, gia đình ba bị cáo Tứ, Hùng và Tuấn đã nộp thêm tổng cộng 3,8 tỷ đồng khắc phục hậu quả. VKS do đó kiến nghị HĐXX xem xét tình tiét giảm nhẹ mới.
Phần lớn nhân chứng và các đơn vị, ban ngành được HĐXX triệu tập, đều vắng mặt.
Song Minh - Thanh Lam