Biện pháp cắt Internet nhằm xử lý nhanh vi phạm trên môi trường mạng vừa được đề xuất. Theo đó, các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet sẽ có trách nhiệm từ chối hoặc ngừng cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet đối với tổ chức, cá nhân có nội dung vi phạm pháp luật trên không gian mạng theo yêu cầu từ Bộ.
Trước đề xuất này, độc giả Dinh Trong Tran thắc mắc: "Như thế nào được gọi là vi phạm? Lỡ ai đó dùng ké wifi của người khác rồi vi phạm thì trách nhiệm xử lý như thế nào? Trường hợp sử dụng wifi công cộng tại quán cà phê sẽ xử lý ra sao?".
Cùng chung nỗi hoài nghi về tính khả thi của đề xuất cắt Internet với người vi phạm trên mạng, bạn đọc Kim đặt dấu hỏi: "Việt Nam không phải là nước đủ giàu để mỗi người sở hữu một thiết bị có kết nối Internet riêng. Trong trường hợp thiết bị dùng chung thì quản lý thế nào? Nếu học sinh, sinh viên vi phạm, thì khi đến trường, họ cũng bị cấm dùng Internet luôn hay sao? Nếu một người nào đó vi phạm thì họ sẽ không bao giờ được tiếp xúc với tri thức thông qua các phương tiện truyền thông hay Internet?
Có những xung đột trong trường hợp nhà mạng cắt nhầm Internet, thì sẽ có một lượng rất lớn người dùng khiếu nại. Khi đó, nhân lực của nhà mạng có đủ để giải quyết không? Và nhiều tình huống khác nữa cần trả lời trước khi nghĩ đến chuyện cắt Internet người vi phạm trên mạng. Chung quy lại, phạm luật thì phải bị xử phạt. Phạt có thể là bằng tiền, hoặc xử lý hình sự. Dù một số nước phát triển có hình thức cấm, nhưng cần phải xem lại tình huống mà họ đưa vào luật có phù hợp với hoàn cảnh ở nước ta hay không?".
>> Tranh cãi giảm tiền cước Internet khi đứt cáp
Chia sẻ quan điểm về đề xuất này, độc giả Minh bình luận: "Ví dụ nhà có bốn người, một người con vi phạm trên mạng, nhưng chủ hợp đồng Intrernet của gia đình lại đứng tên người khác. Vậy cắt Internet với người vi phạm kiểu gì để không ảnh hưởng tới những người còn lại? Chưa kể, mạng 4G, Internet hiện tại liên quan tới rất nhiều hoạt động như liên lạc, giao dịch, hành chính... nếu cắt hết thì họ không thể làm được thủ tục hành chính, không dùng được VnEID để vào căn cước công dân, không nhận được thông báo tiền điện, không truy cập được vào ngân hàng và thanh toán không dùng tiền mặt hay sao?".
Lo ngại đề xuất cắt Internet người vi phạm trên mạng sẽ tạo ra nhiều bất cập, bạn đọc Phanasaoz phản biện: "Cấm IP không ổn vì nó ảnh hưởng đến những người khác sử dụng chung IP, ví dụ người thuê trọ chung trong trong một căn nhà, quán cà phê, quán net, công ty... Cấm MAC address cũng không khả thi, do chỉ router nhà bạn mới biết MAC address thiết bị của bạn. Server, ISP chỉ có thể nhìn thấy external MAC address của router nhà bạn. Cấm cái này sẽ dẫn đến hệ quả giống như trên...
Còn cấm tài khoản chỉ khi vi phạm điều khoản nơi cung cấp dịch vụ (website...). Ngoài ra, hiện nay người ta cũng không khó để tạo tài khoản mới. Trong khi đó, model máy thì không có giá trị gì. Địa điểm thì không chính xác, ví dụ máy bàn thì đương nhiên chỉ biết thành phố, còn di động thì chỉ biết cột phát sóng kết nối. Địa điểm GPS cũng phải được cấp phép từ thiết bị di động có hỗ trợ mới chia sẻ (android permission). Tóm lại, khi ai đó vi phạm pháp luật, cứ phạt tiền, hoặc xử lý hình sự là được".
>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.