Sau khi bị Công an tỉnh Bắc Ninh tạm giữ, Nguyễn Thị Thu, 32 tuổi, khai bị sảy thai nên bắt cóc bé trai 2 tuổi ở thành phố Bắc Ninh đưa về ra mắt gia đình người yêu, vờ là con mình. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, lời khai của nghi phạm còn nhiều điểm bất hợp lý, cần làm sáng tỏ:
Động cơ thật của vụ bắt cóc rất quan trọng nên cần điều tra kỹ. Lời khai lý do bắt cóc của nghi phạm còn mâu thuẫn, chưa logic thực tế. Thu khai vì sảy thai nhưng vẫn lừa dối bạn trai có con 1-2 năm. Trong suốt hai năm đó, lẽ người bạn trai không gặp bé hay sao mà mắc lừa? Hai năm không gặp, lý do gì sau đó lại định cưới? Động cơ thật của Thu là gì, số phận đứa bé sẽ ra sao nếu bị Thu bắt cóc thành công, đạt được ý định ban đầu? Tất cả còn cần câu trả lời.
Rất nhiều tình tiết không hợp lý trong vụ này. Điển hình là chuyện con hơn một tuổi mà người bạn trai không biết, nay lại đưa một đứa trẻ về nói là con. Kế hoạch đơn giản như vậy sao che mắt được? Hy vọng đây chỉ là sự hiểu biết nông cạn nhằm che đậy động cơ mong muốn kết hôn. Dù sao hành động do bột phát nên quá nhiều sơ hở. Cũng may mắn cho gia đình cháu bé đã nhanh chóng tìm được con.
Tôi không tin có chuyện bắt cóc đứa bé 2,5 tuổi về nuôi. Nếu người đàn ông kia quan tâm đến đứa trẻ thì đã hỏi đến nó từ lúc mới sinh. Cách đây một năm mang bầu mà không giữ được lại đi bắt đứa trẻ gần ba tuổi về là phi lý.
>> Năm điểm bất thường vụ bé trai chết trong rừng
Trong khi đó, nhiều độc giả cho rằng, dù vì bất cứ lý do gì, hành vi bắt cóc trẻ em của nghi phạm phải bị xử phạt thích đáng.
Không có bất cứ lý do chính đáng hay thông cảm cho hành vi bắt cóc trẻ em. Nếu y nói vì "tình thương do hiếm muộn" thì nếu sau này có thể đẻ được, vậy chuyện sẽ gì xảy ra với đứa bé?
Tôi chẳng thấy đáng thương hay đáng giận, đây đơn giản là phạm pháp. Gia đình người ta đang yên ổn, biết đâu vì việc này họ không làm ăn được gì, dành ra 20 năm tìm con, hỏng cả một đời. Muốn nhận con sao không đến các trung tâm bảo trợ xã hội, rất nhiều đưa trẻ mới sinh ở đó cần có gia đình mới.
Dù vì bất cứ lý do gì, tội bắt cóc vẫn không thể tha thứ. Nếu lỡ vụ việc này trót lọt thì chẳng phải sẽ có đứa trẻ sẽ mất cha mẹ đẻ và một gia đình phải mất con sao? Con cái là "sinh mệnh" của ba mẹ chứ không đơn giản là một món đồ muốn lấy thì lấy. Không thể tha thứ cho hành vi này được.
Cần làm thật rõ và xử lý thật nặng cho tội danh này. Tôi không nghĩ là vì hiếm muộn mà đi bắt cóc trẻ em. Ai đã có con và thậm chí là chưa có con cũng có thể hiểu được nỗi đau khi con bị bắt cóc như thế nào. Và lớn hơn nhiều nữa là tâm trạng hoảng loạn của bé khi bị bắt cóc, nó có thể ám ảnh và gây ra những hệ lụy về sức khoẻ tinh thần của cháu sau này.
Lý do không thể nào chấp nhận được. Do hiếm muộn, vậy tại sao không vào chùa, vào các trung tâm bảo trợ xin nhận nuôi, hay bao vụ các bé bị bỏ rơi sao không đến xin về nuôi mà phải đi bắt cóc? Đó chỉ là ngụy biện, mong pháp luật trừng trị thích đáng, đủ tính răn đe. Thực sự, nếu không tìm thấy cháu thì với cha mẹ bé là án tử, cả cuộc đời họ sống trong đau khổ. Còn với đứa bé, không biết tương lai sẽ như thế nào?
>> Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.
Lê Phạm tổng hợp