Trước đó, trong phiên xét xử vị án Huỳnh Thị Huyền Như, Viện Kiểm Sát TP HCM đề xuất xem xét trách nhiệm của lãnh đạo các nhà băng liên quan, trong đó Ngân hàng Tiên Phong.
Lên tiếng về đề xuất này, TPBank cho biết, vụ án xảy ra từ năm 2011 và các lãnh đạo liên quan trực tiếp đến vụ việc hiện đều không còn làm việc tại TPBank. "Vì vậy, vụ việc không hề ảnh hưởng đến tình hình hoạt động đang rất ổn định và hiệu quả của TPBank hiện nay", đại diện ngân hàng cho biết.
Tuy nhiên, TPBank cũng cho rằng hoạt động Ủy thác đầu tư của TPBank với một số công ty hồi năm 2011 là hợp pháp, đúng quy định pháp luật, bởi giấy phép hoạt động của ngân hàng ghi rõ được “Ủy thác, nhận ủy thác, làm đại lý trong các lĩnh vực liên quan đến hoạt động ngân hàng, kể cả việc quản lý tài sản, vốn đầu tư của tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước theo hợp đồng ủy thác, đại lý”.
Đồng thời, các công ty nhận ủy thác của TPBank cũng có chức năng hợp lệ. "TPBank không ủy thác cho Huỳnh Thị Huyền Như hay bất cứ cá nhân nào. Đây là giao dịch độc lập và tách biệt hoàn toàn với giao dịch đầu tư của các công ty đó", đại diện TPBank nói. Ngân hàng này cũng cho biết ngay cả khi các công ty nhận ủy thác này không t hu hồi được tiền đầu tư hay bị lừa đảo, chiếm đoạt thì cũng không có cơ sở pháp lý nào để khẳng định trách nhiệm liên quan của TPBank.
Việc thu hồi số tiền đã bị thất thoát là của các công ty nhận ủy thác chứ không phải của TPBank. "Việc Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân TP HCM - giữ quyền công tố trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo - cho rằng TPBank đã vi phạm qui định pháp luật khi thực hiện ủy thác đầu tư... từ đó đề nghị xem xét trách nhiệm của các lãnh đạo trước đây của TPBank (nếu có) là chưa phù hợp với thực tế và chưa đúng với bản chất của sự việc", lãnh đạo TPBank nói.
Thanh Thanh Lan