 |
|
Mô hình Sân vận động trung tâm của nhà thầu HISG sau khi đã thay đổi 13 điểm trong thiết kế. |
Chào VnExpress,
Xin chuyển vài lời của tôi đến những người có trách nhiệm trong việc xây Sân vận động quốc gia.
Từ lâu chúng ta mơ ước có một sân vận động tốt và hiện đại, bây giờ là cơ hội chúng ta thực hiện ước mơ này. Tôi không hiểu tại sao các nhà thẩm quyền của ta cứ xét dự án của HISG, mà không thấy đề cập đến các dự án của nhà thầu khác. Ai đời gì mà đấu thầu xong rồi sửa chữa lại cả núi thứ. Chúng ta xây dựng sân vận động cấp quốc tế chứ có phải cho quận huyện đâu?
Chúng ta phải để cho hậu thế một công trình không lỗi thời với thời gian, chứ không phải vài chục triệu USD mà lại đem về một sân vận động tồi tệ. Nếu đã bỏ ra 50 triệu USD cho sân vận động thì việc bỏ thêm 3-4 triệu USD cũng không khó khăn gì lắm.
Có nhà thầu thuê cả chuyên gia thiết kế Sân vận động Stade de France thiết kế thì tại sao chúng ta lại để cho HISG lọt vào vòng 2? Một hội đồng kiến trúc sư đã không có tiếng nói của mình trong cuộc họp, mời họp chỉ để làm bình phong thôi hay sao?
Chúng ta đã hứng chịu những thiệt hại nặng nề của hàng Trung Quốc như xe máy, hàng rởm Trung Quốc... và rõ ràng nhất là dàn đèn Sân vận động Hà Nội tại Tiger 1998.
Cảm ơn rất nhiều.
Thành thật cảm ơn VnExpress đã đăng tải những thông tin về nhà thầu HISG. Chính phủ Việt Nam đã dự định cho nhà thầu này được xây dựng Sân vận động quốc gia. Hàng Trung Quốc rẻ thật nhưng chất lượng thì vô cùng kém, nhất là so với Đức, Pháp... Thật buồn nếu đất nước Việt Nam phải có một sân vận động quốc gia đầu tiên do một nhà thầu kém năng lực thiết kế và xây dựng.
Một Việt kiều ở Canada,
Matxcơva ngày 26/6/2001
VnExpress kính mến,
Lại một lần nữa, chúng tôi phải lên tiếng góp ý kiến cùng VnExpress và các quý độc giả của “Tin nhanh Việt nam”. Đó là vấn đề thời sự nóng hổi mà các phương tiện thông tin đại chúng Việt Nam và tất cả mọi người Việt Nam ở khắp năm châu bốn biển đang quan tâm theo dõi: Sân vận động trung tâm quốc gia.
Có lẽ tất cả mọi người chúng ta khi mua hàng tiêu dùng của Trung Quốc thì thường có câu cửa miệng: "Hàng Tàu mà, ít tiền dùng tạm”. Đây không chỉ riêng tâm lý của người Việt Nam mà là của chung cả thế giới, từ Á sang Âu, đến Mỹ. Quý vị hãy thử nhìn lại xem chất lượng hàng Trung Quốc tại Việt Nam? Từ cái xe máy cho đến tất cả các thứ hàng tiêu dùng do Trung Quốc sản xuất, đúng là chỉ dùng… tạm, chứ không thể cưỡi trên một chiếc xe do Trung Quốc sản xuất mà tự hào được.
Chúng ta đã may mắn thoát ra khỏi một hợp đồng với Trung Quốc mới đây: Giàn đèn chiếu sáng của Sân vận động Lạch Tray (Hải Phòng). Khán giả cả nước vẫn chưa quên là đã phải xấu hổ về bảng điện tử của Sân vận động Hàng Đẫy mua của Trung Quốc năm xưa chỉ có mỗi một màu vàng khi lần đầu tiên đưa vào sử dụng phục vụ cho một mùa bóng đá tranh giải cỡ khu vực của chúng ta.
Ấy vậy mà bây giờ, xây dựng Sân vận động Trung tâm, niềm tự hào của cả dân tộc, bộ mặt về cơ sở vật chất của nền thể thao nước nhà, “công trình thế kỷ” của cả nước…, người ta lại sẵn sàng ưu ái cho các nhà thầu Trung Quốc được trúng thầu, bất chấp tất cả luật pháp và thông lệ đấu thầu quốc tế, kể cũng lạ. Hay là các quan chức của chúng ta cũng xác định là Sân vận động trung tâm này cũng chỉ để… “dùng tạm”?!
Vừa mới hôm qua, 25/6, khi mà cuộc họp của Hội đồng chuyên môn xem xét việc thương thảo hợp đồng với nhà thầu HISG Trung Quốc lần đầu tiên được nhóm họp, người ta mới té ngửa ra là các nhà thầu Trung Quốc ban đầu đã thiết kế cho chúng ta một sân vận động không đạt các yêu cầu tối thiểu của một sân vận động theo tiêu chuẩn quốc tế. Vì họ đã thay đổi tới 13 điểm mà giá cả vẫn không thay đổi, vẫn chỉ giữ nguyên giá cũ là: 52,983 triệu USD. Tài thật, nhà thầu HISG Trung Quốc quả là quá giỏi, và các quan chức của chúng ta quả là cũng… quá giỏi. Các ngài ấy định mang gần 53 triệu USD của dân để đi đổi lấy một cái sân vận động để “dùng tạm” chắc? Chúng ta đang khốn khổ vì công trình đường liên cảng A5 do đấu thầu rẻ đấy thôi; tiền của Nhà nước, tiền của Nhân Dân cả đấy, mồ hôi nước mắt và máu xương của Dân đấy.
Sao mọi người không nhìn cái Sân vận động Quốc gia của mình mà tự hào như niềm tự hào của dân Pháp với Sân vận động Stade de France của họ; hoặc niềm tự hào của người Nga với Sân vận động “Ludzniki” ở Matxcơva của người dân và đất nước Nga.
VnExpress kính mến! Vài dòng ngắn ngủi của chúng tôi cùng quý báo và cũng là nỗi day dứt chung của những người Việt xa xứ đang hướng về quê hương, đồng thời cũng mong rằng quý báo sẽ chuyển đến Nhà nước, Chính phủ và các cơ quan hữu trách ý kiến của bạn đọc xa gần góp ý cho mỗi vấn đề của đất nước, với mong muốn nhỏ nhoi là góp phần có ích cho công cuộc đổi mới của nước nhà.
Xin cảm ơn VnExpress - nhịp cầu thân thương của chúng tôi - thật nhiều.
Ánh Đồng - Hoài Nam - Xuân Tuấn,
Liên bang Nga - Matxcơva.
Tôi là độc giả thường xuyên của VnExpress, thật băn khoăn khi nhà thầu Trung Quốc HISG đang được dự kiến là đơn vị trúng thầu công trình Sân vận động quốc gia. Tôi rất đồng tình với nhiều ý kiến nên xem xét lại thực lực cũng như kinh nghiệm của nhà thầu. Một bản thiết kế mà sửa chữa tới 13 điểm lớn như vậy thì thật là nguy hiểm, trong khi đó, giá lại không thay đổi, thiết kế không mang tính dân tộc, không có nét đặc trưng của đất nước. Nên chăng kiểm tra lại toàn bộ bản xét thầu? Liệu có tiêu cực ở đây hay không?
Xin được góp ý về việc tuyển chọn nhà thầu xây dựng công trình Sân vận động:
Để hoàn thành dự án cho một công trình kiến thiết (xây dựng) khá phức tạp như sân vận động, phải tốn khá nhiều thời gian trong các chi tiết, tính toán... cho dù có sử dụng những phương tiện hiện đại nhất hiện nay. Nếu muốn thay đổi kỹ thuật hoặc công trình, cũng đòi hỏi phải có thời gian, rất khó để làm được trong vài ngày vì mỗi bộ phận trong công trình đều có ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp với nhau. Một sự thay đổi hấp tấp sẽ có thể dẫn đến những trở ngại kỹ thuật dây chuyền. Đề nghị cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa đến những quyết định cuối cùng và xin đặt vấn đề an toàn lên hàng đầu. Sản phẩm của Trung Quốc thường rẻ tiền nhưng có nhiều xác suất sai và không bền so với Đức, Nhật...
DoTien KOG a.s Sandsli, Na Uy
Kính chào VnExpress,
Tôi là độc giả thường xuyên theo dõi những tin tức do VnExpress cung cấp. Tôi thật không hiểu rõ những người có thẩm quyền nghĩ gì về một công trình trọng điểm của cả nước được xét duyệt một cách cẩu thả, thiếu khoa học. Giá thành rẻ là một ưu điểm khi đấu thầu, nhưng còn chất lượng thì sao? Đăng cai SEA Games 2003 là một niềm vui cho nước nhà. Nhưng liệu chất lượng công trình cũng như tính mỹ quan có đủ điều kiện làm cho SEA Games thành công hay không? Tôi giả thuyết yêu cầu các cơ quan đủ thẩm quyền, mà cao nhất là Thủ tướng Chính phủ, nên xem xét kỹ vấn đề này. Đây là danh dự của tất cả người Việt Nam. Nếu ngân sách không đủ cho một công trình chất lượng cao và thể hiện được hết được văn hóa dân tộc Việt Nam thì Chính phủ có thể kêu gọi sự đóng góp của tất cả mọi người để chúng ta có được một công trình đầy đủ chất lượng mà thế hệ sau sẽ tự hào khi nói về người Việt Nam.
Chào thân ái.
NguyenKha.
Gửi VnExpress,
Các sản phẩm của Trung Quốc nổi tiếng là rẻ, nhưng chất lượng thì chẳng cần phải nói nhiều. Bảng điện tử ở Sân vận động Hà Nội là một ví dụ điển hình. Trước khi xây dựng, các quan chức ngành thể dục thể thao tự hào rằng từ nay đã có một bảng điện tử tự động tại sân vận động. Kết quả là chỉ trong trận khai mạc Tiger Cup tại Hà Nội, bảng điện tử có tuổi thọ 1 ngày đã có sự cố nghiêm trọng. Một ví dụ khác là xe máy Trung Quốc đang tràn ngập Việt Nam, giá rẻ nhưng nhờ "chất lượng kém" của nó mà các trung tâm sửa chữa xe máy đang hốt bạc do lượng người sửa xe ngày càng tăng. Xe máy có thể khắc phục được mà không ảnh hưởng lớn tới tính mạng con người, nhưng chất lượng một công trình xây dựng kém thì nó rất tàn khốc. Hãy thử tưởng tượng thảm cảnh tai nạn tại Sân vận động trung tâm trước khi quyết định cho một nhà thầu xây dựng nó...
Việt Nam đã có câu "tiền nào của nấy", vậy đề nghị Chính phủ để chất lượng lên hàng đầu. Mong rằng ý kiến của tôi đến được với người làm chính sách.
Kính thư.
Sáng nay (27/6), buổi làm việc thứ hai giữa Ủy ban Thể dục thể thao, Bộ Xây dựng và Hội đồng chuyên môn đang được tiến hành. Chúng tôi sẽ gửi tới quý độc giả những thông tin mới nhất về cuộc họp này trong thời gian sớm nhất.
* Nếu độc giả không muốn đăng địa chỉ của mình, xin vui lòng lưu ý chúng tôi trong thư.