Trước thông tin Quận Hoàn Kiếm đang xin ý kiến chuyên gia về việc kè 1.600 m bờ Hồ Gươm bằng các khối bê tông đúc sẵn, nhiều độc giả VnExpress đã bày tỏ ý kiến phản biện.
Đánh giá về đề xuất "bê tông hóa" Hồ Gươm, độc giả Văn Minh cho rằng: "Nét cổ kính tạo nên vẻ đẹp trầm mặc và không gian văn hóa dân gian đã bị phá nát toàn bộ khi nhìn thấy mảng bê tông này".
Cùng chung nhận định trên, bạn đọc Hoàng An khẳng định:"Phương án xử lý, nâng cấp bờ hồ nên đưa ra toàn dân góp ý; vì Hồ Hoàn Kiếm là của cả nước. Nên dùng phương án ít bê tông, thân thiện với môi trường; còn đổ bê tông thì quá dễ nhưng không phù hợp".
Dự kiến việc kè Hồ Gươm bằng bê tông đúc sẵn sẽ khởi công vào giữa tháng 12; thời gian thi công từ 22h đến 5h các ngày trong tuần và kéo dài khoảng 40 đến 60 ngày.
(Xem thêm: Sa Pa 'chán không muốn quay lại')
"Tôi ít khi có ý kiến, nhưng việc này đã quá huỷ hoại cảnh quan nơi đây bởi Hồ Gươm mang vẻ đẹp cổ kính. Cho bê tông vào, nhìn không khác gì hồ nhân tạo. Nếu kè, cần mua đá trơn, giống như người ta làm hòn non bộ. Vừa cổ, vừa đẹp. Các khe xếp đá sao cho để đời và nghệ thuật. Không thể sử dụng bê tông theo kiểu giản tiện như vậy được", độc giả Son Nguyen chia sẻ quan điểm
Trong khi đó, gợi ý về vật liệu kè bờ Hồ Gươm, độc giả Phối Vân Bách bình luận: "Tôi nghĩ nhà chức trách nên tham khảo các nhà sử học và kiến trúc sư trước khi quyết định thi công bằng vật liệu gì? Tôi vẫn thích đá tự nhiên có màu hợp với màu nước Hồ Gươm, còn bê tông đúc sẵn thấy không ổn".
>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang Ý kiến tại đây.
