Bản án phúc thẩm có hiệu lực ngay, được TAND Cấp cao tại TP HCM đưa ra chiều 22/5, xác định các bị cáo tham mưu cho UBND TP HCM giao 5.000 m2 đất ở quận 1 là sai pháp luật, gây thất thoát số tiền hơn 6,7 tỷ đồng, là nguyên nhân dẫn đến mục đích sử dụng khu đất không phù hợp quy định pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, xử dưới khung hình phạt, nên không thể giảm án.
Theo đó, bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường) bị giữ nguyên mức án 6 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015.
Tòa cũng giữ nguyên hình phạt 3-5 năm tù đối với Trương Văn Út (cựu Phó phòng Quản lý đất đai), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM) và Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị UBND TP HCM).
Theo HĐXX, khu nhà đất rộng 5.000 m2 tại số 15 Thi Sách, quận 1, là tài sản Nhà nước nên việc sắp xếp phải tuân theo Ban chỉ đạo 09 (đứng đầu là Chủ tịch UBND TP HCM Lê Hoàng Quân). Tuy nhiên, từ năm 2014 đến 2016, khi nhận được các công văn của Bộ Công an đề nghị "tạo điều kiện" cho Công ty Bắc Nam 79 (Vũ "Nhôm" làm Chủ tịch) được thuê vị trí này phục vụ mục đích an ninh quốc phòng, Phó chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín không báo cho Trưởng ban chỉ đạo 09 và Sở Tài chính tham mưu mà bút phê cho Lê Văn Thanh giao Sở Tài nguyên - Môi trường hướng dẫn thủ tục.
Nguyễn Thanh Chương được giao soạn công văn để Thanh gửi cho Sở Tài nguyên - Môi trường. Sau khi duyệt văn bản tham mưu, Trương Văn Út ký nháy, trình Giám đốc Đào Anh Kiệt. Với vai trò Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường, bị cáo Kiệt tham mưu, đề xuất cho UBND chấp thuận Công ty Bắc Nam 79 thuê nhà đất 15 Thi Sách không đúng và khấu trừ tiền thuê đất.
Bị cáo Trương Văn Út, Đào Anh Kiệt, Lê Văn Thanh tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên.
Cùng quan điểm, trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX y án và nhận định hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho Vũ "Nhôm" cùng đối tác thực hiện dự án nhà ở, bán cho hơn 114 khách hàng thu hơn 1.000 tỷ đồng. Điều này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn khiến việc xử lý hậu quả vụ án rất khó khăn, phức tạp. Sai phạm của các bị cáo gây mất niềm tin của người dân với lãnh đạo trong quản lý nhà nước nên cần xử lý nghiêm.
Tại tòa hôm nay, ông Kiệt cho biết không kháng cáo về tội danh, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo đề nghị được xem xét thời điểm tham mưu cho UBND chỉ nhận thức rằng Công ty Bắc Nam 79 thuê nhà đất 15 Thi Sách sử dụng vào mục đích an ninh quốc phòng, nên không phải thông qua đấu giá. Về sau khi nghỉ hưu, bị cáo không biết công ty này chuyển mục đích sử dụng khu đất.
Tương tự, bị cáo Út thừa nhận biết khu đất này là công sản, phải xin ý kiến Ban chỉ đạo 09, xử lý theo Quyết định 140 của Thủ tướng và theo Luật đất đai. Do đó, sau khi nhận được văn bản của UBND thành phố, bị cáo đã chuyển cho bà Nguyễn Lan Châu - chuyên viên Phòng quản lý đất, Sở Tài nguyên - Môi trường xử lý.
Tại dự thảo ban đầu, bà Châu đề xuất nếu sử dụng vào mục đích an ninh quốc phòng cần phải có ý kiến của Bộ Công an; trường hợp mục đích kinh tế phải có ý kiến của Thủ tướng hoặc bán đấu giá. Tuy nhiên, Út đã sửa bản dự thảo của bà Châu và kiến nghị UBND thành phố báo cáo Thủ tướng chấp thuận cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất.
Trương Văn Út nói nhận thức được sai phạm của mình, song mức án cấp sơ thẩm có phần nặng. Hiện mẹ bị cáo trên 90 tuổi, bị liệt nửa người, nên mong HĐXX xem xét để sớm về chăm sóc.
Các bị cáo Thanh, Chương cho rằng chỉ có vai trò mờ nhạt trong vụ án, hàng ngày phải xử lý quá nhiều văn bản, hồ sơ nên không nắm hết. Hơn nữa các bị cáo không có vai trò quyết định nên mong tòa giảm nhẹ hình phạt.
Là người có vai trò chính trong vụ án, ông Nguyễn Hữu Tín chấp nhận hình phạt 7 năm tù TAND TP HCM tuyên hồi năm ngoái.
Hải Duyên