Thứ tư, 22/2/2012, 11:35 GMT+7

'Sự học' của quan chức vụ Tiên Lãng

Trong khi ông Vươn nói "Tôi đủ trình độ hiểu biết nhận thức rõ về sai phạm của bản thân" thì các quan chức vụ Tiên Lãng tự kiểm rằng nguyên nhân mắc lỗi của họ là do "nhận thức đơn giản sự việc".

Trong đơn viết mời luật sư bào chữa cho mình ngày 31/1/2012, ông Đoàn Văn Vươn viết: "Tôi đủ trình độ hiểu biết nhận thức rõ về sai phạm của bản thân, song tôi muốn bào chữa rõ cho tôi về nguyên nhân sai phạm".

"Tôi đề nghị cho phép được mời đích danh luật sư Nguyễn Việt Hùng, Trưởng Công ty Luật Đông Đô (Hà Nội) là người bào chữa trong quá trình tôi chấp hành điều tra xét xử".

Ông là một kỹ sư, một nông dân chính hiệu. Ông nhận thức rõ về sai phạm của mình. Cái sai mà ông không bao giờ muốn mắc phải.

Qua những việc làm của ông, người ta nhận thấy ông là người có học. Việc làm của ông trong ngày 5/1/2012 là việc làm bất đắc dĩ. Ông mời luật sư để "bào chữa rõ cho tôi về nguyên nhân sai phạm".

Nói ông là người có học. Nhưng nếu đem "sự học" của ông so sánh với mấy quan chức Tiên Lãng và Hải Phòng thì chắc chắn ông Vươn khác biệt mấy quan chức kia nhiều lắm.

Người ta nói: mọi sự so sánh đều khập khiễng. Tuy nhiên, trong khi ông Vươn "đủ trình độ hiểu biết nhận thức rõ về sai phạm của bản thân" thì các quan chức kia mặc dù có "sự học" để được ra làm quan vẫn kiên quyết không nhận sai phạm của mình.

Chỉ đến khi Thủ tướng kết luận vụ việc, một số quan chức kia mới " nghiêm túc kiểm điểm"; nguyên nhân mắc lỗi của họ là do "nhận thức đơn giản sự việc"...

Tưởng chừng dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Thủ tướng, các quan chức của Tiên Lãng, Hải Phòng đã và chưa được kiểm điểm sẽ "nghiêm túc kiểm điểm". Nhưng rồi dư luận một lần nữa phải bàng hoàng vì cái sự "nhận thức đơn giản" như vậy.

Mong rằng quan chức vụ Tiên Lãng hãy nhận thức được việc mình đang làm.

Lê Kim Thơ

Dáng học tập!!!

Sự học của các quan chức Hải Phòng phải lấy ông Nguyễn Văn Thành - Bí thư thành uỷ làm gương. Trình độ tiến sỹ đấy, trong buổi nói chuyện tại câu lạc bộ Bạch Đằng, ông nói cứ vào mạng " gu gờ chấm Tiên Lãng" sẽ thấy ... thật đáng học tập... đáng học tập .v.v.v.

Cái lý sự cùn

Bài viết này nói quá đúng. Tuy nhiên tôi không cho rằng sự học của quan chức Hải Phòng kém anh Vươn, nhưng cái tâm của họ không tốt nên cứ bấu vứu vào một nguyên nhân vớ vẩn như một lý sự cùn để bao che tội lỗi. Dân VN rất bao dung, song cũng rất ghét và khinh bị những kẻ tà tâm, đến lúc này mà vẫn đổ lỗi cho một nguyên nhân vu vơ. Moi người hãy xem bức ảnh cán bộ Huyên TL dằn mặt nhà báo thì thấy rõ cái tâm của họ. Thật buồn...!

Đồng ý

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Luật - Hà Nam, cần xem xét trách nhiệm của các quan chức Hải phòng trong vụ này, kể cả ông Đỗ Hữu Ca, người đứng đầu vụ cưỡng chế lại có những lời phát biểu trước báo chí là "....trận đánh hay, phối hợp nhịp nhàng..." Công an và bộ đội là để chiến đấu chống ngoai xâm và đấu tranh chống tội phạm chứ không phải để chống dân, những người bị o ép đến đường cùng. Hoan nghênh Thủ tướng đã quyết định kịp thời, nếu không theo tôi vụ Tiên Lãng sẽ giống như hiệu ứng Đô Mi Nô sẽ còn nhiều vụ khác nữa.

thực xấu hổ

Tôi là người Hải Phòng, thực xấu hổ vì một thành phố Anh hùng lại có những chuyện như vậy

nguyen le hoang

BÀN VỀ SỰ HỌC

ĐIỀU RẤT ĐƠN GIẢN LÀ CÁC QUAN CHỨC VỤ TIÊN LÃNG TỪ CẤP THÀNH PHỐ ĐẾN XÃ ĐỀU CÓ ĐI HỌC, NHƯNG HỌC LƠ MƠ, HỌC DỐT, LƯỜI, KHÔNG CHỊU SUY NGHĨ, HỌC CÓ TẤM BẰNG LÀM VỎ ĐỂ THĂNG QUAN TIẾN CHỨC, THUA XA MỘT ANH LÍNH QUÈN VỀ ĐI HỌC ĐẠI HỌC MỘT CÁCH THỰC SỰ ĐỂ LÀM VIỆC CÓ ÍCH CHO XÃ HỘI VÀ BẢN THÂN. CÓ THẾ THÔI MÀ CỨ NÓI MÃI. AI CŨNG BIẾT THỪA.

Cần thay đổi

Qua quan sát thì thấy các quan cho mình là dân có học , còn những người dân đen khác là thất học, vô mưu ...làm càng thì họ đã có những ứng xử vô cùng tệ . Việc Tuyên Lãng thì thấy rỏ ai sai ai đúng ? việc làm của anh Vươn và gia đình cùng ủng hộ , chúng ta cũng thấy sức sống mãnh liệt của dân đất cảng nói riêng và dân Việt nói chung, họ luôn cần cù , học tập và tránh xa các việc xấu. Tôi đem so sánh anh Vươn với bất kỳ ông Quan trong bộ máy hành chánh Hải Phòng đến cấp Xã như học thức, lao động , cống hiến (tôi không đề cập đến gia đình cách mạng của anh Vươn); Nếu quý vị nào chỉ cho tôi trong số họ là hơn anh vươn bất kỳ lãnh vực nào ? Tôi xin chịu ở Tù thay anh Vươn ? Từ một anh Kỹ sư Nông nghiệp chính hiệu (học hành đàng hoàng)trong thời điểm anh vươn tốt nghiệp đại học tôi dám chắc tại Tuyên Lãng thời điểm đó như lá mùa thu ? tại sao anh ta không ra làm Quan với trình độ học vấn đó, gia đình cách mạng đó ? mà đi làm một người Nông dân "Khùng" với ý tưởng lấn biển, khuất phục thần Sóng đang tàn phá mỗi năm dân xã Vinh Quang ?Các ông quan kia nên biết xấu hổ với việc làm n của mình mà hối cải , mong sau con cháu các ông tránh được đói nghèo ?

Ý kiến

đồng ý với ông thanhnhan_luat ...đa số cán bộ xã, huyện chưa có bằng đh mấy quan nhà ta chọn đh LUẬT để học, vì nó dễ học và có cái ma de in đh LUẬT cho oai, đúng là nhất cử mà tam tiện ! 1 là giữ được ghế - 2 là được tăng lương - 3 là mạnh dạn ra ứng cử đề củ... quá vẹn toàn !
Họ cho là năm luật và "nhào nắn" luật theo ý muốn đẩy dân đến chỗ đau thương và khốn cùng...đến khi trên sờ gáy cái sai của họ, thì cái"quan trí " của họ cố tình né tránh ! quả thật họ không bằng " dân trí ". Yêu cầu nhà nước cho thi tuyển lại công chức ngay, để loại bỏ những ông quan này cho xã hội ta ngày càng trong sạch và mạnh hơn.

đề nghị thi tyuển công chức theo từng nhiệm kỳ

đề nghị chính phủ thi tuyển công chức theo từng nhiệm kỳ, nhằm mục đích loại thải những cán bộ không có năng lực và thiếu đạo đức, để xã hội chúng ta tránh được những tệ nạn quan liêu cưỡng quyền và bè phái. Xã hội nghiêm minh không có tệ nạn hối lộ là 1 xã hội bền vững và phát triển...
Trong vụ việc TIÊN LÃNG đã cho ta thấy sự thật yếu kém trong lãnh đạo và sự bao che bè phái...của các cấp chính quyền xã và huyện.( anh làm chủ tịch huyện em làm chủ tịch xã) 2 anh em ông HIỀN và LIÊM đã thực có tài chưa hay sự nâng đỡ và diều dắt !....?

Tai ai nên nỗi !

Các bác nói nhiều về nguyên nhân vụ Tiên Lãng , em thấy đúng hết và chúng ta cùng chờ xem kết cục sẽ như thế nào !

Nguyen van phu

Nhận xét

Nhận xét của bạn Trọng Luật Hà Nam rất hay.

nhân sự thời kì hậu ông vươn

Nếu sau vụ này , khóa bầu tới thì ông VƯƠN hãy nên khẳng định mình và hãy cứ mạnh dạn ứng cử vào chức chủ tịch huyện tiên lãng đi nhân dân chúng tôi sẽ luôn bên cạnh và ủng hộ ông .

Tiên Lảng

Nếu trong trường hợp này , hảy thả bổng cho anh Vượng vả đưa Anh Vượng vảo làm chủ tịch huyện Tiên Lảng thì đó mới là sự công bằng xả hội vì đả thấy rỏ trình độ học vấn , cách cư xử với bản chất con người và đả sống với dưới sự đàn áp của một số quan huyền vô lợi . thì tôi tin rằng Anh sẻ làm những gì có lợi ích cho Dân và những việc bất công như trên sẻ không còn nửa...
Rất tiếc cho một nhà Học Thức mà phải đi cày , đi cuốc còn người không có trình độ thì lên làm Quan Huyện...vậy thì các nơi khác ra sao ???...

Nên kỷ luật các chính quyền vi phạm pháp luật, hà hiếp dân đen

Bác Hồ đã nói "Một đảng cầm quyền mà không dám nhận khuyết điểm thì đó là một đảng hỏng". và còn nữa nếu để ở đâu cũng như Tiên lãng thì đảng chẳng có lý do gì để tồn tại cả. Tôi thiết nghĩ các quan ở Hải phòng từ Bí thư Thành trở xuống nên nhìn thẳng vào sự thật nghiêm trọng này. Đừng bao che cho nhau nữa mà thiên hạ (thậm chí các thế lực thù địch họ khoét sâu vào cái bao che của các ông mà bôi nhọ nhằm lật đổ chế độ). Vì thế nếu các ông không làm nghiêm thì Thủ tưởng và Trung ương cũng buộc phải làm nghiêm chỉnh với các ông đấy. Liệu mà tự xử cho êm dư luận và để yên lòng dân nhất là những gia đình đã bị chính các ông làm cho tan nát.

Đâu phải chỉ tại tôi?

Trong thời gian tôi học lớp cao cấp chính trị, đến môn nhà nước và pháp luật, tôi có phát biểu với giáo viên rằng: Nếu thẳng như dây đàn mà kiểm tra/thanh tra thì 90% chủ tịch xã có sai phạm về pháp luật. Giáo viên hỏi tôi tại sao vậy? Tôi trả lời. 1/ Ở nước ta, hệ thống pháp luật đang hoàn thiện nên nó thay đổi xoành xoạch, thêm nữa dưới luật lại nghị định, thông tư, quyết định, công văn... đủ thứ thập cẩm bà giằng hướng dẫn. Hệ thống lưu trữ và tra cứu thì thiếu (mới gần đây mới có trang web của Chính phủ nhưng cũng không đủ) .v.v. Nói tóm lại là cả một núi. 2/ Xã là đơn vị cơ sở bé nhất. Vì vậy gần như cái gì cũng đến lượt xã. 3/ Trình độ của chủ tịch xã lại rất hạn chế (do điều kiện xã hội nên có ai giỏi mà xin về xã công tác để dăm mười năm sau lên chủ tịch đâu?). Từ 3 lý do trên dẫn đến: Chủ tịch xã không thể am hiểu pháp luật nhưng vẫn phải làm -> sai là điều chắc chắn (không sai to thì sai nhỏ). Khi bị hỏi tại sao lại làm sai? Chủ tịch xã có thể mạnh dạn trả lời: Đâu phải chỉ tại tôi? P/S Chủ tịch xã sai là bình thường trong hoàn cảnh hiện nay. Vấn đề là anh sai vì cái gì?!

Đã hết chưa?

Vụ Tiên Lãng thì còn phản chờ toà xử mới phân rõ trắng - đen đươc. Nhưng với suy nghĩ của các "quan" nhà mình như vậy thì tôi không biết ở nước mình còn bao nhiêu vụ thu hồi đất của dân như vụ việc đã sảy ra ở Tiên Lãng? Tôi nghĩ không it đâu, chỉ là vì người dân của mình hiền quá, không làm được điều mà ông Vươn đã làm. Ma khi ông Vươn đòi lại được đất cho mình thì cũng bị tù tội - mà hầu hết không ai thích việc này - nên thôi của đi thay người vậy. Nên mới có chuyện lương công chức thì thấp nhưng nhiều người nhà cao cửa rộng, còn dân thì phải chịu thiệt.

Bàn luận việc học

" Cơ chế bung ra thật béo ngần
Bình dân bỗng chốc hóa cử nhân
.........
Cuối tháng học thầy mà thi quán
Ngày thường chơi theo kiểu mạnh thường quân
.........
Có bằng thì được nâng lương , được chọe dân '
Cái sự học này có ở nước ta từ cuối thập kỷ 80 thế kỷ trước .

Hồng Tuyển

Sự học của quan huyện !

Chính quyền tổ chức cho các quan huyện đi học bổ túc 7 ngày tại Vũng Tàu. Sau khi ... du lịch trở về ai cũng có bằng PTTH. Đó là câu chuyện cười có thật của một huyện nghèo thuộc tỉnh LA.

Học và hành

Các quan bây giờ đều phải có bằng cấp cả đấy như tng kiến thức thật sự thì chẳng biết được, nhưng cũng phải công nhận là họ rất giỏi trong vấn đề "canó gì là học ngay, học tất". Nhưng trên hết cả là chữ " TÂM" thì lại có vẻ như là....Biết bao "ôn g quan" nếu kiểm tra kỹ thì mới thấy nhiều cái rất hay VD: anh nhưng lại kém tuổi em ruột (theo tuổi trong hồ sơ), thời gian công tác rất nhiều và đi học cũng rất nhiều đến mức mà một ngày phải nhiều hơn 24 giờ có thể đến 30 giờ thì họ mới thực hiện mọi việc. Các quan làm việc ở tầm VĨ MÔ nên chúng ta không biết chăng?

Quan Trọng là Cái Đức

Dù các ông có ít học, hay được cho đi học nhiều mà ko hiểu được bao nhiêu thì một ông quan có đức vẫn xem trọng lợi ích của người dân. Các vị này nếu tài cao mà không có đức nữa thì chỉ làm khổ dân. Trong khi người có học lại thất nghiệp, còn các quan thì được nhà nước nuôi cho ăn học thì chỉ tìm cách làm lợi cho bản thân mình.

Bằng cấp

Nói đến bằng cấp, tôi chỉ thấy buồn hơn vì học tốt, tốt nghiệp đại học chính quy hay học không tốt nhưng vẫn có bằng đại học từ xa, học tại chức, thì khi xét đến tiêu chuẩn lên lương,lên chức hay bất cứ yêu cầu nào khác người ta chỉ cần ghi "trình độ chuyên môn : tốt nghiệp đại học,..." . Có năng lực hay không có năng lực, có kinh nghiệm thực tế hay không có kinh nghiệm thực tế để làm quan, điều đó phụ thuộc vào "Bác dẫn đường" là chủ yếu. Nếu đường đường chính chính đưa ra dân chọn lựa, tín nhiệm như các nước thử xem ? Bầu cử nhưng có người hướng dẫn gạch tên người này, để lại người kia, thậm chí bỏ phiếu hộ. Mọi ghế đã được sắp xếp theo mức độ "nặng, nhẹ" của dồng tiền.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút.
Muôn kiểu giao thông Việt Nam

Ảnh: Hà Ngọc Sang
Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây
Xem nhiều nhất
 
Cuộc sống qua ống kính độc giả

Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây

 
 
 
Lien he quang cao