Luật sư Trung còn cho biết: "Làm luật sư, tôi từng chứng kiến kiểu thẩm vấn thiếu trách nhiệm của thẩm phán khi bị cáo kêu oan như: Oan sao cơ quan điều tra khởi tố được? Oan sao VKS truy tố được? Và oan sao bị cáo lại đứng trước vành móng ngựa?". Ở nhiều phiên tòa phúc thẩm, chủ tọa cũng thường “phủ đầu” bị cáo một câu: “Bị cáo kháng cáo kêu oan hay xin giảm án? Nếu kháng cáo kêu oan thì tòa không xét giảm án, kháng cáo giảm án thì tòa không xét oan hay không oan”.
Điều 214 Bộ Luật Tố tụng Hình sự quy định: “Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị. Nếu cần thiết thì tòa án cấp phúc thẩm có thể xem xét các phần khác không bị kháng cáo, kháng nghị của bản án”. Lẽ nào thẩm phán không thuộc những quy định hết sức cơ bản của pháp luật như vậy?
“Phải chú ý đến 5 sai phạm thường xảy ra trên thực tế”
Luật sư Trương Thị Hòa cho biết, theo bà, trong 12 sai phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Ninh Thuận có 5 sai phạm phải hết sức chú ý, đó là: không thực nghiệm điều tra; không giám định lại trong giai đoạn điều tra; trong giai đoạn xét xử, không làm sáng tỏ vật chứng; thẩm vấn tại phiên tòa phúc thẩm quá sơ sài, không giúp làm sáng tỏ vụ án; thiếu vắng hàng loạt nhân chứng cần thiết.
Từ vụ án này, các cơ quan tiến hành tố tụng cần phải quán triệt và thực hiện đầy đủ các quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Mọi vi phạm trong quá trình tiến hành tố tụng cần phải được phát hiện kịp thời và xử lý thích đáng, nghiêm minh. HĐXX, đặc biệt là chủ tọa phiên tòa phải luôn “lắng nghe và thấu hiểu”, không được thờ ơ, thiếu trách nhiệm trước những thỉnh cầu, những tiếng kêu oan của bị cáo.
“Bị cáo có nhận tội cũng đừng vội thỏa mãn”
Đây là ý kiến của thẩm phán Nguyễn Đức Sáu. Theo ông, vụ án Lê Thị Thúy Loan là bài học “xương máu” cho ngành tòa án. Theo kết luận của đoàn kiểm tra thì án sơ thẩm xử bị cáo Loan tội cố ý gây thương tích là không oan, nhưng lại không đúng đường lối xét xử theo quy định của pháp luật. Bị cáo phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động do lỗi của nạn nhân và có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn thì phạt tù giam là không phù hợp.
"Cuối cùng, từ vụ án này, một lần nữa tôi nhắc lại bài học kinh nghiệm đã cũ nhưng bản thân thẩm phán chúng tôi không tự khắc phục được, là phải có cảnh sát tư pháp để bảo vệ phiên tòa. Từ trước đến nay, ở những phiên tòa mà bị cáo tại ngoại như trường hợp bị cáo Loan, trong lúc HĐXX đi nghị án, bị cáo bỏ đi đâu có... trời mới biết được", luật sư Sáu nói.
(Theo SGGP)