Người gửi: Đặng Trần Hiếu
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Không đồng ý với những ý kiến của "mot hoc sinh nu"
Đọc xong bài của "một học sinh nữ", tôi thấy đó đúng là suy nghĩ của một bộ phận giới trẻ Việt Nam, nhưng không phải là tất cả. Tôi năm nay 19 tuổi, là sinh viên năm cuối ở một trường đại học tại London, xa gia đình đi du học từ năm 14 tuổi. Tiếp xúc với văn hóa và cách suy nghĩ tự do của phương Tây từ nhỏ, lại sống một mình, rõ ràng là tôi có nhiều cơ hội hơn hẳn phần lớn thanh niên Việt Nam đang sống cùng bố mẹ trong nước. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với cách suy nghĩ của "một học sinh nữ".
Đúng sex là bản năng của con người, là một chuyện hết sức bình thường. Tuy nhiên, con người hơn động vật ở chỗ biết suy nghĩ, ko phải chuyện gì cũng làm theo bản năng. Đó cũng là lý do con người có đạo đức, mà cái đạo đức này khác nhau giữa các nền văn hóa khác nhau. Nếu là người bình thường, rõ ràng ai cũng có ham muốn, thế nhưng không phải mỗi khi muốn gì là làm nấy, không phải muốn có tiền thì đi ăn cắp, ghét ai thì giết người đó, thích ai thì đi quan hệ tình dục với người đó, nếu ai cũng thế thì xã hội này loạn mất. Không thể lấy lý do vì đó là bản năng con người nên cứ thích là làm được.
Theo như "một học sinh nữ" nói thì: "Bạn cháu cũng xác định rằng chưa chắc bạn và người ấy có thể đi đến đâu, nhưng rõ ràng là hai người đã yêu nhau thực sự. Và bạn ấy không hề hối hận về việc này". Đây hoàn toàn là ngụy biện, nói thẳng ra thì đây là trường hợp để bản năng lấn át. Một người bình thường, kể cả là nhận thức hơi kém đi chăng nữa cũng phải thấy rằng mới quen nhau một tháng, biết là chưa chắc đã đi đến đâu mà vẫn quan hệ là thiếu khôn ngoan; chứ chưa nói đến những học sinh học tốt, có giáo dục ở một trường có tiếng ở Hà Nội như chính "một học sinh nữ" đã tự nhận.
Đúng là học sinh Việt Nam cũng nên biết cơ bản về giới tính, nhưng nếu có thì chỉ nên biết qua giáo dục giới tính có bài bản - cái này thuộc trách nhiệm của bộ giáo dục hay qua những nguồn chính quy khác (có rất nhiều website nói về vấn đề này). Không thể lấy lý do "tìm hiểu" để ngụy biện cho văn hóa phẩm đồi trụy được. Phim, truyện sex được tạo ra là để phục vụ nhu cầu giải trí của một số người. Chưa có ai nói và chắc cũng không ai có thể nghĩ rằng mục đích của những thứ đó là để giáo dục giới tính. Nói cách khác, xem những thứ đó xong chỉ có kích thích chứ không có thêm được tí kiến thức nào.
Chuyện quan hệ tình dục một cách cởi mở dẫn đến hợp pháp pornography (văn hóa phẩm đồi trụy, theo như ở Việt Nam) là việc hoàn toàn phù hợp với văn hóa của một số nước. Nhưng không có nghĩa cứ cái gì của nước ngoài thì Việt Nam cũng phải bê vào. Truyền thống giữ gìn trinh tiết là một trong những điểm nổi trội và ưu việt nhất của văn hóa phương Đông so với phương Tây. Không thể thấy một bộ phận giới trẻ Việt Nam có xu hướng không phù hợp với những chuẩn mực đạo đức của cha ông ta (như quan hệ tình dục một cách thiếu suy nghĩ, xem văn hóa phẩm đồi trụy, dùng ngoại ngữ bồi...) mà tặc lưỡi cho qua vì "đó là hệ quả tất yếu của nền kinh tế thị trường" được.
Văn hóa, những chuẩn mực đạo đức của người Việt Nam thì chỉ có người Việt Nam mới tự bảo vệ được. Có thể cái mà "một học sinh nữ" gọi là "văn hóa sex" là văn hóa ở nước nào khác, nhưng với Việt Nam thì sex - mà nói chính xác hơn là văn hóa phẩm đồi trụy (pornography) - chưa bao giờ được coi là văn hóa cả.