Ông Nguyễn Ngọc Sơn, chồng bà Quỳnh đặt vấn đề tại sao một bệnh viện quốc tế với nhiều trang thiết bị hiện đại như Bệnh viện Việt - Pháp mà bác sĩ Thường lại sử dụng tay để xác định thân nhiệt của bà Quỳnh, để rồi kết luận là không sốt. Và việc này liên quan thế nào tới cái chết của hai thai nhi song sinh - con đầu lòng của vợ chồng ông - vào đêm của ngày khám đó. Phó tổng giám đốc bệnh viện, ông Võ Văn Bản trả lời: "Việc thăm khám lâm sàng có thể thực hiện bằng nhìn - sờ - ngó - nghe. Nếu có nghi ngờ có triệu chứng sốt thì bác sĩ mới dùng nhiệt kế". Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn nêu ý kiến: "Nếu bảo chị Quỳnh không sốt tại sao bác sĩ Thường lại kê đơn thuốc giảm sốt?". Theo giải thích từ phía Việt - Pháp: "Đây là biện pháp ngăn ngừa vì sản phụ nói có bị sốt, nhưng bác sĩ khám lại không thấy có biểu hiện này". Ông Sơn đưa ra hai vật nóng cùng nhiệt kế, đề nghị bác sĩ Bản thực nghiệm kiểm tra nhiệt độ. Tuy nhiên, việc này không được tòa chấp nhận.
Quan điểm của phía Việt - Pháp là bác sĩ Thường có thiếu sót nhưng chỉ là lỗi "không tiên lượng trước được tình trạng bệnh lý và cho rằng không sốt nên không cặp nhiệt độ kiểm tra". Còn cái chết của hai thai nhi hoàn toàn do nguyên nhân chủ quan, không thể biết trước được. Bệnh viện đã làm hết trách nhiệm để cứu 3 mẹ con. Cảm thông với mất mát của gia đình người bệnh, Việt - Pháp đã không đòi nốt 450 USD tiền dịch vụ khám bệnh (nguyên đơn đã trả trước 300 USD), cũng như chi phí điều trị cho chị Quỳnh sau khi mổ hơn 2.600 USD. Phó giám đốc Bệnh viện Việt - Pháp cho rằng, vụ kiện đang gây một tiền lệ xấu trong xã hội, buộc bác sĩ gánh chịu cả những rủi ro khách quan của bệnh nhân.
Trong phiên tòa hôm nay, gia đình ông Sơn nhận được sự ủng hộ của đại diện VKSND Hà Nội. Viện cho rằng, phía bệnh viện đã không làm hết trách nhiệm khi để bà Quỳnh, có dấu hiệu sốt ở những ngày cuối thai kỳ, mà vẫn cho về. Do đó bệnh viện có một phần lỗi, và phải bồi thường cho những tổn thất mà gia đình sản phụ Quỳnh gánh chịu, với mức 60-80 triệu đồng. Hội thẩm nhân dân Nguyễn Thị Hoa Na cũng có ý kiến nhận xét, bác sĩ Thường đã khám qua loa, dù với kinh nghiệm chuyên môn 30 năm, bác sĩ phải hiểu sản phụ những ngày sắp sinh cần theo dõi đặc biệt.
Tại phiên tòa, gia đình ông Sơn yêu cầu Bệnh viện Việt - Pháp bồi thường 312.000 USD, trong đó 300.000 USD là tổn thất tinh thần. Ông cho rằng, Việt - Pháp là bệnh viện quốc tế nên việc bồi thường cũng phải theo thông lệ quốc tế. Tuy nhiên, đại điện VKS cùng ông Võ Văn Bản có ý kiến khác. Theo đó đòi hỏi của ông Sơn là không thực tế, không thể có việc bồi dưỡng sức khỏe bà Quỳnh 13 triệu đồng/tháng trong thời gian mang thai. Cũng vì vậy, mức đề nghị của VKS chỉ bằng 1/80 mức yêu cầu của phía ông Sơn.
Cho đến nay, những gì được các bên xác nhận là bà Quỳnh ký sử dụng dịch vụ chăm sóc thai sản trọn gói với Bệnh viện Việt - Pháp. Sáng 25/4/2002, khi bà Quỳnh ở tuần cuối của thai kỳ (tuần thứ 37) thì có biểu hiện sốt. Bác sĩ Thường thăm bệnh, nhưng không dùng nhiệt kế để kiểm tra thân nhiệt của bệnh nhân. Tối cùng ngày, sức khỏe chị Quỳnh nguy kịch và phải vào viện mổ cấp cứu. Một thai nhi chết ngay trong bụng mẹ, trẻ sơ sinh còn lại sống được vỏn vẹn 5 ngày.
Hội đồng chuyên môn của Bộ Y tế đã được lập, kết luận nguyên nhân tử vong của thai nhi thứ nhất (chết trước khi sinh) là “khó xác định chính xác, nhưng có thể do thai nhi bị chết do nhiễm khuẩn huyết trong tử cung”. Với trẻ thứ hai, chết 5 ngày sau khi chào đời, Hội đồng cho rằng, nguyên nhân là “nhiễm khuẩn huyết từ trong tử cung”. Với nhận định này, khó có thể xác lập mỗi quan hệ giữa sơ suất của bác sĩ Thường với cái chết của hai thai nhi song sinh.
Anh Thư