Người gửi: không tên
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Saddam Hussein
Tôi không thể đồng tình với ý kiến của bạn Hồng Nhi và lời khen về ý chí của Saddam Hussein trong thời gian bị giam cầm.
Chỉ riêng việc xâm lược Cô-oét đã đáng để đưa Saddam Hussein ra toà với cương vị là tổng thống của Iraq lúc đó.
Còn nếu Saddam Hussein đã cam chịu làm con tốt của một thế thực nào thì bản thân Saddam Hussein phải hứng chịu hậu quả, chứ không thể kêu oan được.
Người gửi: Nam
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Công bằng hay không công bằng cho Saddam
Phiên toà mới chỉ bắt đầu, chúng ta còn chưa biết rõ cáo trạng, nhân chứng, tranh tụng của 2 bên và phán quyết của toà, thì làm sao đã dám vội vàng chụp mũ cho phiên toà là công bằng hay không?
Nhưng có điều chắc chắn, Saddam là người có tội, những tội ác ghê gớm; và phiên toà được diễn ra công khai với sự theo dõi của các phương tiện truyền thông trên khắp thế giới.
Bạn HONG NHI, bạn hãy lắng nghe đi, đừng vội kêu lên như thế!
Người gửi: Nguyễn Thu Hương
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Sandam Hussen có dươc sử công bằng không?
Tôi đọc và nghe về tin này khi đang không ở Việt Nam. Cũng thật tình cờ vì hôm nay có một số bạn học hỏi tôi nghĩ thế nào về nước Mỹ và chiến tranh của họ tại Việt Nam. Chính vì vậy dù Hussein có lỗi gì thì tôi nghĩ ông ta cũng không thể được xử công bằng khi chính phủ Iraq phụ thuộc vào Mỹ.
Người gửi: Ray
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Công Bằng ?
Theo bạn Trần Hồng Nhi nghĩ thì phiên tòa như thế nào mới là công bằng với ông Saddam? Khi ông Saddam diệt chủng cả ngàn người thì ông ta đâu có cho họ một phiên tòa nào.
Hiện vẫn còn biết bao nhiêu người Iraq đau khổ vì sự diệt chủng của ông Saddam hồi ông còn nắm quyền, ngay cả xác người thân của họ cũng không biết ở đâu. Theo tôi nghĩ thì ông Saddam không nên được hưởng quy chế như một con người bình thường, vì như thế sẽ làm dịu bớt lòng căm thù của người dân Iraq với ông ta.
Tôi không thấy gì đáng khâm phục đối với Saddam, tuy nhiên tôi không ngạc nhiên vì ngay cả Hitler vẫn có người quý mến cơ mà.
Người gửi: Minh Hoang
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: ai là độc tài
Bạn Nha Trang thấy bất bình và không hiểu vì sao nhiều người cho rằng việc xét xử ông Saddam Hussein không thể công bằng! Bạn Nha Trang cho rằng: chỉ cần công bố và trừng phạt là xong, không cần phải xét xử ông Hussein.
Có lẽ vì bạn nghĩ ông Saddam Hussein là "kẻ độc tài"!? Nhưng với yêu cầu của chính bạn thì liệu ai mới là kẻ độc tài?
Người gửi: Đặng Ngọc Khánh
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Công bằng ở đâu ?
Bạn Nha Trang cho rằng "chỉ cần công bố và trừng phạt, chứ không cần xét xử mất thời gian" như vậy có nghĩa là rất công bằng khi đưa cựu tổng thống Iraq trước toà.
Bạn có biết rằng khi Mỹ xâm lược Việt Nam thì các tổng thống Mỹ đã ra lệnh cho quân lính của mình đánh phá và ném bom xuống đất nước ta làm chết biết bao dân ta trong đó có gia đình tôi và gia đình bạn.
Thử hỏi đã có tổng thống Mỹ nào được đưa ra xét xử chưa? Vậy công bằng ở đâu?