Người gửi: Nguyễn An
Gửi tới: Ban Văn hoá
Tiêu đề: Vài ý kiến về "Cánh đồng bất tận"
Sau khi đọc truyện "Cánh đồng bất tận" và các ý kiến của nhiều bạn đọc đăng trên này, tôi xin góp vài ý kiến giao lưu của mình.
Trước hết tôi thấy đa số các bạn đọc đều đánh giá rất cao về vai trò của văn học trong xã hội, ví dụ các ý kiến cho rằng văn học có ý nghĩa định hướng xã hội tới Chân - Thiện - Mỹ, hoặc có ý nghĩa phản ánh hiện thực xã hội... Tuy nhiên, không thấy mọi người đề cập tới khía cạnh giải trí, một vai trò xã hội tôi thấy quan trọng không kém gì những giá trị kia.
Mọi người đều có thể dễ dàng đọc văn, bình luận, yêu thích hoặc chán ghét một tác phẩm; nhưng kết quả thì giống nhau ở một điểm là tác phẩm đó có đem lại cảm xúc gì hay không. Một tác phẩm văn học đem tới cho người đọc ấn tượng thì tức đó là một tác phẩm có giá trị rồi - Nó khơi thông các cảm xúc hỉ, nộ, ái, ố của chúng ta.
Mặt khác có rất nhiều người chỉ có thể đọc sách văn học vào những quãng thời gian nghỉ ngơi hoặc tranh thủ. Cho nên giá trị giải trí của văn học là hết sức quan trọng.
Truyện "Cánh đồng bất tận" về nội dung là một bi kịch xã hội. Mà nếu nhìn vào hiện thực xã hội thì bi kịch này dù sao cũng chỉ là văn học, là hư cấu; cũng không thể bi đát hơn những bi kịch mà chúng ta vẫn đọc hàng ngày trên trang báo này về lối sống suy đồi và thiếu lý tưởng của thanh niên thời nay.
Cuối cùng là tôi thấy các bạn bức xúc về chuyện tác giả bị kiểm điểm. Điều này rất không công bằng đối với Ban tuyên giáo tỉnh ủy và Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Cà Mau.
Tôi thấy không công bằng vì lẽ các bạn đều được tự do đưa ra bình luận thì việc các cơ quan, tổ chức kia kiểm điểm người của họ là chuyện rất bình thường; đó cũng là một cách phê bình văn học thôi. Nếu nhà văn là một thành viên của một tổ chức thì đương nhiên phải chấp nhận những điều kiện của tổ chức.
Tôi xin cảm ơn bạn Nguyễn Ngọc Tư đã đem đến cho mọi người văn hay và xin cảm ơn ý kiến của các bạn khác.