From: Hoang Van
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:10 AM
Subject: Nen Giao duc lanh manh la tuong lai cua dat nuoc(Em ung ho thay Khoa)
Theo cá nhân tôi, tôi thấy rằng đất nước có thực sự phát triển thì phải có một nền giáo dục nghiêm túc. Thày Khoa làm như vậy rất đúng, nhưng liệu Bộ Giáo dục và Đào tạo có chấn chỉnh lại phương pháp dạy cũng như tư cách của nhà giáo hay không, hay chỉ làm qua loa cho xong chuyện.
Nếu như vậy, hỡi ôi đất nước chúng ta sẽ vẫn giậm chân tại chỗ thôi, bởi học cao mà không có kiến thức thực sự thì còn gọi giáo dục nữa không. Cánh cửa gia nhập WTO sắp đến gần, mà trong nước vẫn không giải quyết làm lành mạnh nền giáo dục.
Một con người không có kiến thức thực sự thì họ sẽ làm được gì cho đất nước hay chỉ làm đẩy lùi đất nước? Sinh ra các Bộ để làm gì?
Tôi mong rằng, những người có trách nhiệm phải giải quyết vấn đề này chân thực nhất để cho chất lượng giáo dục được đẩy cao hơn.
From: N.Nghia
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 9:02 AM
Subject: Em ung ho thay
Em là một sinh viên đang học tại nước ngoài. Em đọc được rất nhiều bài viết về việc tố cáo của thày. Em cũng từng là học sinh và cũng đã từng quay cóp khi thi, nhưng chỉ là những bài kiểm tra trong lớp thôi. Em ủng hộ thày và cảm phục hành động của thày.
Em chỉ là sinh viên nên không thể hiểu hết cơ cấu nền giáo dục Việt Nam, nhưng em nghĩ cần có cuộc cải tổ lớn. Nền giáo dục Việt Nam đang tụt hậu rất nhiều so với nước bạn và nếu không có những người dám tố cáo như thày, có lẽ tri thức Việt Nam sẽ càng ngày càng lạc hậu nhiều hơn nữa.
Việc 100 bạn học sinh có thể bị đánh trượt hay 1.000 bạn bị đánh trượt không phải vấn đề quan trọng. Mà vấn đề quan trọng nhất là làm trong sạch đội ngũ giáo viên và cải tổ nền giáo dục.
Em không biết làm gì để giúp thày, nhưng em luôn ủng hộ thày. Em nghĩ hy sinh một thế hệ học sinh để hy vọng các thế hệ sau này tốt đẹp hơn là điều nên làm.
From: Hoang Binh
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 9:03 AM
Subject: Cam on thay Khoa! Hay dung cam nhin thang vao su that.
Có thể nói năm 1995 là "kỳ thi" cuối cùng của tôi. Đó là kỳ thi tốt nghiệp THPT và thi tuyển sinh ĐH của tôi. Chúng tôi đã trải qua một kỳ thi khá nghiêm túc, mặc dù vẫn có thí sinh quay cóp bài trong phòng thi. Tôi tốt nghiệp ĐH năm 1999 bằng việc bảo vệ luận văn tốt nghiệp nên không biết tình hình thi tốt nghiệp ĐH có tiêu cực không.
Những tiêu cực (bồi dưỡng giám thị, tình trạng giám thị chính bỏ ra hành lang để mặc các thí sinh quay cóp, trao đổi bài) là hiện thực diễn ra ở tất cả kỳ thi và làm nhức nhối những người có tâm huyết với ngành giáo dục lâu nay.
Cảm ơn thày Khoa đã dũng cảm đứng lên tố cáo tiêu cực! Tôi cho rằng chúng ta, những thày cô giáo, những bạn học sinh ưu tú, những người có tâm với giáo dục hãy đứng bên thày Khoa đẩy lùi tiêu cực, góp phần cải cách mạnh mẽ ngành giáo dục, vì tương lai của trí tuệ Việt.
From: LTA
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:49 AM
Subject: Noi buon nganh giao duc.
Đọc bài báo về chuyện thày Khoa tố cáo những tiêu cực tại Hà Tây, trong lòng tôi không bức xúc mà thấy rất buồn. Buồn bởi lẽ chỉ vì cái tấm bằng tốt nghiệp mà người lớn làm hư trẻ em. Rồi chính từ bài học đầu đời đó mới khiến các em học sinh của ngày hôm nay trở thành Bùi Tiến Dũng của ngày mai.
Nhìn nhận sâu sắc chúng ta cần hiểu rằng chất lượng đào tạo mới chính là nguyên nhân cốt lõi của vấn đề. Thi tốt nghiệp chỉ cần học sinh có học lực trung bình là đỗ, vậy mà các em phải đến những mánh khóe như thế mới mong qua. Thử hỏi chất lượng đào tạo ở chỗ nào?
Thiết nghĩ, không chỉ giải quyết tiêu cực ở bề nổi mà sở giáo dục cần xem xét lại chất lượng đào tạo, như thế mới không xảy ra những chuyện tương tự. Dư luận cần lên án tình hình trên và bảo vệ thày Khoa.
From: Nguyen Khac Doan
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 9:09 AM
Subject: Anh sang moi.
Rất tuyệt vời khi chúng ta vẫn có những cá nhân dũng cảm như thày Khoa. Công chúng rất đồng tình và ủng hộ thày Khoa. Theo tôi không chỉ có hội đồng thi ở hội đồng thi Phú Xuyên A (tỉnh Hà Tây) mới có tiêu cực trong thi cử mà có rất rất nhiều các hội đồng thi khác cũng có tình trạng tương tự. Nhưng do không có những cá nhân như thày Khoa.
Nhưng dù sao qua vụ này nếu Bộ Giáo dục và Đào tạo xử lý nghiêm minh thì việc làm của thày Khoa cũng cảnh tỉnh cho các hội thi có tình trạng tiêu cực tương tự phải xem lại mình. Cũng có thể nói đây là "cái tát" cảnh tỉnh cho những hội đồng thi vẫn có ý định làm thi giống như ở hội đồng thi Phú Xuyên A (tỉnh Hà Tây) trong năm tiếp theo.
From: Nguyen Xuan Phi Anh Dong
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:12 AM
Subject: Viec lam cua thay Khoa la can thiet
Kính gửi tòa soạn!
1. Xin biểu dương việc làm của thầy Khoa.
2. Cá nhân tôi cũng rất bức xúc về vấn nạn giáo dục của nước ta, nay việc làm của thày Khoa làm tôi rất cảm kích. Việt Nam cần phải làm một cuộc đại phẫu ngành giáo dục. "Giáo dục là gốc dễ của sụ phát triển". Đất nước phát triển nhanh hay chậm phụ thuộc vào nền giáo dục.
3. Việc làm của thày Khoa chắc chắn sẽ có nhiều kẻ xấu không thích. Vì vậy đề nghị các cơ quan chức năng có biện pháp bảo vệ về tính mạng và nhân phẩm của thày.
From: Thai Thanh
To: vne-xahoi
Sent: Saturday, June 24, 2006 8:13 AM
Subject: Can co nhung nguoi nhu thay Khoa
Tôi đã đọc và xem hết những tin bài về việc làm đầy dũng cảm của thày Khoa. Một cảm giác vừa cảm phục nhưng cũng vừa lo lắng xen lẫn. Thày Khoa là người dám đương đầu và phanh phui sự thật, nhưng điều quan trọng là người cầm cán cân công lý cũng phải đứng bên thày, giúp thày giữ vững lập trường.
Qua sự việc này mới thấy được nền giáo dục còn có nhiều vấn đề, cần phải giải quyết triệt để. Và tôi tin sẽ có nhiều người ủng hộ thày Khoa.