Hôm nay, phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2 xử vụ kiện của Kỳ Quang được đưa ra xét xử nhưng mới chỉ diễn ra được nửa chừng thì chủ tọa tuyên bố hội ý, sau đó Hội đồng xét xử quyết định hoãn xử tới ngày 17/10 tới.
Ngày 15/10/2004, Đội 5A Chi cục Quản lý thị trường TP HCM đã kiểm tra doanh nghiệp Kỳ Quang (400 Võ Văn Tần, quận 3, TP HCM), phát hiện có vi phạm: tiêu thụ hàng hóa nhập khẩu trái phép, bán hàng không xuất hóa đơn tài chính, không vào sổ, ghi chép kịp thời… Quản lý thị trường đã tạm giữ 11 mặt hàng gồm sữa dinh dưỡng, một số loại mỹ phẩm như nước hoa, xà bông và gần 11.000 hộp trà “3 Ballerina-Tea” (thường gọi là trà giảm béo hiệu Ba cô gái).
Sau đó, cơ quan này đem mẫu trà giảm béo trên đi xét nghiệm thấy kết quả có chứa vi nấm độc và bị mốc, không đạt tiêu chuẩn chất lượng. Quản lý thị trường có công văn đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án nhưng không được chấp nhận. Tiếp đó, Kỳ Quang bị UBND thành phố ban hành quyết định xử phạt hơn 47 triệu đồng và tịch thu toàn bộ số hàng hóa không chứng từ, nguồn gốc nhập khẩu, cho tiêu hủy số trà “Ba cô gái” có độc tố trên.
Khiếu nại quyết định trên không được, doanh nghiệp này đã khởi kiện Ủy ban, yêu cầu trả lại toàn bộ hàng hóa đã bị tạm giữ và phải bồi thường cho doanh nghiệp 245 triệu đồng.
Tháng 5/2006, tòa án TP HCM đã đưa vụ án ra xét xử và chấp nhận yêu cầu của Kỳ Quang, hủy quyết định xử phạt hành chính của UBND với lý do quyết định có vi phạm về hình thức, trình tự thủ tục ban hành.
5 tháng sau, Chánh án TAND Tối cao đã có kháng nghị cho rằng án sơ thẩm trên không đúng pháp luật, phải hủy để xử lại. Theo đó, bản án giám đốc thẩm nhận định, hình thức quyết định xử phạt của UBND thành phố là đúng pháp luật chứ không sai. Cấp sơ thẩm chỉ xem xét hình thức mà không xét đến phần nội dung của quyết định là không đúng.
Vũ Mai