Tuyển Việt Nam thua Nhật Bản thì đã rõ, điều này ai cũng đoán được trước khi tiếng còi khai cuộc trận đấu. Nhưng chúng ta thua bằng quả penalty chưa thật sự rõ ràng thì không thuyết phục chút nào.
Nếu không xem lại VAR, trọng tài Ngoại Hạng Anh, La Liga cũng không thổi phạt pha va chạm đó. Bởi đó chỉ là một tranh chấp đơn giản 50/50, chân Tiến Dũng và Ritsu Doan cùng tiếp đất một lúc. Hơn nữa, Ritsu Doan không chủ động được bóng. Nếu Tiến Dũng không tác động thì Ritsu Doan cũng khó ghi bàn.
Tình huống không trực tiếp dẫn đến bàn thắng, không xô đẩy, xoạc bóng mà trọng tài lại phạt penalty Việt Nam thì quá nặng tay và máy móc khi dùng VAR.
(Xem trang cá nhân của độc giả Người Buôn Gió trên VnExpress tại đây)
Dùng VAR tình huống đầu thì chắc chắn đúng, còn tình huống sau là chắc chắn sai. Bùi Tiến Dũng đã chạm chân vào bóng trước, khi hạ chân xuống mới chạm vào cầu thủ Nhật. Nếu tình huống này có lỗi thì mọi tình huống hậu vệ phá bóng đều sai? Đá trúng bóng thì kiểu gì cũng làm tiền đạo đối phương ngã. Rõ ràng trọng tài không dám cãi VAR.
(Xem trang cá nhân của độc giả Lê Duy Đông trên VnExpress tại đây)
Quả phạt đền quá nhạy cảm, bản thân cầu thủ Nhật Bản cũng không phản ứng khi té ngã. Chân hậu vệ Việt Nam chưa rút kịp nên va vào chân cầu thủ Nhật, phạt đền là sai. Công nghệ VAR chỉ nên sử dụng khi nào một trong hai đội khiếu nại hoặc trọng tài chính thổi phạt, bắt lỗi chưa chính xác gây tranh cãi.
Theo tôi là trọng tài quyết định quá nặng, không công bằng vì cú té ngã của cầu thủ Nhật quá khéo. Họ đã biết tận dụng công nghệ VAR để có những cơ hội cố định đáng giá mang về bàn thắng.
Chia sẻ bài viết của bạn tại đây.
