Tình huống tranh cãi diễn ra ngay phút thứ năm, trong cấm địa của Thái Lan.
"Trong pha va chạm này, tôi cho rằng tiền đạo Talaha mới là người phạm lỗi với trung vệ Phukhon", ông Đoàn Phú Tấn chia sẻ với VnExpress. "Đó là tình huống cầu thủ của Thái Lan chủ động và đã rướn được lên phía trước để đoạt bóng, nhưng bị tiền đạo đội chủ nhà cài ngã. Đáng lẽ trọng tài Alireza phải thổi phạt Malaysia và cho Thái Lan được phát bóng lên".
"Trận này được xem là đỉnh cao của bóng đá khu vực Đông Nam Á nên tôi cùng một số anh em đồng nghiệp tập trung theo dõi. Vừa để thưởng thức bóng đá, vừa theo dõi công tác trọng tài để học hỏi và đúc rút kinh nghiệm. Đến pha thổi phạt đền sai lầm kể trên, tôi đã nói vui với anh em rằng có lẽ trọng tài người Iran đã nhầm cầu môn nên mới thổi phạt như thế. Rõ ràng Thái Lan đã chịu thiệt thòi với pha thổi phạt đền oan ức từ rất sớm dành cho chủ nhà Malaysia".
Tính từ đầu giải AFF Cup 2014 đến trận chung kết, Malaysia được hưởng đến bốn quả phạt đền trong trận gặp Singapore (vòng bảng), Việt Nam (hai lần chia đều trong hai trận bán kết) và Thái Lan (chung kết).
Chính vì vậy khó tránh khỏi những nghi ngờ cho rằng các trọng tài ưu ái Malaysia ở giải năm nay. Tuy nhiên, ông Đoàn Phú Tấn cho rằng: "Ngoài tình huống thổi phạt đền ở trận chung kết lượt về lần này, tôi không có kết luận gì hơn. Có một số tình huống xem lại, Malaysia thực ra xứng đáng được hưởng phạt đền. Như trận bán kết lượt về với Việt Nam ngày 11/12, trọng tài Masaaki Toma thậm chí còn có thể phạt thẻ đỏ với Quế Ngọc Hải vì pha vào bóng từ phía sau với Indra Putra. Chỉ có phạt đền trong tình huống đó là sự nương nhẹ với cầu thủ Việt Nam".
Nhờ quả phạt đền từ rất sớm, Malaysia thi đấu tự tin và sau 60 phút đã dẫn trước với tỷ số 3-0. Tuy nhiên bản lĩnh và đẳng cấp đã phát huy đúng lúc, giúp Thái Lan liên tiếp có hai bàn do công Charyl Chappuis (82') và Chanathip Songkrasin (87'), để rút ngắn cách biệt xuống 2-3. Với chiến thắng 4-3 sau hai trận, đội tuyển xứ Chùa Vàng lần thứ tư đăng quang ngôi vô địch Đông Nam Á.
Anh Tuấn