Theo cáo buộc của VKS, Lê Bá Mai (29 tuổi, ngụ Bình Phước) là người làm thuê cho trang trại của ông Dương Bá Tuân (xã An Khương, huyện Hớn Quản). Sáng ngày 11/12/2004, trong lúc đang rải phân cho cây trồng, Mai phát hiện bé Út (11 tuổi) và Hằng (13 tuổi) đi mót củ sắn liền nảy sinh tà ý. Mai lấy xe máy đến rủ riêng Út đến khu vườn mít cách đó khoảng 80m.
 |
|
Lê Bá Mai nghe tuyên án. Ảnh: Vũ Mai |
Khi nạn nhân chống trả, Mai lấy tay đập vào gáy Út đến bất tỉnh rồi thực hiện hành vi đồi bại. Sau đó, Mai lấy quần của Út xiết cổ em đến chết, mang xác vùi gần một cây mít rồi trở về chòi. Tại đây, thấy một số người làm thuê đang ngủ, Mai ra nhà tắm rồi vào ăn cơm. Còn Hằng biết chuyện Út lên xe đi cùng Mai thì có lấy xe đuổi theo nhưng không kịp nên về nhà báo cho người thân.
Với những buộc tội trên, năm 2005 vụ án được TAND tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử sơ thẩm. Chấp nhận cáo trạng truy tố Mai về hai tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tử hình cho cả hai tội trên.
Đến cấp tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP HCM cho rằng bản án sơ thẩm áp dụng với Mai là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên đã giữ nguyên bản án này.
Sau hai phiên xử, Mai liên tục kêu oan và cho rằng, tại cơ quan điều tra đã bị ép cung nên mới nhận tội.
 |
|
Lê Bá Mai đoàn tụ cùng gia đình sau khi bản án được tuyên. Ảnh: Vũ Mai |
Ngày 12/12/2006, Viện trưởng VKSND Tối cao đã ra kháng nghị giám đốc thẩm, đánh giá cấp sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Mai là “chưa có căn cứ vững chắc” và yêu cầu làm rõ một số vấn đề.
Theo VKSND Tối cao, hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn. Có lúc Hằng khai người chở Út đi là Mai nhưng có lúc lại khai đứng xa nên không biết người đó là ai. Còn Lê Bá Mai khai lúc xảy ra vụ việc thấy Út cầm củ sắn đang ăn dở nhưng kết quả khám nghiệm tử thi của cơ quan pháp y lại không phát hiện có sắn trong người nạn nhân…
Gần 2 tháng sau khi có kháng nghị trên, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại. Hội đồng cho rằng có vi phạm nghiêm trọng về tố tụng và nhiều vấn đề mâu thuẫn chưa được làm rõ.
Ba năm sau, ngày 13/7/2010, hồ sơ vụ án được chuyển sang TAND tỉnh Bình Phước để xét xử lại. Nhưng sau đó, tòa đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. 4 tháng sau, Công an Bình Phước hoàn tất kết luận điều tra bổ sung nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm.
Lê Bá Mai cùng em gái gọi điện báo tin vui cho người thân. Ảnh: Vũ Mai.
Ngày 18/5, phiên sơ thẩm được mở tại TAND tỉnh Bình Phước. VKSND tỉnh Bình Phước vẫn giữ quan điểm buộc tội như những lần trước. Viện đề nghị HĐXX tuyên phạt Lê Bá Mai mức án tử hình về tội “giết người”, 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt là tử hình. Ngoài ra, Mai cũng bị đề nghị phải bồi thường gần 40 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Trịnh Thanh (Đoàn luật sư TP HCM) và luật sư Phan Long Ẩn đều đề nghị tòa tuyên Mai không phạm tội và thả tự do cho thân chủ mình.
Sau 3 ngày nghị án, TAND tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ chứng cứ buộc tội Lê Bá Mai nên đã tuyên bị cáo vô tội.
Vũ Mai