![]() |
Tống Viết Hòa với tư cách vừa là nhân chứng, vừa là người có liên quan trong vụ án giết Phan Lê Sơn. |
Trước sau như một Hải vẫn khẳng định rằng việc mình sai đàn em đi giết Dung Hà là do nhận lệnh từ "anh Năm". Phạm nhân chịu án tù chung thân này nhấn mạnh: "Lúc Dung Hà cùng đàn em đến quậy phá vũ trường Phi Thuyền. Lê Duy Long rút súng đòi bắn ngay nhưng phạm nhân không cho vì lúc đó chưa được sự đồng ý của anh Năm". Chủ tọa hỏi: "Súng đâu mà Long có". Trả lời: "Do phạm nhân mang theo và đưa cho Long giữ". Hải cũng cho rằng: "Nếu ở Hà Nội thì Dung Hà không bao giờ dám đụng đến phạm nhân. Nhưng ở Sài Gòn, Dung Hà biết phạm nhân chịu sự quản lý của anh Năm, muốn làm gì cũng phải hỏi anh Năm nên mới quậy phá như thế".
Hải khai mình làm "bảo kê" cho Phi Thuyền từ năm 1997 nhưng chưa bao giờ có sự phối hợp với bảo vệ vũ trường vì làm việc không chính thức. Cũng vì lý do đó, khi Dung Hà quậy phá thì bảo vệ phản ứng ngay, còn Hải "giải quyết theo cách giang hồ riêng".
Là người được xét hỏi đầu tiên trong buổi sáng, Năm Cam vẫn giữ được vẻ bình tĩnh và trả lời lưu loát những câu hỏi của HĐXX. Mối quan hệ giữa Năm Cam và Tống Viết Hòa được chủ tọa Bùi Ngọc Hòa hỏi kỹ. Năm Cam khẳng định không hề hùn vốn, và cũng không sai Hải "bảo kê" cho Phi Thuyền. Tòa hỏi: "Tống Viết Hòa có đưa tiền cho bị cáo không?", "Không". "Tại sao bị cáo khai ở cơ quan điều tra là Tống Viết Hòa cho đưa tiền 3 lần, mỗi lần 30 triệu đồng. Sau đó có đưa một lần nữa nhưng không lấy". Năm Cam không phủ nhận lời khai này nhưng cho rằng việc Tống Viết Hòa đưa tiền là để trả nợ 20 lượng vàng cho mình.
Được đưa ra từ phòng cách ly, Tống Viết Hòa tiếp tục giữ vững lời khai trước đây của mình. Ông chủ vũ trường Phi Thuyền nói: "Tôi chưa bao giờ trao đổi với Năm Cam về Hải "bánh", cũng như chưa nghe Hải nói gì về việc đó. Tôi có bộ phận quản lý riêng ở vũ trường và chưa bao giờ Hải can thiệp vào chuyện gì". Lý do đưa tiền cho Năm Cam, Hòa khai: "Hôm khai trương Phi Thuyền tôi có tặng anh Năm một số thẻ rượu. Sau đó có lần anh Năm tiếp khách thì nhân viên không biết nên vẫn tính tiền. Anh Năm có phàn nàn lại rằng làm như thế là mất mặt vì anh Năm nói Phi Thuyền là của anh để mọi người đến ủng hộ. Do đó tôi đã lấy số tiền trong khoản chi phí tiếp khách chung (3%) với Năm Cam tại nhà hàng Ra Khơi và đưa cho anh Năm dùng luôn".
Tuy nhiên, việc Tống Việt Hòa lý giải và khẳng định mình chỉ quan hệ bình thường với Hải "Bánh" như một khách hàng không được tòa chấp nhận. Chủ tọa Bùi Ngọc Hòa nhận xét: "Thái độ khai báo chưa nghiêm túc", và công bố những lời khai trước đó của Hòa. Theo đó, ông chủ Phi Thuyền có quan hệ khá thân thiết với Hải "Bánh" thông qua những sự kiện như cùng Hải đi ăn phở, đến cắt tóc massage tại tiệm hớt tóc của Hải... Thậm chí, trước khi Dung Hà bị giết một tuần, Hải có tâm sự với Tống Viết Hòa việc Dung Hà quậy phá ở tiệm và vũ trường.
Nghe tòa phân tich, Tống Viết Hòa tỏ ra khá căng thẳng khiến HĐXX phải liên tục nhắc nhở nhân chứng bình tĩnh để trả lời đúng sự thật. Hòa cho rằng mình không mâu thuẫn vì khai theo đúng diễn tiến của mối quan hệ. "Tôi được Năm Cam giới thiệu Hải là đàn em, vào Sài Gòn tu chí làm ăn. Lúc đầu tiếp xúc cũng hơi e dè nhưng sau đó thấy thái độ hòa nhã, lễ phép của Hải với mình, cũng như những lần ăn nhậu tại vũ trường đều trả tiền đàng hoàng nên dần dần mối quan hệ đó trở nên thân hơn".
Không thèm nhìn mặt Hải "Bánh", Năm Cam đứng lên phân tích, bác bỏ lời khai của đàn em xưa. Ông ta nói trước vụ Dung Hà chừng 1 năm từng 2 lần cho Hải tiền (là 10 triệu đồng, lần 500 USD), và cho cũng có ý định giới thiệu Hải vào làm ở Phi Thuyền nhưng chưa kịp nói thì đã thấy Hải vào làm rồi. Năm Cam nói mình không có lý do để giết Dung Hà, vì lúc xảy ra việc quậy phá Phi Thuyền, Năm Cam đang điều trị tại bệnh viện và chỉ nghe Hải kể lại. Năm Cam thừa nhận mình là đàn anh trong giới giang hồ Sài Gòn, còn Dung Hà chỉ là đàn em.
"Vậy khi nghe Hải báo chuyện Dung Hà quậy phá tại Phi Thuyền, bị cáo có thái độ thế nào?" - tòa hỏi. Năm Cam: "Bị cáo không nghĩ gì vì việc đó không ảnh hưởng đến bị cáo, nếu nghĩ ngược lại còn có lợi cho bị cáo nữa". Chủ tọa hỏi tiếp: "Trong giang hồ, nếu đàn em qua mặt, quậy phá thì xử trí như thế nào?". Trả lời: "Nếu có việc đó thì anh em kêu ra hỏi chứ không đến mức độ thanh toán nhau". "Nhưng bị cáo đã từng sử dụng Dung Hà tạt axít hủy diệt Lê Ngọc Lâm". Năm Cam đáp: "Vì giữa anh Lâm và bị cáo có mối thù với nhau. Anh Lâm đã nhiều lần đe dọa bị cáo. Nếu bị cáo không ra tay trước thì cũng sẽ bị anh Lâm hại. Còn cô Dung thì chưa đến mức độ để ra tay".
Tại phiên tòa hôm nay xuất hiện bà Hoàng Thị Lựu, mẹ nạn nhân Dung Hà. Trong đơn, bà đòi những bị cáo liên quan trả chi phí lo ma chay và các khoản khác, tổng cộng 100 triệu đồng. Trước HĐXX, 4 bị cáo Năm Cam, Hải "Bánh", Hưng và Trường "Xoăn" đã chấp nhận liên đới bồi thường, song lúc đó bà Lựu lại thay đổi, đòi bồi thường nhân mạng là 500 triệu đồng. Chủ tọa Bùi Ngọc Hòa cho biết sẽ chuyển đơn của bà Lựu sang TAND thành phố để xét xử riêng về dân sự.
Ngày mai, HĐXX chuyển sang phần xét hỏi về vụ án giết Phan Lê Sơn - Hồ Phước Hưng với 17 bị cáo kháng án. Trong vụ này, nguyên phó Phòng Cảnh sát điều tra Nguyễn Mạnh Trung kháng cáo rằng trách nhiệm chính về việc bỏ lọt tội phạm là ông Võ Văn Măng. Hôm khai mạc phiên phúc thẩm, nguyên phó giám đốc Công an TP HCM đã cáo bệnh, vắng mặt. HĐXX cho biết sẽ triệu tập ông này khi phần thẩm vấn những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Nghĩa Phương