Buổi họp diễn ra khoảng 3 tiếng. Theo Phó chánh án TAND TP Hải Phòng Phạm Văn Phích, các cá nhân cũng như tập thể đều đã nhận hình thức kỷ luật do có thiếu sót trong quá trình giải quyết vụ án cưỡng chế thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng. Song ông Phích chưa thể cung cấp vì còn phải báo cáo thường trực Thành ủy và TAND tối cao. “Khi nào có kết quả chính thức chúng tôi sẽ trả lời. Tôi xin khất”, ông Phích nói.
Nói về các sai sót do cấp dưới gây ra trong vụ của ông Đoàn Văn Vươn, ông Phích cho rằng: “Lẽ ra thẩm phán phải nghiên cứu vụ việc một cách toàn diện, sâu sắc và kỹ lưỡng hơn. Thẩm phán Ngô Văn Anh không được trả lời trên tư cách cá nhân mà phải do Chánh án trả lời. Tuy nhiên, sai sót của thẩm phán này không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ chống người thi hành công vụ ở xã Vinh Quang”.
Phó chánh án thẳng thắn thừa nhận, qua vụ việc, tập thể TAND TP Hải Phòng đã rút kinh nghiệm sâu sắc. Trong quá trình chờ kiểm điểm, những cá nhân có sai sót sẽ không được phân công xét xử.
 |
|
Ông Phích cho rằng thẩm phán Ngô Văn Anh không được trả lời trên tư cách cá nhân mà phải do Chánh án trả lời. Ảnh: Hà Anh. |
Trong khi đó, gần một tháng trước khi Thủ tướng kết luận vụ việc ở huyện Tiên Lãng, Phó chánh án tòa Hải Phòng Phạm Văn Phích từng ký để báo cáo gửi lên cấp trên khẳng định UBND huyện Tiên Lãng có quyền cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn.
Theo tóm tắt nội dung vụ án, năm 1997, huyện Tiên Lãng quyết định giao bổ sung 19,3 ha đất bãi bồi ven biển vào mục đích nuôi trồng thủy sản với thời hạn 14 năm cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Đến tháng 4/2009, UBND huyện Tiên Lãng ra quyết định thu hồi với lý do hết thời hạn sử dụng.
Không đồng tình với quyết định trên, chủ đầm Vươn đã khiếu nại đến chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng. Tuy nhiên, chủ tịch Lê Văn Hiền vẫn giữ nguyên quyết định ra trước đó. Ông Vươn khởi kiện vụ án hành chính ra TAND huyện Tiên Lãng.
Tháng 1/2010, Hội đồng xét xử sơ thẩm do thẩm phán Phạm Thị Nga làm chủ tọa đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Vươn. Không đồng ý với bản án trên, trung tuần tháng 2, ông Vươn làm đơn kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng với yêu cầu buộc UBND huyện Tiên Lãng giao lại đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để gia đình mình tiếp tục sản xuất.
3 ngày trước khi phiên xử phúc thẩm diễn ra (22/4/2010), TAND Hải Phòng nhận được đơn xin rút kháng cáo của ông Vươn. Phiên tòa diễn ra hôm đó, UBND huyện Tiên Lãng có mặt nhưng ông Vươn vắng mặt. VKSND thành phố đề nghị hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vì lý do ông Vươn rút đơn kháng cáo.
Hội đồng xét xử phúc thẩm đã vào phòng nghị án, thảo luận và lập biên bản về việc ông Vươn rút đơn kháng cáo. 100% các thành viên trong hội đồng phúc thẩm nhất trí đình chỉ xét xử vụ án hành chính nói trên.
Trên cơ sở rút đơn kháng cáo của ông Vươn, ý kiến của đại diện VKSND thành phố và nhất trí của các thành viên, Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính và bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng có hiệu lực pháp luật.
Theo Phó chánh án Phích, đến ngày 19/1 (tức sau gần nửa tháng diễn ra vụ cưỡng chế), quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND thành phố không bị Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao kháng nghị… Vì vậy, UBND huyện Tiên Lãng có thẩm quyền ban hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, ngày 10/2, sau cuộc họp với các ban ngành, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng kết luận các quyết định thu hồi cưỡng chế 19,3 ha đầm tôm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đều trái luật. 5 ngày sau, trong phiên tái thẩm, Tòa hành chính TAND tối cao đã tuyên hủy án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm để xem xét lại từ đầu vụ ông Đoàn Văn Vươn và yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm của cán bộ trong vụ việc này.
|
Bà Nguyễn Thị Thương (vợ bị can Đoàn Văn Vươn) cho VnExpress.net biết chiều 16/2, một số lực lượng trong đó có công an đã xuất hiện ở khu vực đầm xảy ra cưỡng chế của gia đình nhà bà. Sau gần một tiếng đo đạc diện tích chòi trông cá đã bị đốt trụi trước đó, họ đã lập biên bản và lấy một số mẫu như tro và vật dụng còn sót lại để phục vụ công tác điều tra. Trước đó một tuần, cơ quan cảnh sát điều tra công an TP Hải Phòng đã xuống khám nghiệm hiện trường nơi nhà ông Đoàn Văn Vươn bị phá hủy để thu thập chứng cứ, xác định thiệt hại. Cùng đi với cơ quan chức năng là các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình ông Vươn. |
Hà Anh