Thẩm phán Pushpa Ganediwala của Tòa Thượng thẩm Bombay ở Mumbai hôm 19/1 phán quyết bị cáo 39 tuổi không phạm tội tấn công tình dục đối với bé gái 12 tuổi vì y chưa cởi quần áo của bé, đồng nghĩa không có sự tiếp xúc thân thể.
Theo hồ sơ tòa án, bị cáo viện cớ cho ổi để đưa bé gái về nhà vào tháng 12/2016. Tại đây, y đã chạm vào ngực bé và cố cởi đồ lót của bé. Y bị kết tội tấn công tình dục và bị tuyên án ba năm tù ở tòa án cấp thấp, nhưng sau đó kháng cáo lên tòa thượng thẩm.
Trong phán quyết, nữ thẩm phán Ganediwala cho rằng hành vi của bị cáo "không nằm trong định nghĩa 'tấn công tình dục'", có mức án tù tối thiểu 3 năm và có thể kéo dài đến 5 năm. Thẩm phán Ganediwala tha bổng cho bị cáo tội tấn công tình dục nhưng kết tội y với tội nhẹ hơn là quấy rối tình dục và kết án một năm tù.
Bên ngoài Tòa Thượng thẩm Bombay ở Mumbai. Ảnh: NDTV.
Đạo luật Bảo vệ trẻ em khỏi các hành vi xâm phạm tình dục năm 2012 của Ấn Độ không quy định rõ ràng rằng việc tiếp xúc thân thể là cần thiết để cấu thành tội tấn công tình dục.
Người dân Ấn Độ đã lên mạng xã hội để đặt câu hỏi về tính logic của phán quyết, vốn sẽ đặt ra tiền lệ mới. Các tòa án cấp cao và tòa án cấp dưới khác trên toàn quốc giờ đây sẽ cần tuân theo quyết định của Tòa Thượng thẩm Bombay.
Ủy ban Quốc gia về Phụ nữ cho biết họ đã lên kế hoạch thách thức pháp lý đối với phán quyết, mà họ cho rằng sẽ "tác động phân tầng đối với nhiều điều khoản liên quan đến an toàn của phụ nữ".
Karuna Nundy, luật sư tại Tòa án Tối cao Ấn Độ, tòa án hàng đầu của đất nước, gọi phán quyết là "hoàn toàn trái luật". Ranjana Kumari, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu xã hội phi lợi nhuận, tổ chức ủng hộ quyền phụ nữ ở Ấn Độ, cho biết phán quyết này "đáng xấu hổ, thái quá, gây sốc và thiếu thận trọng trong tư pháp".
Tấn công tình dục là một vấn nạn lớn ở Ấn Độ, nơi tội phạm tình dục thường tàn bạo và phổ biến, nhưng thường bị xử lý nhẹ theo hệ thống tư pháp của đất nước. Dựa trên số liệu chính thức từ năm 2018, cứ 16 phút lại có một vụ cưỡng hiếp phụ nữ.
Huyền Lê (Theo CNN)