Sau 7 ngày nghị án, thẩm phán Nguyễn Tiến Mạnh thông báo, quá trình thẩm vấn tại phiên tòa xác định bị cáo Trần Văn Khánh đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, sử dụng tiền của nhà nước để mua xe Mercedes S420 giá 100.000 USD. Ông Khánh "đạo diễn" để bị cáo Nguyễn Văn Hiếu đứng tên trong hợp đồng mua. Sau đó, ông chỉ đạo phòng hành chính, kế toán làm thủ tục thuê lại chiếc xe này cho Tổng giám đốc sử dụng với giá 48 triệu đồng mỗi tháng.
 |
|
Bị cáo Trần Văn Khánh và Nguyễn Văn Hiếu (áo vest) bị VKS truy tố tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. |
Theo tòa, tổng số tiền ông Khánh chiếm hưởng của nhà nước trong phi vụ trên là hơn 1,1 tỷ đồng. Quá trình thẩm vấn, ông Khánh cùng luật sư bào chữa cho rằng hành vi trên đã bị Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn xử phạt hành chính. Ông Khánh đã nộp lại 2,3 tỷ đồng. Tổng công ty Vật tư Nông nghiệp xác nhận việc này.
Với nhận định "một hành vi không thể xử lý 2 lần", TAND Hà Nội đã tuyên trả lại hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. "Nếu thấy rằng hành vi của ông Khánh ở mức độ phải xử lý hình sự thì cơ quan tố tụng cần yêu cầu Bộ Nông nghiệp rút lại quyết định xử phạt hành chính trước đó", thẩm phán Mạnh nêu quan điểm.
Theo cáo buộc của VKS, ngoài việc xài xe sang vượt quá tiêu chuẩn của Tổng giám đốc làm thất thoát tiền tỷ của nhà nước, ông Khánh còn cùng với Hiếu đã gian dối về số lượng nhập mua gần 6.000 tấn phân urea; ghi lùi thời gian mua, bán hàng hóa trong hợp đồng để tạo chênh lệnh giá bòn rút hơn 1,6 tỷ đồng của nhà nước.
Trước đó, trong lời nói sau cùng trước khi tòa nghỉ nghị án, bị cáo Khánh trình bày: "Tất cả việc làm trong thời kỳ tôi làm Tổng giám đốc là không làm sai, đảm bảo thu nhập cho cán bộ, nhân viên, không gây thất thoát. Tôi đã làm đúng và không có gì phải hổ thẹn với lương tâm".
Anh Thư