Nguyễn Đại Dương - Giám đốc vũ trường New Century là người cuối cùng trong số 8 bị cáo trả lời Hội đồng xét xử chiều nay. Theo bị cáo Dương, do không có giấy phép kinh doanh rượu nên tháng 6/2005, vũ trường này bị Đội quản lý thị trường quận Hoàn Kiếm phạt hành chính.
![]() |
Bị cáo Nguyễn Đại Dương tại phiên tòa. Ảnh: P.V |
"Để được kinh doanh rượu có độ cồn trên 30 độ, chúng tôi đã làm đơn xin cấp phép, nhưng Sở Thương mại không đồng ý", bị cáo Nguyễn Đại Dương khai.
Biết kinh doanh rượu trên 30 độ không phép là trái luật nên các bị cáo nại rằng, nhân viên New Century đã pha thêm nước đá vào rượu để giảm nồng độ. Bị cáo Phùng Lam Sơn, nguyên kế toán trưởng cho rằng, rượu vũ trường bán cho khách đều dưới 30 độ vì "đã pha thêm đá".
"Chúng tôi chỉ lách luật chứ không phạm luật", bị cáo Dương, ông chủ vũ trường lừng danh của Hà Nội này lập luận.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS), từ tháng 9/2005 đến tháng 4/2007, Nguyễn Đại Dương đã tổ chức cho nhân viên vũ trường mua bán gần 2.500 chai rượu, với doanh thu gần 2,8 tỷ đồng. VKS khẳng định đây là hành vi vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, Phùng Lam Sơn tại phiên tòa hôm nay lại cho rằng, số rượu ngoại (gần 2.500 chai) và số doanh thu (gần 2,8 tỷ đồng) mà ông khai với cơ quan điều tra trước đó là không chính xác. "Công an bảo ký thì tôi ký chứ không biết con số đó có thực tế in từ trong máy quản lý dữ liệu của vũ trường hay không. Thời điểm đó tôi cũng đang bị bệnh", ông Sơn nói.
Trước kết luận của VKS cho rằng thời điểm cảnh sát đột kích, giấy phép hoạt động của vũ trường đã hết hạn một tháng, bị cáo Dương lập luận, vũ trường không hoạt động sai luật. VKSND quận Hoàn Kiếm đưa chi tiết này vào cáo trạng "nhằm tăng thêm tính chất mức độ của sự việc".
"Thời điểm đó, tất cả vũ trường, quán bar đều được Sở Văn hóa Thông tin gia hạn đến cuối tháng 6/2007. Vũ trường New Century cũng nằm trong số đó", bị cáo Dương nói.
![]() |
Các bị cáo liên quan đến vụ án tại phiên xử sơ thẩm chiều 24/8. Ảnh: Hoàng Anh. |
Theo cáo trạng, 5 người bị truy tố tội mua bán trái phép chất ma túy (Trần Thị Thanh, Lê Anh Tuấn, Trương Thị Thu Hiền, Đào Phương Trí, Nguyễn Tuấn Trung) và 2 người tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Lê Quốc Vương, Lê Thị Kim Anh). Tại tòa hôm nay, phần lớn bị cáo đều khai nhận hành vi.
Tóc cột đuôi gà, Lê Thị Kim Anh (20 tuổi) khai, phải nuôi con từ khi mới 16 tuổi. Vì ham chơi nên thường xuyên đến vũ trường với đám bạn để uống rượu và "thưởng thức không khí nhộn nhịp nơi đây".
Bị cáo trẻ nhất trong vụ án cho hay, đã hai lần rủ Lê Quốc Vương đi "bay". Lần đầu với 10 viên thuốc lắc, Kim Anh dùng ở một quán Internet. Lần thứ hai Kim Anh bị cảnh sát bắt tại vũ trường New Century khi mang trong người 4,5 viên thuốc.
Nghe cô con gái trả lời Hội đồng xét xử, bà Đức - mẹ bị cáo cho biết, do mải làm ăn nên chỉ đến khi Kim Anh bị công an bắt, gia đình mới biết chuyện. Người phụ nữ ngoài 50 tuổi mong tòa xem xét để con gái chịu mức án nhẹ nhất, sớm quay về nuôi con nhỏ.
Nổi bật trong phiên tòa bởi làn da trắng cùng gương mặt ưa nhìn, bị cáo Trương Thị Thu Hiền bật khóc khi nghe hỏi về hoàn cảnh gia đình. "Cha mất khi mới lên hai tuổi, hai mẹ con bị cáo phải nương tựa vào nhau để sống. Giờ, bị cáo ân hận vì đã tự mình đánh mất tương lai...", Hiền ân hận.
Ngày mai, phiên xét xử sơ thẩm tiếp tục.
Rạng sáng 28/4/2007, gần 500 cảnh sát phòng chống ma túy, đặc nhiệm của Bộ Công an đã bất ngờ đột kích địa điểm giải trí thuộc loại nổi tiếng nhất Hà Nội. Hơn 100 viên ma túy tổng hợp, một số gói bột màu trắng, hơn 700 đĩa CD cùng hơn 420 triệu đồng... đã được phát hiện tại đây. Gần 1.200 người có mặt tại vũ trường bị tạm giữ trong đêm hôm đó. Kết quả thử nhanh với chất ma túy cho thấy khoảng 240 trường hợp đã có phản ứng dương tính. |
Hoàng Anh