 |
|
Ảnh minh họa: Pháp Luật TP HCM. |
TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định kỷ luật khiển trách đối với ông Võ Trí Vừa, vì hành vi gọi đương sự đến bắt trả tiền ăn nhậu này.
Theo tố cáo của ông Võ Xuân Hòa, tháng 9/2006, sau khi kết thúc buổi hòa giải giữa ông và một người hàng xóm trong vụ tranh chấp ranh giới đất tại TAND huyện Can Lộc, Chánh án Võ Trí Vừa đã rủ những người có mặt đi ăn trưa.
Cuộc ăn nhậu ấy không có mặt hai bên đương sự mà chỉ có vài đại diện chính quyền địa phương cùng ông Vừa và một thẩm phán của tòa án huyện. Ăn uống xong, chủ nhà hàng đưa ra phiếu tính tiền trị giá hơn 400.000 đồng. Chánh án Vừa không thanh toán ngay mà nói với chủ nhà hàng là cho ghi nợ để trả sau.
Năm ngày sau, trong lần triệu tập, Chánh án Vừa gọi ông Hòa vào phòng làm việc, rồi đưa ra tờ hóa đơn ăn nhậu, nói ông Hòa mang ra nhà hàng ngoài thị trấn trả tiền. Đang là bị đơn của vụ kiện, ông Hòa đành bấm bụng làm theo với hy vọng sẽ được ông chánh án “chiếu cố” khi xét xử. Tuy nhiên, khi kết quả phiên xử có chiều hướng bất lợi, ông Hòa mới làm đơn tố cáo sự việc.
Đi ăn, quên mang theo... tiền
Trong báo cáo với TAND tỉnh, ông Vừa thừa nhận việc ép đương sự trả tiền ăn là có thật. Ông nói lý do mình không thanh toán là vì bữa đó quên mang theo tiền. Theo ông Vừa, đó không phải là cuộc nhậu như đương sự tố cáo mà là “anh em chỉ dùng đồ ăn và uống bia thôi”.
Ông Vừa biện minh: “Bản thân tôi không uống bia được nhiều nên cũng cố gắng kiềm chế. Đáng lẽ tôi không tham gia buổi hòa giải đó nhưng theo đề xuất của một thẩm phán, nếu hòa giải không được thì rất khó khăn cho việc xử án vì có tính chất phức tạp nên tôi đi”.
Chánh án Vừa trình bày thêm, sở dĩ đưa phiếu tính tiền cho ông Hòa là vì ông và cha ông Hòa quen biết nhau từ lâu nên “cũng coi nhau như người nhà”. Hơn nữa, số tiền cũng không nhiều lắm, chỉ có hơn 400.000 đồng nên ông nghĩ vậy cũng... hợp lý.
Ông Nguyễn Trí Tuệ, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh, cho biết, từ lâu TAND tỉnh đã có quy định nghiêm cấm cán bộ trong ngành nhận lời mời của đương sự đi ăn nhậu trong thời gian làm việc, nhất là trong quá trình đang thụ lý, xét xử vụ án. Thậm chí, dù vụ án đã được xét xử khách quan, đương sự có lòng thành mời đi uống nước, cán bộ tòa cũng không nên đi vì rất phức tạp.
Theo ông Tuệ, việc ông Vừa tổ chức ăn nhậu rồi bắt đương sự trả tiền trong khi họ không được tham gia là sai phạm không thể chấp nhận. Dù số tiền trong hóa đơn không nhiều nhưng cũng cần phải xử lý nghiêm để làm bài học và giữ đạo đức chung trong ngành.
(Theo Pháp luật TP HCM)