Tranh cãi vụ hàng trăm người đánh kẻ trộm đã bị trói

Việc hàng trăm người đánh 2 kẻ trộm tiền tại Nghệ An đến mức nguy kịch là không thể chấp nhận. Nếu những sự việc này tiếp tục phát triển thì có thể nạn trộm cắp sẽ giảm nhưng xã hội sẽ ngày càng nhiều người máu lạnh, điều này thật nguy hiểm.

Nhiều độc giả Vnexpress.net cho rằng hành động đánh hội đồng 2 tên trộm đến bất tỉnh trong khi 2 tên này đã giơ tay chịu trói là quá tàn ác và không thể chấp nhận được về mặt luật pháp cũng như tình người.

Hai nạn nhân đang được cấp cứu tại bệnh viện. Ảnh: N.T
Hai thanh niên bị đánh đến nguy kịch đang được cấp cứu tại bệnh viện. Ảnh: N.T

Ngày 19/8, Trương Văn Chung (22 tuổi, trú tại Bình Định) và Trương Văn Cảnh (22 tuổi, trú tại Gia Lai) vẫn đang được cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Diễn Châu, Nghệ An trong tình trạng nguy kịch. Sau khi bị bắt và bị trói vì ăn trộm tiền, hai thanh niên này đã bị hàng trăm người đánh hội đồng.

Phản ứng về điều này độc giả tên Duy nêu quan điểm: “Tôi không hề có ý bênh vực 2 tên trộm kia, tuy nhiên tôi vẫn không thể hiểu được tại sao cùng là con người mà chúng ta lại đối xử với nhau dã man đến thế. Nếu bức xúc thì đánh nhưng không nên quá nặng tay như vậy, hãy giao cho công an xử lý”.

Độc giả Nguyễn Thiện thì băn khoăn: “Dẫu biết rằng 2 người này đã làm sai, tuy nhiên chỉ vì việc đó mà bị hàng trăm người quây đánh đến ngất xỉu mới thôi thì thật là quá nhẫn tâm. Có vẻ như họ chỉ muốn đánh cho “sướng tay” chăng?

Xem xét tình đồng loại trong vụ việc này độc giả Bình Yên phát biểu: “Thật lòng tôi cảm thấy buồn khi đọc bài viết này. Đành rằng trộm cắp là không thể dung túng nhưng “đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh người chạy lại", ”Lấy ân báo oán, oán ấy tiêu tan. Lấy oán trả oán, oán lên chất chồng". Một bạn đọc tên Anh nói :"Hơn nữa tôi thấy ở Nghệ An có giảm việc trộm cắp đâu? Bần cùng hóa sinh đạo tặc mà thôi".

Tại sao thủ phạm đã giơ tay chịu trói rồi mà còn xông vào đánh người ta cho đến khi ngất lịm? Đã vậy hàng trăm người cùng xông vô đánh hội đồng thì sức người làm sao chịu nổi? Sao quý vị không nghĩ nếu đó là con em mình thì sao? Quý vị có xót xa không”?

"Trong đám đông nếu một người nóng giận thì cũng cần một người bình tâm để can ngăn, cả trăm người cùng nóng thì hậu quả khó lường. Tôi nghĩ rằng nếu hiện tượng này cứ tiếp tục phát triển thì có thể trộm cắp sẽ giảm nhưng xã hội chúng ta sẽ sản sinh ra một lớp người máu lạnh, điều này thật khủng khiếp!"

Độc giả tên Hoàng thì cho rằng: "Người dân đang đi quá đà, trộm cắp thì đã có pháp luật xử lý, không được đánh người dã man như thế. Lỗi là do họ gây ra nhưng tôi thấy cũng tội cho 2 thanh niên này".

Tuy nhiên bên cạnh đó là một luồng ý kiến khác cũng gay gắt không kém. Những người này cho rằng chẳng việc gì phải thương xót những kẻ sống trên mồ hôi nước mắt của người khác, phải đánh để những kẻ đang có ý định trộm cắp thấy sợ mà từ bỏ dã tâm, như vậy nạn trộm cắp mới giảm.

Độc giả Tiến Thành cho rằng: “Cũng cần phải thông cảm cho người dân. Dường như ai cũng đã từng bị mất trộm mà không bắt được kẻ trộm. Có những tài sản phải vất vả, đổ mồ hôi sôi nước mắt cả năm trời, thậm chí vài năm trời dành dụm, vậy mà mới mua được vài hôm thì bị ăn trộm mất”.

“Theo tôi nghĩ trung bình 100 vụ mất trộm mới bắt được kẻ gian 1 lần. Bắt xong, nếu giá trị tài sản ăn trộm nhỏ chỉ xử phạt hành chính rồi lại thả ra. Khi được thả ra thì kẻ gian lại quay về đường cũ và lại tiếp tục đi ăn trộm và sống nhởn nhơ trên sức lao động của người khác. Vì vậy tôi đồng tình với hành động của người dân - độc giả này nêu quan điểm.

Độc giả tên Nam thì lại cho rằng pháp luật quá nhẹ và chưa đủ sức răn đe nên mới gây bức xúc cho người dân. Sự bức xúc bị kìm nén qua hàng trăm vụ trộm mà không bắt được thủ phạm. Giờ đây bắt được quả tang 2 tên trộm này thì xem như những tên này xui xẻo nên phải gánh cả hậu quả do những “đồng nghiệp” gây ra.

Một bạn đọc khác đưa ra giả thiết: "Giả dụ hôm đó chỉ có một người dân phát hiện ra 2 tên trộm này thì rất có thể chúng đã quay lại chém chết để diệt khẩu chứ chẳng phải giơ tay chịu trói để mong chờ sự khoan hồng. Tôi nghĩ đó là cái giá của việc trộm cắp, nhiều khi cái giá đắt vậy nhưng bọn chúng còn không sợ huống chi là nhẹ tay" - độc giả này nhận định.

Điều 138 (Bộ luật Hình sự). Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng.

> Đánh hội đồng chết kẻ trộm chó là quá tàn nhẫn

Thạch Lam

Bạn đã bao giờ chứng kiến cảnh đánh hội đồng kẻ trộm cướp? Chia sẻ câu chuyện của mình tại đây.