Người gửi: Lê Sĩ Quang (Wellcome Trust Sanger Institute, Cambridge UK)
Tôi đọc một số bài và cảm nhận rằng nhiều bạn hiểu sai đầu ra của nghiên cứu khoa học. Từ kinh nghiệm của người đã sống và làm việc ở 3 nước tiên tiến trong môi trường nghiên cứu khoa học, tôi có thể nói rằng đầu ra của các công trình, đề tài nghiên cứu khoa học không thể đo bằng hiệu quả kinh tế, đặc biệt là đầu ra của các nghiên cứu cơ bản.
Vì vậy, đặt mục tiêu là hiệu quả kinh tế cho các đề tài nghiên cứu khoa học Việt Nam là mục tiêu viển vông và phi thực tế. Kể cả những nghiên cứu mang tính ứng dụng khoa học thì mục tiêu đem đến hiệu quả kinh tế trực tiếp là cũng rất thấp.
Khó có đề tài nghiên cứu khoa học nào mà đầu ra là sản phẩm có hiệu quả kinh tế trên thị trường. Cho dù kết quả nghiên cứu khoa học đưa ra một sản phẩm tốt về mặt khoa học thì việc sản phẩm có đem lại lợi ích kinh tế hay không phụ thuộc vào kinh doanh và thương mại.
Câu hỏi là làm thế nào để đánh giá và phân cấp kết quả nghiên cứu khoa học thì không khó trả lời vì trong thế giới hội nhập, cách đơn giản nhất là làm theo cách làm của các nước tiên tiến. Tuy nhiên, điều quan trọng là chúng ta có dám sử dụng những tiêu chuẩn đó để đánh giá các đề tài khoa học được đầu tư bởi Chính phủ hay không mà thôi.