Nam Định muốn nhường cho Huế (trái), nhưng ngoại binh hai bên thì không hiểu điều đó. Ảnh: Trường Huy. |
Mối quan hệ vốn thân thiết giữa Nam Định và Huế càng làm cho cuộc đối đầu giữa họ trở thành mối quan tâm đặc biệt ở vòng 20 V-League, nhất là ở trận lượt đi, Nam Định đã bất ngờ thất bại sau khi dẫn trước 2 bàn trên sân Tự Do. Cuộc so tài chiều qua trên sân Thiên Trường bị biến thành một vở kịch mà chỉ có sự yếu ớt quá mức của Huế và sự hồn nhiên của các ngoại binh Nam Định (khi quyết tâm đá) mới "ngăn chặn" một kết thúc có hậu cho đội khách cố đô.
Đội Nam Định cho thấy hàng loạt những tín hiệu đáng ngờ, muốn buông để cứu Huda Huế trong nỗ lực trụ hạng. Trọng Lộc thường xuyên chuyền bóng cho đối phương; Xuân Phú chủ định sút bóng quá dễ, như thể giúp thủ môn Huế dễ dàng hoá giải, ban huấn luyện Nam Định rút các cầu thủ đá hay ra ngoài mà tác giả màn mở tỷ số Darlington là ví dụ điển hình, còn các hậu vệ của họ cứ có bóng là phá, chứ không phát động phản công hay tìm cách triển khai lối chơi như họ vẫn làm nữa. Sau khi Darlington ghi bàn mở tỷ số cho Nam Định, các cầu thủ đội chủ sân Thiên Trường bắt đầu chuyền bóng vào chân đối phương, tạo điều kiện cho họ tấn công. Tuy nhiên, khổ cho Huế là họ quá yếu, không thể tận dụng được, dù các nội binh Nam Định đã "nằm".
Sang hiệp hai, Huế tăng cường sức mạnh tấn công bằng việc tung một tiền đạo ngoại vào sân để thi đấu với 3 mũi nhọn hòng ghi bàn san bằng tỷ số. Trước sự "hiếu khách" của Nam Định, Huế cũng có được bàn thắng ở phút 77, khi Andrew Opara không gặp khó khăn nào từ các hậu vệ đối phương trước khi sút tung lưới đội chủ nhà. Tuy nhiên, các ngoại binh của Nam Định "không hiểu gì về nội tình cả" nên họ cứ thi đấu một cách rất hồn nhiên. Một phút sau khi thiết lập tỷ số hoà 1-1, pha phá bóng chờ tiếng còi mãn cuộc của Huế từ phía sân nhà lại trở thành pha kiến tạo tốt cho Eric Muranda dứt điểm gọn gàng, mang chiến thắng 2-1 "miễn cưỡng" về cho Nam Định.
Biểu hiện của Nam Định là rất rõ, nhưng khả năng, nghi án này lại chìm xuồng là rất cao. BTC V-League vẫn thường bó tay với những trận đấu có mùi như thế này. Ở vòng 9, trận hoà 2-2 được cho là có vấn đề giữa Đà Nẵng và SLNA cũng chẳng đi đến đâu. Ở cuộc chiến đó, Almeida cũng "hồn nhiên" ghi 2 bàn vào lưới đối thủ, khiến các đồng đội "khóc dở, mếu dở".
CĐV Thanh Hoá lại nổi loạn, và đuổi đánh cầu thủ SLNA
Giám đốc Điều hành đội SLNA Hồ Văn Chiêm tâm sự mà giọng nói không thể giấu được sự sợ hãi: "Chưa bao giờ, trong cuộc đời mình, tôi sợ như những gì đã xảy ra hôm nay. CĐV Thanh Hoá đập phá ôtô, chửi bới và đuổi đánh cầu thủ SLNA sau trận đấu. Tất cả chúng tôi đều sợ hãi và không dám nghĩ đến hậu quả nữa. Tất cả mọi người, mạnh ai người đó chạy, cố gắng thoát thân rồi mọi thứ tính sau. Thật kinh khủng, chúng tôi có cảm giác như bị khủng bố".
Người hâm mộ Thanh Hoá lại phản ứng quá mức trong và sau trận đấu. Ảnh: TNO. |
Trong khi trận đấu giữa chủ nhà Thanh Hoá và SLNA đang diễn ra, nhiều CĐV đã ném chai lọ, vật cứng xuống sân, thậm chí, một trong những "vật thể lạ" đã bay trúng đầu một cầu thủ đội khách. Chưa hết, một người nổi tiếng điềm tĩnh như HLV Trần Văn Phúc của Thanh Hoá mà cũng muốn "đánh nhau" với trọng tài Dương Văn Hiền, khiến cho trận đấu càng trở nên nóng bỏng. Nguyên nhân bắt đầu từ tình huống gây tranh cãi ở phút 61. Thủ môn Mạnh Hà của Thanh Hoá đã bị gãy chân và phải vào viện sau pha va chạm với Công Vinh, trong nỗ lực cứu nguy cho đội nhà. Trọng tài Hiền cho SLNA được hưởng một quả phạt đền, và Toledo đã nhân đôi cách biệt cho đội khách (Công Vinh ghi bàn ở hiệp một).
Khi trận đấu kết thúc với thất bại 1-2 của đội chủ nhà, CĐV Thanh Hoá ra phía ngoài, đập vỡ các cửa kính của xe ôtô chở đội SLNA. Họ còn chửi các cầu thủ đối phương rồi đuổi đánh. Các CĐV quá khích cũng chửi rủa và ném đủ thứ vào tổ trọng tài. Và Công an đã phải hộ tống các "vua" sân cỏ rời sân bằng cửa phụ.
Sân Thanh Hoá càng lúc càng loạn và nằm ngoài tầm kiểm soát của các nhân viên an ninh. Các cầu thủ SLNA đành phải mạnh ai người nấy chạy, chỉ mong thoát thân. Đêm qua, sau gần 4 giờ trốn trong nhà dân, Công Vinh mới trở về khách sạn cùng đội nhờ sự hộ tống của các chiến sĩ công an 113. Còn trung vệ Xuân Thắng và trợ lý HLV Trần Đình Nghĩa bị rạn xương tay.
Trước đây, sân Thanh Hoá cũng đã "vỡ" và các CĐV tràn hẳn vào sân, gây áp lực, đe doạ đến đội Đà Nẵng. Sự hâm mộ bóng đá của người dân xứ Thanh từng là "điển hình tiên tiến" cho các địa phương khác học tập nhưng giờ đây, các CĐV nhiệt tình đó đã trở thành quá khích. LĐBĐ VN đang xem xét để đưa ra hình phạt đối với đội Thanh Hoá. CLB này từng bị xử thua 0-3 trước Đà Nẵng ở vòng 6, vì sự cố khán giả tràn vào sân trước trận.
V-League vòng 20 |
Đồng Tâm - Đà Nẵng 2-0 (Việt Thắng 4', Antonio 85') HN.ACB - TMN.CSG 3-1 (Danh Minh 16’, Enock 46’, Ramon 83’ - A Vỹ 66’) Nam Định - Huda Huế 2-1 (Darlinton 14’, Muranda 82’ - Opara 79') Thanh Hoá - SLNA 1-2 (Văn Thành 81' - Công Vinh 29', Toledo 60') Bình Định - Khánh Hoà 1-0 (Sarayoot 14') HAGL - Bình Dương 2-0 (Agostinho 69’, Thonglao 85’) Đồng Tháp - Hòa Phát 0-0 |
V-League sau vòng 20
TT | Đội | Trận | Thắng | Hoà | Thua | Điểm |
1 | Bình Dương | 20 | 13 | 5 | 2 | 44 |
2 | HAGL | 20 | 10 | 4 | 6 | 34 |
3 | Đà Nẵng | 20 | 8 | 7 | 5 | 31 |
4 | Đồng Tâm | 20 | 8 | 6 | 6 | 30 |
5 | Bình Định | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
6 | Thanh Hoá | 20 | 7 | 7 | 6 | 28 |
7 | Nam Định | 20 | 7 | 7 | 6 | 28 |
8 | SLNA | 20 | 6 | 8 | 6 | 26 |
9 | TMN.CSG | 20 | 6 | 6 | 8 | 24 |
10 | HN.ACB | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
11 | Hoà Phát | 20 | 5 | 7 | 8 | 22 |
12 | Khánh Hoà | 20 | 6 | 3 | 11 | 21 |
13 | Đồng Tháp | 20 | 3 | 10 | 7 | 19 |
14 | Huế | 20 | 4 | 6 | 9 | 18 |
Quang Hải