Ông Nguyễn Văn Chẩn, trú tại 161, tổ 12, phường Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội có xưởng sản xuất lốp nổi tiếng, với giấy phép kinh doanh của UBND quận cấp năm 1981. Năm 1983, thực hiện chủ trương xử lý những người có tài sản bất minh (Z30), ông Chẩn bị tịch thu nhà và tài sản. Năm 1985, khi sửa sai, ông Chẩn được minh oan.
Ngày 1/9/1990, UBND TP ra quyết định số 4071 trả lại tài sản và nhà mà trước đây đã tịch thu của ông Chẩn. Tiền đền bù căn cứ vào việc bán thanh lý tài sản từ năm 1983 (theo đề xuất của UBND TP). Nhận được nhà và tiền đền bù, ông Chẩn vẫn kiện lên các cấp, vì cho rằng TP chưa trả hết tài sản bị tịch thu và giá trị đền bù quá thấp. Ngày 30/5/1992, TP ra thông báo số 76 cho rằng mình đã trả đầy đủ, thỏa đáng cho ông Chẩn. Tuy nhiên, văn bản ngày 14/6/1992 của Thanh tra Hà Nội xem xét khiếu kiện lại cho rằng ông Chuẩn bị thiệt thòi, nên kiến nghị UBND TP tính lại theo giá thị trường. Tuy nhiên, TP không chấp nhận.
Sau khi xem xét đơn khiếu nại của “vua lốp”, VKSND Tối cao đã có kháng nghị số 1909 ngày 11/12/1993 nhận định: “Việc trả lại tài sản cho ông Chẩn theo Quyết định 4071 của UBND TP Hà Nội là không phù hợp với chính sách pháp luật và thiệt thòi cho ông Chẩn. Yêu cầu TP thu hồi thông báo số 76 và trả thêm cho ông Chẩn phần chênh lệch theo hướng đề xuất của Thanh tra TP và Sở Tài chính vật giá”. Đáp lại, UBND TP gửi công văn đến Văn phòng Quốc hội, Chính phủ, Chủ tịch nước... khẳng định mình làm đúng, khiếu nại của ông Chẩn không có cơ sở.
Phán quyết cuối cùng
Giải quyết khiếu nại này, Tổng Thanh tra Nhà nước đã tổ chức hai hội nghị gồm đại diện UBND Hà Nội, VKSND Tối cao, Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Chính phủ, Ban Vật giá Chính phủ. Hội nghị tái khẳng định việc xử lý ông Chẩn theo diện Z30 là sai và bàn biện pháp khắc phục. Tại Quyết định số 1574, Thanh tra Nhà nước khẳng định:
“Số tiền mà UBND TP phải thanh toán tiếp cho ông Chẩn, quy thóc là 637.460 kg, tính theo giá thóc thị trường hiện nay. Riêng về tư liệu sản xuất đã bị tịch thu tương đương 8.802.483 đồng (giá trị năm 1983). UBND Hà Nội chỉ đạo để tính theo mức lãi suất tiền gửi tiết kiệm có thời hạn của Ngân hàng Nhà nước từ tháng 8/1983 (thời điểm tịch thu) đến khi có quyết định giải quyết khiếu nại của Tổng Thanh tra Nhà nước. Quyết định này là quyết định cuối cùng về việc giải quyết khiếu nại của ông Chẩn và có hiệu lực kể từ ngày 14/12/1996”.
Nhưng quyết định này không được thực hiện. Ngày 5/6/2000, trên cơ sở báo cáo của Tổ công tác của Chính phủ về giải quyết khiếu nại, Chính phủ ra công văn số 547 do Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn ký yêu cầu UBND Hà Nội “tuân chỉ” Quyết định 1574.
...Nhưng chưa phải là cuối cùng
Ngày 8/8/2000, Thanh tra Nhà nước tổ chức một cuộc họp. Cuộc họp này bất ngờ đi đến một quyết định “cuối cùng” nữa (Quyết định số 01 ngày 3/1/2001) để thay thế “phán quyết cuối cùng” 1574 trước đó. Nếu 1574 lấy thời điểm giá thị trường năm 1983 để tính đền bù thì 01 lấy giá thị trường năm 1989. Ông Chẩn phải chịu thiệt 500 triệu đồng cho chênh lệch giữa hai quyết định này.
Và đến nay, “vua lốp” Nguyễn Văn Chẩn lại tiếp tục hành trình khiếu nại.
(Theo Lao Động, 10/5)