Thanh Hóa gửi đơn đến Ban giải quyết khiếu nại LĐBĐ Việt Nam (VFF) hôm nay 18/2. Họ cho biết đã xem xét kỹ lại băng hình kỹ thuật trận đấu tại sân Thống Nhất hôm 14/2, nhận thấy tám tình huống có dấu hiệu trọng tài bắt ép, làm mất cơ hội ghi bàn của CLB hoặc cắt vụn trận đấu gây ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu của cầu thủ.
Điều hành trận này gồm trọng tài chính Lê Vũ Linh, hai trợ lý biên Lê Xuân Hùng, Lê Trần Nghĩa và trọng tài thứ tư Nguyễn Văn Phúc. VAR được điều hành bởi ông Nguyễn Ngọc Châu và Trần Ngọc Nhớ.
Trọng tài Lê Vũ Linh (phải) truất quyền chỉ đạo của HLV Thanh Hóa Velizar Popov ở trận hòa CLB TP HCM 2-2 tại vòng 13 V-League 2024-2025, trên sân Thống Nhất tối 14/2. Ảnh: Đức Đồng
Đội bóng xứ Thanh đánh giá có năm lần cầu thủ đội nhà bị phạm lỗi, nhưng trọng tài không thổi phạt TP HCM. Đầu tiên là Trần Hoàng Phúc phạm lỗi với Ribamar ở phút 20, nhưng trong công văn ghi nhầm thành cầu thủ Võ Hữu Việt Hoàng. Sau đó, Đào Quốc Gia và Trần Mạnh Cường lần lượt phạm lỗi với Ribamar ở phút 25 và Doãn Ngọc Tân phút 43. Sang hiệp hai, trọng tài bỏ qua pha phạm lỗi của Endrick và Võ Hữu Việt Hoàng trước Doãn Ngọc Tân và Ribamar.
Thanh Hóa cho rằng có hai tình huống dẫn đến bàn thắng, nhưng trọng tài xử lý thiếu chính xác. Phút 53, họ đánh giá Võ Huy Toàn đã việt vị trước khi Mạnh Cường gỡ hòa 1-1. Thanh Hóa gọi việc trọng tài Lê Vũ Linh dừng trận 10 phút để tham khảo VAR, nhưng không xem lại hình ảnh rồi giữ nguyên quyết định là hành động "nực cười".
"Đây là biểu hiện tiểu xảo nghề nghiệp, dừng hiện tượng để che lấp bản chất. Vậy thử hỏi dùng VAR để làm gì, trong khi Trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ đã phát ngôn VAR là tuyệt đối chính xác", công văn của Thanh Hóa có đoạn. "Tại sao trọng tài Vũ Linh không xem lại hình ảnh hỗ trợ. Đây là sự phản ánh rõ nét nghi vấn của chúng tôi, nghi có dấu hiệu tiêu cực của trọng tài".
Tình huống tiếp theo ở phút 65 khi Đinh Viết Tú chuyền vào vòng cấm cho A Mít. Sau đó, Thanh Hóa nhận định Ribamar bị phạm lỗi trong vòng cấm, nhưng ngay lập tức trọng tài thổi việt vị và không cho Thanh Hóa hưởng phạt đền. "Đây là trường hợp nhạy cảm nhưng trọng tài không dùng VAR mà ngay lập tức cho TP HCM phát bóng lên. Đây là chứng minh cho sự bất thường", Thanh Hóa cho hay.
Diễn biến chính trận Thanh Hóa hòa CLB TP HCM 2-2 ở vòng 13 V-League 2024-2025.
Đội bóng xứ Thanh cũng nhấn mạnh tình huống HLV Velizar Popov và Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng nhận thẻ đỏ ở phút bù thứ ba hiệp một. Đội khẳng định HLV người Bulgaria nhận thẻ vàng đầu tiên ở phút 27 vì bức xúc với quyết định của trọng tài. Đến phút bù, ông Popov có hành động đá chai nước trong khu kỹ thuật.
Điều lệ V-League 2024-2025 ghi áp dụng luật thi đấu của Liên đoàn bóng đá quốc tế (IAFB). Điều 12 quy định phản đối hoặc bất đồng quan điểm công khai với quyết định của trọng tài, có thể bị phạt cảnh cáo thẻ vàng. Các hành vi như phản đối bằng lời nói hoặc hành động ném, đá chai đựng đồ uống hoặc vật thể khác, hoặc có hành động thể hiện rõ sự thiếu tôn trọng như vỗ tay mỉa mai. Tuy nhiên, Thanh Hóa cho rằng HLV Popov không phản ứng trọng tài, mà thể hiện không hài lòng với học trò. Vì vậy, việc rút thẻ vàng thứ hai là không hợp lý.
Với thẻ đỏ cho ông Hoàng Thanh Tùng, Thanh Hóa khẳng định vị GĐKT này chỉ trình bày về tình huống của HLV Popov để trọng tài rõ hơn. Ông không có lời lẽ gay gắt, thô tục hay phản ứng quá khích.
Tình huống HLV Velizar Popov và giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng nhận thẻ đỏ ở trận Thanh Hóa hòa CLB TP HCM 2-2.
Thanh Hóa đánh giá các quyết định rút thẻ của trọng tài Lê Vũ Linh là tùy tiện, mang tính triệt hạ, dẫn đến bức xúc cho khán giả và làm mất lòng tin trong xã hội về bóng đá nước nhà. Họ cũng cho rằng ông Linh sai sót ở nhiều trận, như việc bị treo còi ở vòng bốn sau khi không rút thẻ đỏ cho Giáp Tuấn Dương của Công an Hà Nội, ở trận thắng Bình Dương 1-0 tại vòng ba V-League.
Cũng ở vòng 13, ông Linh điều hành tổ VAR trận Hà Tĩnh hòa 2-2 trên sân Bình Dương. Thanh Hóa cho rằng ông Linh không tư vấn cho trọng tài để Hà Tĩnh hưởng phạt, khi Bùi Vĩ Hào để bóng chạm tay trong vòng cấm ở phút 70. Tuy nhiên, khi xem lại băng quay chậm, bóng chưa chạm tay cầu thủ Bình Dương. Bên cạnh đó, theo luật, VAR chỉ là công cụ tham khảo, còn quyết định cuối cùng thuộc về trọng tài chính.
"Chúng tôi nghi ngờ có dấu hiệu tiêu cực ở trận TP HCM - Thanh Hóa", Thanh Hóa cho hay. "Quá khứ cũng đã xảy ra nhiều vấn nạn mua bán độ, tiêu cực trong bóng đá, các trọng tài điều hành trận đấu thiếu công tâm, minh bạch, bắt ép về một phía".
Đội bóng xứ Thanh đề nghị Ban giải quyết khiếu nại xem xét các tình huống trên và phúc đáp bằng văn bản cho CLB, với bảy yêu cầu, gồm các tình huống trên trọng tài làm đúng hay sai, đề nghị tổ chức đối chất để làm rõ, cung cấp cho CLB băng hình tình huống trên, hay cung cấp bằng chứng chứng minh ông Hoàng Thanh Tùng có lời lẽ thô tục, lăng mạ hoặc chửi trọng tài. Đề nghị thứ năm là xem xét tạm dừng treo hoặc xóa thẻ đỏ cho HLV Popov, GĐKT Hoàng Thanh Tùng và xóa thẻ vàng cho trợ lý Mai Xuân Hợp trong thời gian làm rõ những phán quyết được cho là sai sót.
Ngoài ra, đội đề nghị VFF xem xét lại tư cách trọng tài FIFA Lê Vũ Linh và tổ trọng tài. Cuối cùng, đề nghị làm rõ các dấu hiệu nghi vấn tiêu cực. "Hai lần liên tiếp Thanh Hóa làm khác trước TP HCM đều bị bắt ép một cách trắng trợn, trơ trẽn, đầy mùi, thiếu đạo đức nghề nghiệp gây bức xúc trong quần chúng nhân dân", công văn cho biết.
Hiện, đại diện Ban trọng tài và VPF chưa lên tiếng.
Hiếu Lương