From: Hung Phi Nguyen
To: xahoi@vnexpress.net
Sent: Wednesday, July 02, 2003 10:02 AM
Subject: Xin dung than thanh hoa luc luong CSGT
Tôi hiểu rằng hầu hết chúng ta đều cảm thấy rất phẫn nộ vì bị CSGT nhũng nhiễu... Việc này không chỉ xảy ra ở nước ta mà mà ngay cả những nước tiên tiến khác vẫn tồn tại. Tham nhũng là điều mà tất cả các nước đều phải chống chọi.
Bạn cho rằng việc tôi đề nghị tăng lương cho CSGT là điều sai lầm ư? Vậy thì chúng ta sẽ phải làm gì để thay đổi đây? Có lẽ nào sẽ phải thay hết tất cả CSGT để tuyển một lực lượng mới với cùng mức lương hiện tại, khoảng 500.000 đồng/người? Xin thưa rằng, nếu bạn có thay đổi tất cả CSGT thì sự việc rồi cũng sẽ như cũ. Vì sao lại như thế? Chỉ đơn giản một điều là CSGT mới cũng sẽ "đói" với mức lương hiện tại. Và nếu "đói" họ sẽ phải tìm cách để tự cứu sống bản thân.
Các bạn phẫn nộ vì cho rằng tôi vô lý ư? Vậy nếu bạn "đói" thì bạn sẽ làm gì? Ông cha mình vẫn khuyên răn "đói cho sạch, rách cho thơm". Tại sao lại phải khuyên răn? Có phải là vì đó là xu hướng, là tật xấu của tất cả chúng ta.
Bạn Minh Nguyen phản đối việc tăng lương, không coi đây là biện pháp giải quyết tiêu cực của CSGT. Vậy thì bạn sẽ đưa ra hướng xử lý như thế nào để chấm dứt tình trạng này? Sa thải hết CSGT? Rồi sẽ họ làm gì khi tất cả đều bị sa thải? Tình trạng giao thông hỗn loạn? Bạn có vẻ phẫn nộ việc tăng lương, có lẽ vì bạn đã có mức lương đủ để nuôi vợ con hoặc chí ít là đủ để nuôi bản thân của bạn nên cho rằng việc này là không cần thiết.
Bạn nói rằng nếu phạm lỗi giao thông thì đồng ý chịu phạt. Tôi xin thưa rằng đó là điều bạn nói thôi, chứ không phải là thực tiễn. Tôi xin cam đoan rằng bạn sẽ "dúi tiền" vào tay CSGT để được cho đi ngay thay vì phải lặn lội, tốn công sức lên kho bạc đóng phạt. Có phải đó là hành động đưa hối lộ? Có phải từ sự lợi ích cho riêng mình mà chúng ta đã gián tiếp tạo thành một thói quen vòi vĩnh cho CSGT.
Bạn đọc Utilisateur1 thì cho rằng việc tăng lương là vô ích. Vậy thì bạn làm gì để cứu vãn tình thế hiện nay? Bạn cho rằng tôi bênh vực cho CSGT. Cũng đúng thôi vì bạn chưa từng phải chi tiêu với mức lương 500.000 đồng/tháng nên không cảm thấy nỗi bức xúc của người nhận mức lương như vậy. Nếu như chúng ta tăng lương cho họ ở mức mà họ tự có thể nuôi sống bản thân họ thì ít ra chúng ta còn giữ lại được phần nhỏ những cán bộ có nhiệt huyết với nghề.
Bạn cho rằng không thể "cứ nghèo thì làm bậy", lập luận này rất đúng trên mặt triết lý nhưng thực tế thì rất khác. Có bao nhiêu trường hợp "cứ nghèo mà vẫn làm bậy" đã xảy ra? Nếu bạn là chủ doanh nghiệp thì liệu có trốn thuế không? Bạn làm việc cho công ty nước ngoài, liệu bạn có khai thấp thu nhập để tránh đánh thuế thu nhập và được đóng bảo hiểm xã hội ở mức thấp không?
Đã qua rồi cái thời chúng ta cứ kêu gọi suông rằng "mình vì mọi người, mọi người vì mình". Chúng ta tăng lương cho họ là để họ không còn có lý do để nói rằng vì lương không đủ sống nên phải làm bậy, chứ lòng tham của con người là vô hạn.
Do đó, lập luận tăng lương để giảm thiểu tham nhũng là một biện pháp mà chúng ta có thể làm ở thời điểm hiện nay, để tránh cả hệ thống CSGT tham nhũng có bài bản. Song nhiều người cho rằng ngân sách sẽ không đủ để chi cho khoản tăng, chỉ cần tăng 15.000 đồng/người thì cũng đã khó. Chính vì vậy, nhà nước cần có biện pháp để tránh thất thu thuế ở những doanh nghiệp, ở những người thu nhập cao và cần phải luật hoá những hành vi này, cũng như việc chi tiêu ngân sách một cách minh bạch, tránh thất thoát.
Nguyen Phi Hung