Sau khi VnExpress đăng bài Người mang án chung thân được tạm tha sau 10 năm kêu oan. Hàng nghìn ý kiến được gửi về. Hầu hết độc giả tỏ ra “sốc” trước thông tin trên.
Độc giả Du Nguyen bình luận: “10 năm trời của một con người: danh dự, tinh thần, kinh tế của cả một gia đình. Nếu đúng ông Chấn vô tội thì làm sao bù đắp nổi những thiệt hại mà cả gia đình đã gánh chịu trong 10 năm qua?”.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bắc Giang, ông Chấn sang nhà chị Hoan đòi "quan hệ". Chị Hoan không đồng ý, liền bị ông rút dao bấm đâm đến chết. Trong suốt 10 năm trời, bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) cùng một số người nhà nhiều lần cũng gửi đơn kêu oan cho chồng lên các cơ quan chức năng, tố cáo thủ phạm là Lý Nguyễn Chung. Từ lá đơn này, cơ quan chức năng tổ chức điều tra kết hợp với vận động nên cuối cùng đối tượng Chung mới ra đầu thú. Vụ án bị đình chỉ và ông Chấn được tạm tha.
Nickname Hiền chia sẻ: “1 ngày trong tù đã thấy oải rồi. 10 năm tù, cộng thêm sự khổ sở của gia đình vì tai tiếng, danh dự và nỗi khổ đau của người vợ thì lấy gì bù đắp nổi. Là vụ án giết người tại sao không điều tra kĩ càng. Nếu ông hàng xóm không nhận tội thì sao?".
Giây phút ông Chấn được trút bỏ áo tù. Ảnh: cắt từ video
Bạn đọc tên Việt bức xúc: “Người ta có thể sai sót khi may không vừa một chiếc áo và sau đó sửa lại được, người ta có thể sai sót khi cho quá nhiều sữa vào một tách cà phê nâu vì sau đó có thể đổi một tách khác. Nhưng với cả cuộc đời, số phận một con người thì không thể "sai sót" như vậy được”.
"Các vị quan tòa hãy đặt địa vị mình khi gặp phải trường hợp của ông Chấn, các vị sẽ cảm thấy đau đớn và xót xa như thế nào. Dù điều tra chưa có kết quả cuối cùng nhưng tôi vẫn mong ông Chấn sẽ nhận được sự công bằng của pháp luật. Nếu có sai sót, tôi mong cơ quan chức năng sẽ có sự bù đắp thỏa đáng đối với ông” – bạn đọc Tâm Ngô ý kiến.
Nickname Thang196 phân tích: “Ông Chấn bị tình nghi vì "bàn chân trái gần đúng với vết chân bỏ lại hiện trường"? Vật chứng (gần đúng) mà kết tội người ta ư. Thật là kinh khủng quá. Bên cạnh đó có một thực tế là cơ quan chức năng lại trọng cung hơn trọng chứng. Dù sao cũng may cho ông Chấn là thủ phạm đã ra đầu thú và ông "được tạm tha". Bên cạnh đó, nếu vụ việc này là oan sai, việc bồi thường sẽ như thế nào? Tiền ở đâu: từ túi các ngài làm sai hay lại công quỹ của nhà nước là thuế của nhân dân?”.
Độc giả Hoang My chia sẻ: “Tội nghiệp quá! Xem video clip lúc ông Chấn được thả tự do mà rớt nước mắt. Khi người ta kêu oan thì phải xem xét lại thật kỹ, khi nào đầy đủ bằng chứng thì mới kết tội. Mạng người mà lại kết tội vội vàng, 10 năm trời thì bồi thường cho ông Chấn bao nhiêu? Nếu đúng ông Chấn vô tội, nên tra cứu thêm cách bồi thường của các nước khác”.
Bạn đọc Diep Anh Chu thắc mắc: “Thế nếu điều tra viên, công tố viên, thẩm phán xử sai cho người ta thì xử lý thế nào? Chẳng lẽ chỉ bị kỷ luật giáng 1 cấp là xong à? Tôi nhớ đã từng xem một bộ phim của Đức tựa đề "Đi tìm công lý", nói về một Công tố viên đã bỏ ra 10 năm để minh oan cho một nghi phạm giết người. Vậy ở nước ta có làm được thế không nhỉ?”.
“Viện kiểm sát là những người trực tiếp bảo vệ quyền lợi cho nhân dân. Không thể không hết trách nhiệm khiến người dân bị oan sai. Tôi mong các vị cần chính xác, tận trung với nghề hơn, để quyền lợi nhân dân luôn được đảm bảo, để không bao giờ còn một vụ án oan sai nào trên đất nước của chúng ta nữa” – bạn đọc Lam Quynh đề nghị.
>> Xem thêm: "Sự trỗi dậy của nhân phẩm" khiến hung thủ ra đầu thú để minh oan cho ông Chấn.
Thạch Lam tổng hợp
Chia sẻ bài viết của bạn về các vấn đề đời sống, xã hội tại đây.